Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-566/2011 ~ М-452/2011 от 24.06.2011

Дело №2-566/2011

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

29 июля 2011 года                                                                                             город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                              И.С.Леккеревой,
при секретаре                                                                                                           А.В.Ромашевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения начального профессионального образования Республики Карелия «Технологический лицей» к Исакову Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ГБУ НПО РК «Технологический лицей» обратилось в суд с названным иском, по тем основаниям, что, Исаков Е.А. состоит на регистрационном учёте в общежитии по адресу: .... В связи с тем, что Исаков Е.А. отчислен из учебного учреждения по окончанию учебы, в жилом помещении не проживает, расходов по его содержанию не несёт и личных вещей в общежитии не имеет, просит признать его утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу.

Представитель истца Королева Т.В., действующая на основании доверенности, поддержала в судебном заседании заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства. Согласно возвращенному в адрес суда уведомлению о времени и месте проведения судебного заседания, направленному по месту регистрации ответчика, Исаков Е.А. по месту регистрации фактически не проживает.

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С учетом мнения представителя истца и изложенных выше процессуальных норм суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика по последнему известному его месту жительства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Статья 109 Жилищного кодекса РФ предусматривает, предоставление жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан по договорам безвозмездного пользования осуществляется в порядке и на условиях, которые установлены федеральным законодательством, законодательством субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.6 ст.50 ФЗ от 10.07.1992г. «Об образовании» обучающихся, воспитанников государственного или муниципального образовательного учреждения учредитель в пределах своей компетенции обеспечивает местами в общежитиях.

Положением об общежитии ГОУ НПО РК «Профессиональное училище №3» утверждены правила проживания в студенческом общежитии. Распоряжением Правительства РК №533-р от 28 декабря 2009 года ГОУ НПО РК «Технологический лицей» реорганизован в форме присоединения к ГОУ НПО РК «Профессиональное училище №3».

Согласно Положению обучающиеся, проживающие в общежитии, и администрация учебного учреждения заключают договоры о проживании в общежитии и о взаимной ответственности сторон. Обучающиеся имеют право проживать в закрепленной жилой комнате весь срок обучения в училище при условии соблюдения правил внутреннего распорядка. При отчислении из учебного учреждения (в том числе по его окончании) обучающиеся освобождают общежитие в течение семи дней со дня издания приказа об отчислении. Выселение лиц из общежития производится в соответствии с жилищным законодательством РФ.

Статьи 92, 94 Жилищного кодекса РФ предусматривают, что к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся жилые помещения в общежитиях. Жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно ст.ст.101, 102, 105 Жилищного кодекса РФ договор найма жилого помещения в общежитии может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем обязательств по договору найма специализированного жилого помещения. Договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения. Договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Анализ названных выше правовых норм позволяет сделать вывод о том, что жилая площадь в общежитии предоставляется учащимся на период их обучения в учебном заведении на основании соответствующего решения и право на занятие такого помещения подтверждается ордером. Договор найма жилого помещения в общежитии расторгается в случае неисполнения нанимателем обязательств по договору найма специализированного жилого помещения и прекращается в случае окончания обучения.

В соответствии с Положением об общежитии, утвержденным директором образовательного учреждения, указанное помещение предназначается для размещения иногородних обучающихся на период их обучения в ГОУ НПО «Технологический лицей».

Установлено также, что хх.хх.хх г. в данном общежитии был зарегистрирован Исаков Е.А., который по этому адресу не проживает, расходов по содержанию спорного жилья не осуществляет и каких-либо своих личных вещей в общежитии не хранит.

Эти обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что, поскольку ответчик с хх.хх.хх г. отчислен из учебного учреждения в связи с окончанием обучения, в спорном жилом помещении не проживает, бремя его содержания не несёт и личных вещей в общежитии не хранит, требования ГОУ НПО РК «Технологический лицей» о признании Исакова Е.А. утратившим право пользования жилым помещением в общежитии подлежат удовлетворению.

Согласно положениям пункта 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Анализ названных правовых норм позволяет сделать вывод о том, что требование о признании Исакова Е.А. утратившим право пользования жилым помещение влечет снятие его с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии с требованиями ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 4 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь нормами ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования Республики Карелия «Технологический лицей» к Исакову Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Исакова Е.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...

Признание Исакова Е.А. утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Исакова Е.А. в доход местного бюджета Прионежского муниципального района государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение десяти дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                          И.С.Леккерева

Мотивированное решение составлено 03 августа 2011 года.