Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6767/2014 ~ М-6048/2014 от 15.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Важениной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-6767/2014 по иску Открытого Акционерного Общества Акционерного Коммерческого банка «РОСБАНК» к Лаврухину ЮА о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное Общество Акционерный Коммерческий банк «РОСБАНК» (далее по тексту – истец, Банк, ОАО АКБ «РОСБАНК») обратился в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что Лаврухин Ю.А. (далее по тексту - Заемщик) в соответствии с условиями заключенного Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Кредитный договор) получил денежные средства в Банке в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, под 14 % годовых.

Кредит был выдан под залог автомобиля <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Ответчик Лаврухин Ю.А. не исполняет принятые на себя по Кредитному договору обязательства. Не соблюдает сроки возврата кредита, не оплачивает проценты за пользованием кредитом.

В связи с эти истец просит взыскать с ответчика: задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; обратить взыскание на заложенное транспортное средство марки <данные изъяты> определить начальную продажную цену транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Лаврухин Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

Ответчик в соответствии с условиями заключенного Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в Банке в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, под 14 % годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Кредит был выдан под залог автомобиля <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей.

Ответчик Лаврухин Ю.А. не исполняет принятые на себя по Кредитному договору обязательства. Не соблюдает сроки возврата кредита, не оплачивает проценты за пользованием кредитом.

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, ответчик не исполнил своих обязательств по Кредитному договору в нарушение требований статей 309, 310, 819 ГК РФ.Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту, процентов и неустойки в размере <данные изъяты> произведенным верно и в соответствии с условиями Кредитного договора.

Согласно статье 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со статьей 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу статьи 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Суд считает, что начальную продажную цену Предмета залога следует установить в размере, согласованном сторонами в Кредитном договоре.

Таким образом, оценив все обстоятельства дела в совокупности, суд

находит исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 12, 15, 307, 309, 310, 330, 331, 348, 349, 350, 420, 421, 809, 810, 811, 813, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого Акционерного Общества Акционерного Коммерческого банка «РОСБАНК» к Лаврухину ЮА о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить полностью.

Взыскать с Лаврухину ЮА в пользу Открытого Акционерного Общества Акционерного Коммерческого банка «РОСБАНК»: задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство марки <данные изъяты>.

Определить начальную продажную цену транспортного средства марки <данные изъяты>, являющегося предметом залога по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи

ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            А.С.Тушин

Мотивированное решение изготовлено 03.09.2014 года с применением компьютера.