Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-663/2015 ~ М-522/2015 от 01.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2015г.             с. Кинель – Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.,

при секретаре Костиной С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Виноградовой <данные изъяты>, Ревенко <данные изъяты>, Виноградовой <данные изъяты> к Емельяновой <данные изъяты>, третьему лицу нотариусу Кинель – Черкасского района Самарской области Деминой Е.С. о восстановлении наследственных прав,

Установил:

Истец обратилась в суд с требованиями к Емельяновой <данные изъяты>, третьему лицу нотариусу Кинель – Черкасского района Самарской области Деминой Е.С. о восстановлении срока для принятия наследства.

В ходе подготовки дела к судебном разбирательству истица Виноградова Т.Н. воспользовалась правом истца, в порядке ст. 39 ГПК РФ изменила основание и предмет иска. В суд обратились Виноградова Т.Н., Ревенко И.А, и Виноградова Е.А, с иском Емельяновой <данные изъяты>, третьему лицу нотариусу Кинель – Черкасского района Самарской области Деминой Е.С. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец Виноградова Т.Н. в своих интересах и интересах истцов Ревенко И.А., Виноградовой Е.А, представила письменное ходатайство, в котором просила прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, по тем же основаниям и том же предмете спора недопустимо, о чем ей разъяснено и понятно.

Представитель ответчика Федоров В.В. (по доверенности) не возражал о прекращении производства по делу.

Согласно ст. 39 ч.2 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания, в случае, если отказ от иска выражены суду в письменной форме, заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ч.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и если отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу на основании ст. 221 ГПК РФ разъяснены истцу, о чем имеется письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Руководствуясь ст.ст. 39 ч.2, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу по иску Виноградовой <данные изъяты>, Ревенко <данные изъяты>, Виноградовой <данные изъяты> к Емельяновой <данные изъяты>, третьему лицу нотариусу Кинель – Черкасского района Самарской области Деминой Е.С. о восстановлении наследственных прав прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Самарский     областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Кинель – Черкасский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>