Приговор по делу № 1-306/2012 от 31.08.2012

Дело № 1- 306 (12)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Лысьва 04 октября 2012 года

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Налимова А.В.,

с участием государственного обвинителя Пылаева А.В.,

подсудимого Путанова А.Н.,

защитника – адвоката Гиляшова А.А.,

при секретаре Романове В.К.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

Путанов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу г. <адрес>, работающего <данные изъяты> имеющего полное среднее (общее) образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, гражданина РФ, не военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенским городским судом по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенским городским судом по ч.1 ст.228, п.п. «а,в» ч.3 ст.228 УК РФ, на основании ст. ст. 74 ч.5, 69 ч.5, 70 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, неотбытый срок на момент вынесения постановления 8 месяцев 1 день;

- ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенским городским судом по ч.1 ст. 228 УК РФ (деяние декриминализировано) к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 1 году лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенским городским судом Пермской области по п.п. «б,г» ч.2 ст.161, п. «б» ч.2 ст.162, п. «в» ч.2 ст.175 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно неотбытый срок на момент вынесения постановления составлял 1 год 3 месяца 4 дня,

- ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенским городским судом по ч.1 ст. 158 (12 преступлений), ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 4 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, неотбытый срок на момент вынесения постановления 1 год 3 месяца 10 дней,

- ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенским городским судом по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 159, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.79 ч.7 п.«в», ст.70 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенским городским судом по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.159 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 5 годам лишения свободы. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, действия переквалифицированы на п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.159 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ назначено окончательное наказание по совокупности с приговором от ДД.ММ.ГГГГ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, неотбытый срок на момент вынесения постановления составлял 1 год 3 месяца 27 дней,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в доме по адресу <адрес>, Путанов А.Н. незаконно приобрел без цели сбыта у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин) в крупном размере, массой 1,988 грамма. Приобретенное наркотическое средство Путанов А.Н. незаконно хранил при себе вплоть до задержания его сотрудниками полиции в этот же день, в 14 часов, возле дома по адресу <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Путанов А.Н. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Путанов А.Н. поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявив, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен. Это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, понимает особенности и пределы его обжалования.

Заслушав защитника Гиляшова А.Н., поддержавшего заявленное подсудимым ходатайство, государственного обвинителя Пылаева А.В., согласившегося с ходатайством подсудимого, изучив материалы уголовного дела, суд считает предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, а ходатайство, заявленное подсудимым Путановым А.Н., подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не имеется.

Таким образом, суд квалифицирует действия Путанова А.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности судом не установлено, за совершенное преступление ему должно быть назначено справедливое наказание.

При назначении наказания Путанову А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, требования ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Путановым А.Н. совершено преступление небольшой тяжести. Путанов А.Н. полностью признал свою вину в совершении преступления, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, на учете у врача нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка, болен тяжелыми заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Путанова А.Н., суд признает полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, наличие малолетнего ребенка, наличие тяжелых заболеваний.

В то же время Путанов А.Н. ранее неоднократно судим, преступление совершено в период условно-досрочного освобождения Путанова А.Н. от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Обстоятельством, отягчающим наказание Путанова А.Н., суд признает рецидив преступлений. Наказание должно быть назначено в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом изложенного выше, данных о личности Путанова А.Н., его стойкого преступного поведения, нежелания встать на путь исправления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Путанову А.Н. наказание в виде реального лишения свободы. Суд не находит оснований для назначения Путанову А.Н. наказания с применением статьи 73 УК РФ.

С учетом данных о личности Путанова А.Н., ранее неоднократно судимого, освобождавшегося от наказания в виде лишения свободы условно-досрочно и знавшего последствия совершения преступления в период условно-досрочного освобождения, вновь совершившего умышленное преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания, общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости отмены Путанову А.Н. условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Лысьвенского городского суда от 08.04.2009 года.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Путанову А.Н. надлежит назначить исправительную колонию строгого режима.

Вещественное доказательство, наркотическое средство-смесь, содержащую героин (диацетилморфин) надлежит уничтожить как запрещенное к обращению на территории РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Путанов А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с п.п. «б,в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение Путанова А.Н. от отбывания наказания по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему окончательное наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 (двух) лет лишения свободы

Местом отбывания наказания Путанову А.Н. назначить исправительную колонию строго режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Путанова А.Н. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета день за день.

Избранную Путанову А.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Вещественное доказательство, наркотическое средство-смесь, содержащую героин (диацетилморфин), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: