Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4665/2010 ~ М-3672/2010 от 03.12.2010

Дело

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 24 декабря 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Стащук В.Н.,

С участием представителя истца Модянова В.В. – Кожевниковой Ф.И., действующей по доверенности,

При секретаре Кривцовой Т.И.,

Рассматривая гражданское дело по иску Модянова В.В. к ООО 1 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Модянов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО 1 о взыскании суммы задолженности в размере 404 590 рублей по договору № 11-041К от 25.11.2008 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45 375 рублей, судебные расходы в размере 7699,65 рублей.

В судебном заседании представитель истца Кожевникова Ф.И., действующая по доверенности, отказалась от исковых требований к ООО «Региональное агентство аукционных автомобилей по Красноярскому краю» о взыскании суммы долга в связи с тем, что у данной организации не имеется никакого имущества, просит взыскать сумму долга в размере 457664,65 рублей с Рукосуева Н.П., проживающего по адресу г.Красноярск, ул. Матросова, д. 10, кв. 30, являющегося единственным учредителем ООО «Региональное агентство аукционных автомобилей по Красноярскому краю». В связи с чем заявила ходатайство о передаче данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Федеральный суд Свердловского района.

Представитель ответчика ООО «Региональное агентство аукционных автомобилей по <адрес>» надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ вопрос о передачи дела на рассмотрение в Федеральный суд <адрес> решен в отсутствие представителя ответчика.

Согласно ч.1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц на ООО «Региональное агентство аукционных автомобилей по Красноярскому краю» от 15.12.2010 года единственным учредителем организации является Рукосуев Н.В.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд полагает подлежащим передаче данного гражданского на рассмотрение в Федеральный суд Свердловского района, а также необходимым ненадлежащего ответчика ООО 1 заменить на надлежащего ответчика – Рукосуева Н.П..

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить ненадлежащего ответчика - ООО 1 на надлежащего – Рукосуева Н.П..

Гражданское дело № 2-4665/10 по иску Модянова В.В. к Рукосуеву Н.П. о взыскании суммы долга, передать на рассмотрение в Федеральный суд Свердловского района г.Красноярска.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: подпись В.Н. Стащук

Копия верна Судья В.Н. Стащук

2-4665/2010 ~ М-3672/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Модянов Виктор Владимирович
Ответчики
ООО "Региональное агентство аукционных автомобилей по Красноярскому краю"
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Стащук В.Н.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
03.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2010Передача материалов судье
03.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2010Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее