Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-203/2012 (2-3091/2011;) ~ М-3175/2011 от 08.12.2011

№ 2-203/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/заочное/

08 февраля 2012 года Кировский районный суд г. Красноярска

В составе: председательствующего Кучеровой С.М.

при секретаре Погорелой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮР.Л к Стрельникову Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ЮР.Л обратился в суд с иском к Стрельникову Д.В. о взыскании в свою пользу с ответчика суммы задолженности в размере 190285,65 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5005, 71 рублей. Требования истец мотивирует тем, что ответчик не исполняет свои обязательства, принятые им на основании заключенного кредитного договора от 03.12.2009г., согласно которому Стрельников Д.В. получил у истца на неотложные нужды кредит в размере 294925 рублей. Задолженность ответчика перед Банком составляет 190285,65 рублей и складывается: из суммы основного долга с 03.12.2009г. по 03.10.2011г. – 157749,27 рублей; процентов за пользование кредитом с 03.12.2009г. по 31.10.2011г. – 5935,31 рублей; комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с 03.12.2009г. по 31.10.2011г. – 7874,49 рублей; платы за пропуск платежей в период с 03.12.2009г. по 31.10.2011г. – 17500 рублей; процентов за просроченный основной долг в период с 03.12.2009г. по 31.10.2011г. – 1226,58 рублей.

Представитель истца - Загребельная А.А., действующая на основании доверенности от 20.07.2011г. №759, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что с 04.05.2010г. в оплате кредита ответчик стал допускать задержки, с 31.07.2011г. перестал вносить плату.

Ответчик Стрельников Д.В. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом - лично по телефону, неоднократно направлением судебных повесток по всем имеющимся в деле адресам, о причинах неявки не сообщил, ходатайств от него не поступало.

Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражающего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, находит возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Так, ст. 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

На основании п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, что установлено ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

03 декабря 2009 года на основании заявления Стрельникова Д.В., ЮР.Л ему был открыт банковский счет № и выдан кредит на неотложные нужды в сумме 294925 рублей сроком на 36 месяцев под 16 % годовых путем зачисления денежных средств на счет заемщика, Стрельникову Д.В. выдана банковская карта, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита по договору № на неотложные нужды, распиской в ее получении (л.д.16).

На основании п. 2.2 основных положений Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды с момента выполнения кредитором условий заявления клиента - по открытию счета клиента, договор считается заключенным и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные Тарифами и тарифами по карте. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет по дату полного погашения кредита включительно (л.д.18).

В соответствие с п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее- Условия) погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 12993,52 рублей. Для планового погашения задолженности Стрельников Д.В. обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств, в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.

Из выписки по расчетному счету № от 03.12.2009г. следует, что взятых на себя в заявлении о предоставлении кредита обязательств Стрельников Д.В. не исполняет (л.д.29-38). С 04.05.2010г. устанавливается задолженность, по состоянию на 31.10.2011г. фактически погашено 137175,73 рублей основного долга, при своевременном же гашении данная сумма должна была составить 294925 рублей, вследствие чего размер задолженности по оплате основного долга составил 157749 рублей 27 копеек (294925-137175,73). Из предоставленного графика платежей с указанием фактического положения гашения долговых сумм в сравнении с планом погашения также следует, что размер процентов за пользование кредитом в обозначенный период равен 5935 рублей 31 копейке, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание – 7874 рубля 49 копеек, плата за пропуск платежей - 17500 рублей, процентов за просроченный основной долг – 1226 рублей 58 копеек.

В заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды Стрельников Д.В. обязался вернуть кредит в оговоренные договором сроки, за его пользование платить проценты, а также комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или Тарифами, в случае невозможности оплаты сумм кредитор имел право потребовать досрочного погашения задолженности (л.д.7).

Согласно тарифов ЮР.Л за пропуск очередного платежа, допущенного впервые взимается штраф размере 1000 рублей, 2-ф раз подряд - 1500 рублей, 3-й раз подряд 2000 рублей (л.д.14).

В соответствии с п. 9.10 Условий Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

Поскольку Стрельниковым Д.В. нарушено обязательство по ежемесячному погашению кредита, выплата кредита прекращена 31.07.2011г., имеются законные основания к взысканию с него задолженности, в соответствии с расчетом, предоставленным истцом и не оспариваемым ответчиком, по уплате основного долга в размере 157749,27 рублей, процентов за пользование кредитом – 5935,31 рублей, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание – 7874,49 рублей, платы за пропуск платежей в период -17500 рублей, процентов за просроченный основной долг– 1226,58 рублей, всего 190285 рублей 65 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. С учетом этого, а также положений ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5005 рублей 71 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЮР.Л к Стрельникову Дмитрию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03 декабря 2009 года удовлетворить.

Взыскать со Стрельникова Дмитрия Валерьевича сумму задолженности в размере 190285 (сто девяносто тысяч двести восемьдесят пять) рублей 65 копеек, а также возврат государственной пошлины 5005 (пять тысяч пять) рублей 71 копейку, всего 195291 (сто девяносто пять тысяч двести девяносто один) рубль 36 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска (09 февраля 2012 года в 14 часов).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий - С.М. Кучерова