Приговор по делу № 1-86/2014 от 04.09.2014

          Дело № 1-86/2014

                                                                                                    Кизеловского городского суда

                                                                            Пермского края

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кизел                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

            Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Соболевой М.В.,

с участием: государственного обвинителя - прокурора города Кизела Шмырина Е.П.,

подсудимых Скачкова А. Н., Корнилина Ю. А., Бикташева А. Ж.,

защитников - адвокатов Кизеловского адвокатского офиса № 1 города Кизела Кельн О.Ю., Могилюк Г.К., Беспалюка С.Н.,

потерпевшей ФИО5,

при секретаре Гергерт И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

СКАЧКОВА А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, <...>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

              в соответствии со ст. 91 УПК РФ задержан ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.54-58), по постановлению Кизеловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (том 1 л.д.95), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

КОРНИЛИНА Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <...>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

             в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении (том 2 л.д.49-51), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.316 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Скачков А.Н. совершил убийство, то есть в умышленное причинение смерти другому человеку, подсудимые Корнилин Ю.А. и Бикташев А.Ж. совершили нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, то есть последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, он же Корнилин А.Ю. совершилзаранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления,при следующих обстоятельствах:

в период времени с часов минут ДД.ММ.ГГГГ по часа минут ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, между Корнилиным Ю.А., Бикташевым А.Ж. и ФИО1, находившимися в состоянии алкогольного опьянения, произошла ссора, в ходе которой Бикташев А.Ж. и Корнилин Ю.А., на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения побоев ФИО1, осознавая противоправный характера своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, нанесли неоднократные удары кулаками и ногами по голове и телу потерпевшего, а именно Бикташев А.Ж. нанес не менее одного удара кулаком в лицо ФИО1, от чего потерпевший упал на пол, затем Бикташев А.Ж. и Корнилин Ю.А. нанесли каждый не менее 2 ударов ногами по плечу и ногам ФИО1

Затем, в период времени с часов минут ДД.ММ.ГГГГ по часа минут ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, через непродолжительное время после избиения ФИО1 Бикташевым А.Ж. и Корнилиным Ю.А., Скачков А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО1, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения побоев ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, нанес неоднократные удары кулаками по голове потерпевшего.

В результате указанных противоправных действий Корнилина Ю.А., Бикташева А.Ж. и Скачкова А.Н., потерпевшему ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде <...>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В ходе избиения потерпевшего, у Скачкова А.Н. возник умысел на убийство ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, Скачков А.Н., умышленно, с целью причинения смерти, нанес ФИО1 неоднократные, не менее 3, ногами, и не менее 3, удары кулаками по телу, причинив ему телесные повреждения в виде: <...>, который квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу жизни. После чего Скачков А.Н., взял нож, и нанес потерпевшему неоднократные, не менее 6, удары ножом в область шеи и головы, причинив ФИО1 множественные (в количестве 6) резаные раны шеи слева, в том числе: <...>, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и находятся в прямой причинной связи с непосредственной причиной смерти.

От полученных множественных резаных ран шеи слева потерпевший ФИО1 умер на месте происшествия.

Подсудимый Скачков А.Н. вину в совершенном им преступлении признал полностью, в силу ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. На вопрос адвоката пояснил, что явку с повинной и показания данные в ходе предварительного следствия подтверждает, явку писал без принуждения, раскаивается в содеянном.

        В протоколе явки с повинной (том 1 л.д.53) Скачков А.Н. признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ около часов, он находился по адресу: <адрес>, у своего друга Корнилина. Также с ним находились Бикташев и ФИО1. В квартире они распивали спиртное на кухне. В ходе распития спиртного между Бикташевым и ФИО1 произошел конфликт из-за того, что ФИО1 толкал Бикташева. В ходе ссоры Бикташев ударил ФИО1 по лицу два раза. От ударов ФИО1 упал. После этого Бикташев пнул ФИО1 ногой по телу один раз и один раз пнул по лицу. Он оттащил Бикташева от ФИО1, но ФИО1 начал конфликтовать, с ним и он ударил ФИО1 по лицу. У ФИО1 в руке появился нож, откуда ФИО1 его достал, он не видел, но он забрал нож у ФИО1 и повалил его на пол, нож был у него в руке, после чего он наотмашь ударил им ФИО1. Бикташев после этого ушел, а ФИО1 не подавал признаков жизни. Затем они с Корнилиным завернули труп в покрывало и вынесли в подъезд на площадку между третьим и четвертым этажами. Покрывало он бросил возле мусорных баков по ул. <адрес>. Затем Корнилин вымыл пол на кухне, после чего они легли спать.

В ходе предварительного следствия Скачков А.Н. (том 1 л.д.60-62, 109-116, 224-227)от дачи показаний отказался в силу ст.51 Конституции РФ; согласно протокола дополнительного допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.187-194) показал, что виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ признает полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Бикташевым и ФИО1 пришел к Корнилину домой, чтобы распить спиртное. Спиртное распивали на кухне. На кухне у Корнилина было две табуретки, на которых сидели он и ФИО1. Он сидел на табуретке рядом со столом, около окна, слева от него сидел ФИО1. Напротив него стоял Корнилин, а напротив ФИО1 находился Бикташев. В ходе распития, между Бикташевым и ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого Бикташев ударил ФИО1 кулаком в лицо и ФИО1 упал с табуретки на пол, на его лице была кровь. Пока ФИО1 лежал на полу, лицом вниз, Корнилин и Бикташев 1-2 раза ударили его ногами по телу, по правой стороне. Затем все успокоились, и ФИО1 поднявшись с пола, вновь сел на табуретку, на которой ранее сидел. Он встал с табуретки и встал напротив ФИО1, а на его место сел Бикташев. Продолжая распивать спиртное, ФИО1 стал совсем пьяный и начал плеваться, говорить чепуху и он сделал ФИО1 замечание. ФИО1 ответил что-то грубое, послал его, и он не сдержался, ударил ФИО1 ладонью по левой щеке. ФИО1 поднялся с табуретки и попытался ответить, но промахнулся. После этого он ударил ФИО1 кулаком в лицо 1 раз и ФИО1 упал на пол, а поднявшись, взял в руку нож и выставил перед собой. Он пытался выхватить у ФИО1 нож, и начал с ним бороться. Не удержавшись на ногах, они оба упали на пол, и он, забрав нож у ФИО1, взяв его в левую руку, наотмашь ударил ФИО1 в районе лица, шеи. Затем стал наносить ФИО1 удары ногами по телу, с левой стороны, затем кулаками в район головы, шеи. ФИО1 лежал на правом боку. Затем взяв нож в правую руку, он нанес несколько режущих ударов по шее ФИО1, как бы режа ее. Бикташев увидев кровь, испугался и ушел из квартиры. Он не предлагал Корнилину и Бикташеву убивать ФИО1, все получилось спонтанно, быстро. ФИО1 на полу никто не держал, так как его и не надо было держать, он был пьян. Корнилину он ножом также не угрожал.После того как он убил ФИО1, он вымыл нож, они с Корнилиным вдвоем завернули труп ФИО1 в плед и одеяло, практически он один и заворачивал, и вынесли в подъезд, оставив его на площадке между 3 и 4 этажами. Затем вновь поднялись в квартиру, где Корнилин вымыл пол от крови, он его мыть пол не заставлял. После этого они с Корнилиным пошли к нему домой, где он переоделся в чистую одежду, а затем пошли к ФИО3, с которым купили пиво в ночном магазине, распили его на улице и после этого уже разошлись по домам. ФИО3 ушел к себе домой, а он и Корнилин пошли домой к последнему. ФИО3 он не рассказывал о том, что он убил ФИО1. В протоколе допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.69-73) Скачков А.Н. показал, что вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, показания данные ранее полностью подтверждает, от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ отказался.

Подсудимый Корнилин Ю.А. вину в совершенных им преступлениях признал полностью, в силу ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. На вопрос адвоката пояснил, что показания данные им в ходе предварительного расследования подтверждает полностью, в содеянном раскаивается, просит прощения у потерпевшей.

В ходе предварительного следствия Корнилин Ю.А. (том 1 л.д.33-37)пояснил, что он проживает в общежитии по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в течение дня он находился дома. Около 16-00 часов ему позвонил ФИО1, с которым они вместе работают, тот находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 предложил совместно распить спиртное и пояснил, что придет со Скачковым А., с которым они также вместе работают. Около часов к нему домой пришли ФИО1, Скачков и ранее неизвестный ему парень, как он потом узнал, его звали Бикташев А., они находились в состоянии алкогольного опьянения, и принесли с собой еще спиртное, которое распивали, сидя, на кухне. Когда спиртное кончилось, Скачков стал просить у ФИО1, денег, чтобы купить еще спиртного, и так как деньги у ФИО1 были дома, они вызвали такси и поехали к тому домой. После того как ФИО1 взял дома банковскую карту, они все вместе на такси поехали до магазина «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, и так как ФИО1 был сильно пьян, в магазин пошли Скачков и Бикташев, которым ФИО1 дал свою банковскую карту, и сказал пин-код от нее, он и ФИО1 остались ждать на улице. Примерно через минут Скачков и Бикташев вышли из магазина с выпивкой и продуктами, они все вместе пошли к нему домой. Находясь у него дома, спиртное они распивали также на кухне. Около часов в квартиру зашла его соседка, ФИО2, которая начала ругаться, что они распивают спиртное. Через некоторое время она ушла из квартиры, сказав, чтобы он выпроваживал гостей. ФИО1 к этому моменту сильнее опьянел, начал вести себя не совсем адекватно, оскорблять присутствующих нецензурной бранью, выгонять всех из квартиры, пытался затеять драку, толкал, хватал всех присутствующих за одежду. Затем ФИО1 плюнул в Бикташева, и тот ударил ФИО1 кулаком по лицу один раз. От удара ФИО1 упал на пол, а поднявшись, схватил лежащий на столе нож и начал им размахивать. Скачков стал уговаривать ФИО1 положить нож, но ФИО1 его не слушал, и стал угрожать всем, этим ножом. Скачков отобрал у ФИО1 нож, и они втроем нанесли ФИО1 несколько ударов руками и ногами по туловищу и лицу. После того, как ФИО1 успокоился и попросил его не бить, они продолжили распивать спиртное.Около 23-00 часов, когда спиртное закончилось, Скачков предложил ФИО1 приобрести еще одну бутылку водки, но ФИО1 стал отказываться, мотивируя тем, что у него нет денег. В ответ Скачков сказал, что его не волнует, где ФИО1 найдет деньги, но спиртное он должен найти. ФИО1 к тому времени уже был сильно пьян, и с трудом сидел на стуле, и в этот момент Скачков ударил ФИО1 кулаком по лицу, и тот упал на пол, лицом вниз. После этого Скачков предложил ему и Бикташеву убить ФИО1. Они отказались, но Скачков сказал, что если они боятся, то сам это сделает. Затем Скачков сказал Бикташеву: «ты со мной или нет?», Бикташев ответил: «ты мой друг, я с тобой». Затем Бикташев присел у ног ФИО1, и руками стал придавливать его ноги к полу. Скачков взял нож, и присев возле ФИО1, уперся ему в спину коленями, затем схватив ФИО1 за волосы, приподнял ему голову и начал резать шею, при этом он сказал: «смотрите как эта скотина сдохнет». Он находился примерно на расстоянии около полутора метров от Скачкова и ФИО1 и заметил, что Скачков провел лезвием ножа по горлу ФИО1 около 3 раз. Затем он увидел, что пошла кровь, ФИО1 захрипел, и тогда он стал кричать на Скачкова, что тот сделал. Бикташев также стал кричать на Скачкова: «что ты наделал, я не при делах», после чего ушел из квартиры. После этого Скачков приставил нож ему к горлу и сказал: «ты, что хочешь лечь с ним рядом?» Затем сходил в соседнюю с кухней в комнату, и принес оттуда покрывало голубого цвета и плед розового цвета, расстелил их на кухне, и они вдвоем завернули труп ФИО1 в плед и одеяло. Затем Скачков вымыл нож, которым нанес повреждения ФИО1, и сказал ему: «давай бери труп, поможешь вынести». Отказаться он не мог, так как боялся Скачкова, и думал, что в случае отказа он его убьет. Они вдвоем вынесли труп ФИО1, завернутый в покрывало, на лестничную площадку, положили его на площадку между третьим и четвертым этажом, сняв с него плед и покрывало. Затем они спустились вниз, и Скачков пошел выкидывать покрывало и плед, а он стоял возле подъезда. Когда Скачков вернулся, они пошли к знакомому Скачкова по имени ФИО3, который проживает в доме № по <адрес>. Придя к ФИО3, Скачков рассказал тому, что он убил человека, и нужно помочь избавиться от трупа. Затем они втроем пошли к нему домой, купив по дороге, в ночном ларьке, бутылку водки. Когда ФИО3 увидел, что труп ФИО1 лежит на лестничной площадке, он спросил Скачкова, понимает ли тот, что натворил, но Скачков ответил, что все буде нормально. Когда они втроем пришли в квартиру, Скачков заставил его замывать кровь на полу, а сам вместе с ФИО3 стал распивать спиртное. Тряпку, которой он замывал пол, он выкинул в мусорное ведро. На кухне пол дощатый и поэтому вымыть кровь между досками не удалось, и тогда Скачков засыпал в щель между досками землю, которую взял в цветочном горшке, с подоконника. После того как спиртное закончилось и ФИО3 ушел, они со Скачковым пошли к тому домой, где Скачков переоделся в другую одежду. После этого они вернулись к нему в квартиру, и когда возвращались, Скачков позвонил в службу спасения и сообщил, что они обнаружили труп, так как думал, что если сам сообщит о трупе, то он обеспечит себе алиби.

В протоколе дополнительного допроса Корнилин Ю.А. (том 1 л.д.178-181) пояснил, что свои ранее данные показания он хочет уточнить, что так как он ДД.ММ.ГГГГ находился состоянии алкогольного опьянения, то может путать последовательность некоторых событий. Но точно помнит, что именно Скачков бил руками ногами ФИО1 по голове и телу. Когда он ранее говорил, что они все били ФИО1, когда он начал вести себя не совсем адекватно, он имел ввиду, что они в основном толкали его. На пол ФИО1 в тот момент не падал. В то момент его ударил один раз Бикташев, кулаком в лицо, Скачков несколько раз ударил кулаками в лицо и по телу, а он несколько раз просто толкнул ФИО1, так как тот действительно вел себя вызывающе. Но когда ФИО1 попросил перестать его бить и толкать, они все вместе снова сидели спокойно и распивали спиртное. Затем Скачков ударил ФИО1 кулаком лицо, и ФИО1 упал на пол, лицом вниз, и уже не смог самостоятельно подняться. Тогда Скачков начал пинать ФИО1 ногами по лицу, телу, не менее 5-10 ударов. Скачков в тот момент был действительно не в себе, когда он сказал им с Бикташевым тоже пинать ФИО1, они просто не могли не подчиниться, так как боялись его. Но насколько он помнит, они больше делали вид, что пинают ФИО1, чем действительно наносили удары. И когда Скачков неожиданно взял нож и сказал, что он будет убивать ФИО1, они Бикташевым были в шоке, не ожидали такого. И поэтому, когда у ФИО1 пошла кровь и Бикташев увидел ее, он испугался, и практически убежал и квартиры. Ему идти было некуда, так как находились они в его квартире, поэтому он, закрыв дверь за Бикташевым, вернулся в кухню. Дальнейшую последовательность событий он может путать, так как время прошло много да и он находился в стрессовом состоянии. Помнит, что они со Скачковьм ходили к ФИО3, который проживает в доме по ул. <адрес>. Затем ходили ночной магазин, за спиртным. Но как именно развивались события после этого, может путать. Но ему кажется, что все происходило так, как он говорил ранее, что они втроем пошли к нему домой распивать спиртное, он, ФИО3 и Скачков. Почему ФИО3 говорит, что не был у него дома, он не знает, ему кажется, что он все таки был, и видел труп ФИО1 на лестничной площадке.

В протоколе дополнительного допроса (том 1 л.д.231-236) Корнилин показал, что обстоятельства вечера ДД.ММ.ГГГГ были для него большим стрессом, он испытал шок, в связи с чем, ранее неверно указывал некоторые обстоятельства происшедшего, и поэтому он хочет уточнить ранее данные показания. В ходе распития спиртного у него дома ДД.ММ.ГГГГ Скачков уходил в магазин за сигаретами и через какое-то время вернулся. Вместе с ним пришла соседка по имени ФИО2. Она находилась дома не продолжительное время. Когда ФИО2 была дома, Скачков говорил ФИО1 о том, чтобы тот вернул деньги в сумме рублей, которые он потратил на такси, когда они вместе ездили домой к ФИО1 за картой. Какого-либо конфликта из-за этого не произошло, про это все быстро забыли. Через некоторое время ФИО1 стал еще пьянее и начал высказывать всем претензии, что все пьют только на его деньги. ФИО1 высказывал свои претензии, он говорил громким голосом, при этом случайно «брызнул» слюной на одежду Бикташева. В этот момент Бикташев стоял напротив ФИО1 у стола, примерно на расстоянии 1-1,5 метра. Бикташева сильно разозлило, что ФИО1 на него плюнул, и он ударил ФИО1 один раз кулаком по лицу в область носа. От удара ФИО1 упал на пол, у него из носа пошла кровь. Затем Бикташев ударил его ногой 1-2 раза по телу, куда именно он попал не знает, но стоял Бикташев в области плеча ФИО1 слева. Бикташев кулаками ФИО1 в этот момент не бил. Кроме 1-2 ударов ногой по телу ФИО1, Бикташев больше никаких ударов ФИО1 не наносил и отошел от него в сторону. После этого он подошел к ФИО1 и пнул его 1-2 раза в области бедра и ног справа. Затем ФИО1 попросил его больше не бить, сказал, что он успокоился. Больше ФИО1 никто не трогал. Затем ФИО1 встал, держась за стол, подошел к умывальнику и стал умываться. После того, как ФИО1 умылся, то сел обратно на стул, и они продолжили распивать спиртное. На лице у ФИО1 от удара Бикташева сильно опухла область носа, а на переносице появился синяк. Через некоторое время ФИО1 вновь стал предъявлять всем претензии по поводу денег, и стал выгонять всех из квартиры. Также ФИО1 схватил нож, который лежал на столе и выставил его клинком вперед, но им не размахивал, каких-либо угроз не высказывал. Это уже разозлило Скачкова, и он сказал ФИО1, что тот ему надоел. После этого Скачков выхватил нож из рук ФИО1 и убрал его в стол. Затем Скачков ударил ФИО1 кулаком правой руки в область рта. У ФИО1 на губах появилась кровь. После этого удара ФИО1 попытался встать со стула, но не смог и упал на пол лицом вниз. При падении, ФИО1 ударился подбородком об пол. ФИО1 попытался встать, но Скачков встал слева от ФИО1 и стал пинать его ногами по ребрам с левой стороны. Скачков пнул ФИО1 ногой не менее 3 раз, потом Скачков стал ударять ФИО1 в эту же область кулаками около 2-3 раз. ФИО1 все это время лежал, не переворачивался, левой рукой закрывал область ребер, в которую пинал и ударял Скачков, а правой рукой закрывал голову. В этот момент ни он, ни Бикташев, ФИО1 не били, стояли в стороне. Скачков бил ФИО1 бездумно, куда придется и мог попасть и по ребрам и по голове. Затем Скачков подошел к столу, расположенному справа от окна, взял оттуда нож, подошел к лежащему ФИО1, присел около него и коленями уперся ему в спину. После этого Скачков спросил у Бикташева: «Ты со мной или нет?», на что Бикташев ответил: «Я твой друг, я с тобой». Затем Скачков сказал: «Сейчас я буду резать эту скотину». Он Скачкову не поверил, и Бикташев стал говорить Скачкову: «Успокойся, успокойся. Убери нож». При этом Бикташев стоял в стороне от ФИО1, и ни за какие части тела ФИО1 не держал. Когда Скачков наносил удары ножом по горлу ФИО1, то они с Бикташевым были в стороне (около окна) и ФИО1 в этот момент ударов не наносили. Впоследствии он помогал Скачкову выносить труп ФИО1 из квартиры, потому что был напуган тем, что Скачков убил ФИО1 и испугался, что он может сделать то же самое с ним, но Скачков никаких угроз ему не высказывал и не заставлял выносить труп. Полагает, что кровоподтеки (синяки) век правого глаза, век левого глаза, а также синяки на спинке носа могли образоваться от удара Бикташева по лицу ФИО1. Синяки и ссадины на лбу могли образоваться от действий Скачкова, они с Бикташевым в эту область ФИО1 не били. Синяк на подбородке мог образоваться от того, что ФИО1 упал на пол лицом и ударился об пол подбородком. Синяки и раны на губах ФИО1 могли образоваться от первого удара Скачкова, так как он видел, что Скачков с силой ударил ФИО1 именно в эту область и у ФИО1 пошла кровь. Синяк на левой руке у ФИО1 мог также появиться от того, что он закрывался руками, когда Скачков его бил. Все повреждения в области шеи могли образоваться у ФИО1 только от действий Скачкова, потому что ни он, ни Бикташев в эту область не били. Перелом ребра также мог образоваться в тот момент, когда Скачков бил ФИО1 ногами, находясь слева. Откуда мог образоваться перелом хряща не знает, возможно от того, что Скачков загибал голову ФИО1, когда наносил ему удары ножом или от того, что прижал с силой ФИО1 коленкой к полу.

В протоколе допроса в качестве подозреваемого (том 2 л.д. 41-48) Корнилин Ю.А. показал,что он полностью подтверждает свои показания данные им в качестве свидетеля, уточнил ранее данные показания. В ходе распития спиртного у него дома ДД.ММ.ГГГГ Скачков уходил в магазин за сигаретами и через какое-то время вернулся. Вместе с ним пришла соседка по имени ФИО2. Она находилась дома не продолжительное время. Когда ФИО2 была дома, Скачков говорил ФИО1 о том, чтобы тот вернул деньги в сумме рублей, которые он потратил на такси, когда они вместе ездили домой к ФИО1 за картой. Какого-либо конфликта из-за этого не произошло, про это все быстро забыли.Через некоторое время ФИО1 стал еще пьянее и начал высказывать всем претензии, что все пьют только на его деньги. ФИО1 высказывал свои претензии, он говорил громким голосом, при этом случайно «брызнул» слюной на одежду Бикташева. В этот момент Бикташев стоял напротив ФИО1 у стола, примерно на расстоянии 1-1,5 метра. Бикташева сильно разозлило, что ФИО1 на него плюнул, и он ударил ФИО1 один раз кулаком по лицу в область носа. От удара ФИО1 упал на пол, у него из носа пошла кровь. Затем Бикатшев ударил его ногой 1-2 раза по телу, куда именно он попал не знает, но стоял Бикташев в области плеча ФИО1 слева. Бикташев кулаками ФИО1 в этот момент не бил. Кроме 1-2 ударов ногой по телу ФИО1, Бикташев больше никаких ударов ФИО1 не наносил и отошел от него в сторону. После этого он подошел к ФИО1 и пнул его 1-2 раза в области бедра и ног справа. Затем ФИО1 попросил его больше не бить, сказал, что он успокоился. Больше ФИО1 никто не трогал. Затем ФИО1 встал, держась за стол, подошел к умывальнику и стал умываться. После того, как ФИО1 умылся, то сел обратно на стул, и они продолжили распивать спиртное. На лице у ФИО1 от удара Бикташева сильно опухла область носа, а на переносице появился синяк.Через некоторое время ФИО1 вновь стал предъявлять всем претензии по поводу денег, и стал выгонять всех из квартиры. Также ФИО1 схватил нож, который лежал на столе и выставил его клинком вперед, но им не размахивал, каких-либо угроз не высказывал. Это уже разозлило Скачкова, и он сказал ФИО1, что тот ему надоел. После этого Скачков выхватил нож из рук ФИО1 и убрал его в стол. Затем Скачков ударил ФИО1 кулаком правой руки в область рта. У ФИО1 на губах появилась кровь. После этого удара ФИО1 попытался встать со стула, но не смог и упал на пол лицом вниз. При падении, ФИО1 ударился подбородком об пол. ФИО1 попытался встать, но Скачков встал слева от ФИО1 и стал пинать его ногами по ребрам с левой стороны. Скачков пнул ФИО1 ногой не менее 3 раз, потом Скачков стал ударять ФИО1 в эту же область кулаками около 2-3 раз. ФИО1 все это время как лежал, так и лежал, не переворачивался, левой рукой закрывал область ребер, в которую пинал и ударял Скачков, а правой рукой закрывал голову. В этот момент ни он, ни Бикташев ФИО1 не били, стояли в стороне. Скачков бил ФИО1 бездумно, куда придется и мог попасть и по ребрам и по голове. Затем Скачков подошел к столу, расположенному справа от окна, взял оттуда нож, подошел к лежащему ФИО1, присел около него и коленями уперся ему в спину. После этого Скачков спросил у Бикташева: «Ты со мной или нет?», на что Бикташев ответил: «Я твой друг, я с тобой». Затем Скачков сказал: «Сейчас я буду резать эту скотину». Он Скачкову не поверил, и Бикташев стал говорить Скачкову: «Успокойся, успокойся. Убери нож». При этом Бикташев стоял в стороне от ФИО1, и ни за какие части тела ФИО1 не держал. Когда Скачков наносил удары ножом по горлу ФИО1, то они с Бикташевым были в стороне (около окна) и ФИО1 в этот момент ударов не наносили. Впоследствии он помогал Скачкову выносить труп ФИО1 из квартиры, потому что был напуган тем, что Скачков убил ФИО1 и испугался, что он может сделать же самое с ним, но Скачков никаких угроз ему не высказывал и не заставлял выносить труп. Полагает, что кровоподтеки (синяки) век правого глаза, век левого глаза, а также синяки на спинке носа могли образоваться от удара Бикташева по лицу ФИО1. Синяки и ссадины на лбу могли образоваться от действий Скачкова, они с Бикатшевым в эту область ФИО1 не били. Синяк на подбородке мог образоваться от того, что ФИО1 упал на пол лицом и ударился об пол подбородком. Синяки и раны на губах ФИО1 могли образоваться от первого удара Скачкова, так как он видел, что Скачков с силой ударил ФИО1 именно в эту область и у ФИО1 пошла кровь. Синяк на левой руке у ФИО1 мог также появиться от того, что он закрывался руками, когда Скачков его бил. Все повреждения в области шеи могли образоваться у ФИО1 только от действий Скачкова, потому что ни он, ни Бикташев в эту область не били. Перелом ребра также мог образоваться в тот момент, когда Скачков бил ФИО1 ногами, находясь слева. Откуда мог образоваться перелом хряща не знает, возможно от того, что Скачков загибал голову ФИО1, когда наносил ему удары ножом или от того, что прижал с силой ФИО1 коленкой к полу. В протоколе допроса в качестве обвиняемого (Том 2 60-63) Корнилин Ю.А. ранее данные показания подтвердил, признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116, ст.316 УК РФ, в силу ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

    Подсудимый Бикташев А.Ж. вину в совершенном им преступлении признал полностью, в силу ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. На вопрос адвоката пояснил, что явку с повинной и показания данные в ходе предварительного следствия подтверждает, явку писал без принуждения, раскаивается в содеянном. В связи с отказом от дачи показаний с согласия сторон оглашены явка с повинной и показания данные Бикташевым А.Ж. в ходе предварительного следствия, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел Скачков, а через какое-то время созвонился с ФИО1, своим коллегой, договорившись встретится. Встретившись они, купили спиртное, которое, вернувшись, распивали спиртное совместно у него дома. Примерно через 1 час, ФИО1 позвонил Корнилину, и они втроем пошли в общежитие по адресу: <адрес>, где начали распивать спиртное вчетвером. В ходе распития спиртного у него с ФИО1 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 плюнул в него, а он ударил ФИО1 кулаком по лицу. От удара ФИО1 упал, а он начал его поднимать. В это время к ним подошел Скачков и начал избивать ФИО1. Он удерживал ФИО1, а Скачков наносил удары по лицу и корпусу, не менее 10-15 ударов. Затем Скачков взял нож и ударил ФИО1 в область шеи. От удара ножом у ФИО1 пошла кровь, увидев которую он спросил Скачкова, зачем он это сделал, но тот ответил, что ему все равно. После этого он ушел к себе домой, и что происходило дальше, не знает, (том 1 л.д. 38); что ДД.ММ.ГГГГ он встретился со своим другом Скачковым у себя дома. Затем они со Скачковым пошли к магазину «<...>» на <адрес>, где встретились с ФИО1 и купили спиртное. После чего втроем вернулись обратно к нему домой, и стали распивать спиртное. Примерно через 1 час, ФИО1 созвонился с Корнилиным, и они втроем пошли в общежитие по адресу: <адрес>, где стали распивать спиртное. Спиртное распивали на кухне. Через какое-то время на кухню зашла соседка Корнилина, что-то ему сказала, после чего ушла из квартиры. Примерно через полчаса ФИО1 предложил съездить к нему домой, взять банковскую карточку. Вызвав такси, они вчетвером, поехали до <адрес>, домой к ФИО1, где пробыли 5 минут, после чего на такси вернулись в город, доехав до магазина «<...>». В банкомате ФИО1 снял денег с карточки, купил в магазине закуску и спиртное, и они все вместе пошли к Корнилину, где продолжили распивать спиртное на кухне. В ходе распития спиртного, между ним и ФИО1 произошла ссора из-за того, что ФИО1 чавкал и плевался. В ходе ссоры он ударил ФИО1 один раз кулаком по лицу, и ФИО1 упал на пол, лицом вниз. Он хотел помочь ФИО1 подняться, взял его за плечи, как будто держа его, а в это время к ним подошел Скачков и начал избивать ФИО1, и ударил ФИО1 по лицу и корпусу тела, не менее 10-15 ударов. Затем Скачков взял нож и ударил им ФИО1 в область шеи, у ФИО1 пошла кровь. Все действия Скачкова были для него неожиданностью, и он спросил, «зачем ты это сделал». На что Скачков ответил в нецензурной форме, что ему все равно. Увидев кровь, он убежал к себе домой, а Корнилин закрыл за ним дверь. Своей матери он сказал, что «сломал нос мужику». При нем ФИО1 был нанесен только один удар ножом и несколько ударов кулаками по голове и телу. Удары ФИО1 наносил Скачков. Когда он уходил из квартиры Корнилина, ФИО1 был еще жив (том 1 л.д. 43-47); что он полностью признает вину по предъявленному обвинению в нанесении побоев ФИО1, в содеянном раскаивается. Подтверждает показания данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ показания давать не желает, (том 2 л.д. 83-86)

Также виновность подсудимых подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела.          

Потерпевшая ФИО5 пояснила, что <...>, проживает по адресу: <адрес>, вместе с ней и ее мужем проживал ее родной брат ФИО1. Брат работал на стадионе. ДД.ММ.ГГГГ вечером после работы брат пришел домой, выпивший, стал звонить Скачкову. Пришли к брату Скачков, Корнилин и Бикташев. Посидели дома поразговаривали, ссор между ними не было, спиртное не употребляли, вызвали такси и вчетвером уехали. После этого брата больше живым не видела. ДД.ММ.ГГГГ утром около часов приехал тренер со стадиона ФИО4 и сообщил, что брата убили. Брат по характеру был спокойный, никому плохого не делал, о его ссорах ничего не знает, выпивал спиртное, но не часто, по праздникам. Потерпевшая в судебном заседании пояснила, что всех подсудимых простила, просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Бикташева А.Ж. и Корнилина Ю.А. за нанесение побоев ее брату, поскольку она их простила и с ними примирилась, причиненный вред подсудимыми заглажен, претензий к Бикташеву А.Ж. и Корнилину Ю.А. не имеет, подсудимому Скачкову А.Н. просит назначить наказание на усмотрение суда.

Свидетель ФИО9 пояснила, <...>». Всех подсудимых знает, Скачков А. и Корнилин Ю. работают рабочими, ФИО1 также работал рабочим. ФИО1 и Корнилин работали около года, Скачков работал с ДД.ММ.ГГГГ года. Всех троих может охарактеризовать с положительной стороны, как ответственных и исполнительных работников, не конфликтных. ДД.ММ.ГГГГ она после работы вместе с дочерью шла в магазин «<...>», расположенный по ул.<адрес>. Около магазина на улице стояли ФИО1 и Корнилин, которые уже 2 дня не выходили на работу, она остановилась возле них, поругала их и сказала «хватит выпивать, выходите завтра на работу», у Скачкова были выходные. Корнилин был трезвый, ФИО1 был пьяный, его сильно шатало и на шапке был снег, хотя на улице снег не шел. Она Корнилину сказала, чтоб нетрезвого ФИО1 отправили на такси домой. Пока стояли, разговаривали, из магазина вышли Скачков и Бикташев с полным пакетом. Она поругала Скачкова, сказала, чтоб выходил на работу, в это время Бикташев вмешивался в разговор, просился к ним на работу. На улице между Скачковым, Бикташевым, Корнилиным, ФИО1 конфликта не было. Они вчетвером пошли в сторону дороги, а она с дочерью зашла в магазин. На следующий день позвонила Корнилину, он рассказал о случившемся.

Свидетель ФИО10, пояснила, что проживает по адресу: <адрес>, знает Скачкова, так как он общался с ее сыном Бикташевым А., Корнилина не знает. Поскольку подсудимый Бикташев А. является ее сыном от дачи показаний отказалась в силу ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, с согласия сторон оглашены ее показания, данные в ходе предварительного расследования (том 1 л.д.75-77) в которых она показала, что проживает вместе с сыном Бикташевым А.. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время к ним домой пришел Скачков А.. Они некоторое время посидели, после чего Скачков позвонил какому-то ФИО1 и они ушли. Через некоторое время Скачков с Бикташевым вернулись с незнакомым мужчиной, который по виду был старше их, и они все вместе прошли в комнату к сыну, где стали распивать спиртное, никаких конфликтов между ними не было. Примерно около часов, ее сын, Скачков и третий мужчина собрались и ушли, куда не поясняли. Бикташев вернулся домой около в состоянии алкогольного опьянения. Придя домой Бикташев сказал ей, что он с кем-то подрался и ударил по носу. Оглашенные показания свидетель подтвердила в полном объеме.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что <...>. Она проводила экспертизу трупа ФИО1, который был представлен на экспертизу ДД.ММ.ГГГГ года, смерть потерпевшего наступила не более чем за 1 сутки до начала проведения экспертизы, <...>, весь комплекс травм получен в одни сутки.

Свидетель ФИО2 пояснила, что проживает в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, ее соседом в квартире является Корнилин Ю., тихий и спокойный. ДД.ММ.ГГГГ вечером в начале девятого часа после работы она приехала домой. Поднимаясь в подъезде, встретилась со Скачковым А., с которым раньше учились в школе. Пока поднимались до этажа, перекинулись несколькими фразами, как оказалось, он тоже шел в квартиру, где она живет в гости к Корнилину, дверь открыл Корнилин. На кухне, которая является общей в коммунальной квартире, находились Корнилин, Скачков, ФИО1, которого она знает как сослуживца Корнилина, и еще один молодой человек, которого она раньше не знала. Они на кухне распивали спиртное, на столе находились: бутылка водки, сигареты, закуска. Они между собой разговаривали на повышенных тонах по поводу денег, был конфликт. Молодой человек и Скачков просили деньги у ФИО1. Она им сделала замечание, чтоб все было чисто и тихо, а сама ушла к супругу в соседний дом. Вернулась ДД.ММ.ГГГГ в пять-начале шестого часа утра, увидела в подъезде между 3 и 4 этажом лежащего человека. В это время в подъезде был ФИО7, который сказал, что это труп и чтоб она его не трогала. В ее квартире уже находились сотрудники полиции и Корнилин, а на кухне был порядок, на столах ничего не было.

Свидетель ФИО7 показал, что проживает в коммунальной квартире на этаже по адресу: <адрес>. Знает в лицо соседа Корнилина, который живет на этаже, он тихий, скрытный, шума от него нет. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ около часа ночи он пришел к себе в квартиру. В часа ночи услышал крики, громкие голоса, что-то обсуждали возле подъезда три человека, по голосу они были не трезвые. Потом один из них ушел, а два человека зашли в подъезд. Он вышел на лестничную клетку посмотреть кто зашел в подъезд, мимо прошел Корнилин и поднялся к себе, а у проходящего Скачкова он попросил сигарету. Скачков остановился, они решили покурить, он увидел лежащего между 3 и 4 этажом мужчину. Мужчина был отвернут головой к окну. Он спросил у Скачкова, знает ли он лежащего мужчину. Скачков сказал, что знает мужчину, он с <адрес> и взять с него нечего, он с ним употреблял спиртное, а потом на этого (лежащего) мужчину стал проявлять агрессию мужчина с этажа. Скачков подошел к лежащему мужчине, проверил пульс и стал звонить в экстренные службы. Скачков психовал, орал на оператора экстренной службы. Скачков не стал дожидаться приезда скорой помощи и поднялся на этаж. Он остался дожидаться «скорую» на площадке. Когда приехала «скорая», сотрудники «скорой помощи» подняли голову мужчины и он увидел, что пол головы было отрезано. Он слышал, как сотрудники «скорой» сказали, что мужчина мертвый, у него трупное окоченение, его давно вынесли. Когда приехали сотрудники полиции, он им сказал, где находится Скачков и они его (Скачкова) увели. Он же поднялся в квартиру к Корнилину где был понятым, при нем изъяли нож со следами крови, который лежал в тумбочке, тряпку со следами крови, которая была в мусорном ведре, окровавленную куртку. В квартире находились сотрудники полиции, Корнилин, ФИО2. На теле убитого под рубашкой были обнаружены затушенные окурки от сигарет. При нем Корнилин рассказывал, что Скачков и еще какой-то парень заставили его под угрозой для жизни вымыть пол и засыпать пол землей, о том что Корнилина заставили вымыть пол и засыпать пол землей у него(ФИО7) не спрашивали, такой вопрос ему (ФИО7) не задавали. Когда Корнилин все рассказывал, он был сильно испуган, был в шоке. По ходатайству стороны защиты оглашены показания свидетеля в части (том 1 л.д.145-147), в которых он показал, что через некоторое время приехали сотрудники полиции, и он в качестве понятого участвовал в осмотре места происшествия, когда осматривали труп, и затем квартиру Корнилина. Когда Корнилин рассказывал о произошедшем, его прямо трясло, он очень нервничал. Он говорил, что Скачков был прямо какой-то бешенный, когда взяв нож, пытался отрезать шею, ФИО1, которого ранее он видел лежащим в подъезде. Корнилин рассказывал, что у них произошел какой-то конфликт, и Скачков, избив ФИО1, взял последнего за волосы, отогнул голову назад, и ножом перерезал ему горло. Корнилин и Скачков потом замывали кровь на кухне, где все произошло. Скачков даже насыпал землю из цветочного горшка в щели между половых досок, чтобы скрыть следы крови. Корнилин говорил, что в тот момент, он очень боялся Скачкова. В судебном заседании свидетель ФИО7 указал, что верно он говорит в судебном заседании, помнит он все хорошо, так как когда его допрашивали, такой вопрос ему не задавали.

Свидетель ФИО8 пояснил, что проживает по адресу: <адрес>. Он дружит со Скачковым А., раньше они вместе работали. Около часов, даты не помнит, пришел А. с молодым человеком в гости, позвали выпить пиво. Постояли в подъезде, пошли до ларьков около <адрес>, купили пиво и А. купил себе энергетик. Он выпил пиво, Скачков энергетик, молодой человек не пил, потом разошлись. Скачков и молодой человек были выпившие, Бикташева в тот вечер он не видел. Скачков по характеру спокойный, веселый, не конфликтный. Бикташев дружит со Скачковым, не вспыльчивый.

С согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО6, в которых он показал, чтов соседнем доме по адресу: <адрес>, проживает его жена ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ в часов он пришел к ФИО2 в квартиру. Войдя в квартиру, увидел сидящих на кухне Корнилина и трех незнакомых ему молодых людей. Двое представились ФИО1, а один А., они употребляли спиртное. ФИО6 забрал продукты и вышел из квартиры, где он пробыл 5 минут. Когда вернулся к себе домой, вспомнил, что забыл в квартире жены противень. Через 1 час, вернулся в квартиру ФИО2, дверь ему открыл Корнилин. На кухне в это время никого не было, спиртное и закуска были убраны, в квартире находился только Корнилин. ДД.ММ.ГГГГ, в часов ему на телефон позвонила ФИО2 и сообщила, что в ее подъезде кого-то убили. Он пришел к ФИО2, где сотрудники полиции сообщили, что в квартире произошло убийство.

Вина подсудимых подтверждается материалами дела, а именно:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что из дежурной части отдела полиции г. Кизела поступило сообщение об обнаружении в подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес> трупа ФИО1 с признаками насильственной смерти, <...>, (том 1 л.д. 2)

Рапортом по сообщению КУСП от ДД.ММ.ГГГГ года,из которого следует, что на лестничной площадке, на этаже, дома по адресу: <адрес>, лежит мужчина просит о помощи, подъезд(том 1 л.д. 27)

Рапортом по сообщению из лечебно-профилактического учреждения от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что поступил вызов по адресу: <адрес>, подъезд. Установлена биологическая смерть до прибытия, диагноз: <...>. (том 1 л.д. 28)

Заявлением потерпевшей ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года,из которого следует, что ей известно, что перед тем как Скачков А.Н. нанес ее брату ФИО1 <...>, Корнилин и Бикташев нанесли ему побои, просит привлечь Корнилина и Бикташева к уголовной ответственности зананесение побоев ФИО1 (том 2 л.д. 19)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, из которого следует, что в подъезде дома по адресу: <адрес>, осмотрены и зафиксированы особенности окружающей обстановки, расположение трупа мужчины находящегося налестничной площадке между 3 и 4 этажами. <...>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, из которого следует, чтоосмотрена и зафиксирована обстановка и расположение предметов на кухне коммунальной квартиры по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты: <...>)

Заключением эксперта (экспертиза трупа)с фотатаблицами и схемами,из которого следует, что смерть гр-на ФИО1 наступила от множественных (в количестве 6) резаных ран шеи слева, в том числе: проникающей раны левой боковой поверхности шеи с переходом на заднюю поверхность с поперечным пересечением внутренней сонной артерии, яремной вены слева, мышц шеи с кровоизлиянием и пропитыванием мышц шеи, слепых ран в проекции угла нижней челюсти с пересечением козелка левой ушной раковины, с дополнительной раной, подбородочной области справа и слева с повреждением подкожно-жировой клетчатки, резаной раны левой ушной раковины с переходом в заушную область слева, что подтверждается наличием ран на боковой поверхности шеи слева, левой ушной раковины, подбородочной области справа и слева, признаками массивной кровопотери, выявленными при экспертизе его трупа. Обнаруженные телесные повреждения находятся в прямой причинной связи с непосредственной причиной смерти. Данная травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Все ранения, учитывая из внешний вид, цвет, реакцию окружающих мягких тканей, возникли прижизненно и были получены в короткий промежуток времени оно вслед за другим. При экспертизе трупа гр-на ФИО1 также обнаружены: <...>, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, по временному нарушению функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня); <...> квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу жизни, (том 2 л.д. 108-128)

Заключением эксперта № которого следует, что на клинке и рукоятки ножа найдена кровь человека, кроме того, на рукоятке этого же ножа обнаружено незначительное количество пота. При исследовании этих следов установлена их принадлежность ФИО1 с вероятностью %. От Скачкова А.Н., Бикташева А.Ж., Корнилина А.Ю.их происхождение полностью исключается. На фонарике, пластиковой банковской карте, сотовом телефоне, перчатке и куртке, изъятой с места происшествия, найдена кровь человека и установлена ее принадлежность ФИО1 с вероятностью %. От Скачкова А.Н., Бикташева А.Ж., и Корнилина Ю.А. происхождение крови исключается, (том 2 л.д. 139-161);

Заключением эксперта № ,из которого следует, что при определении антигенного состава слюны на окурках, изъятых при осмотре места происшествия в подъезде, выявлен антиген Н, что свидетельствует о ее принадлежности одному или нескольким лицам, выделениям которого/которых характерно указанное свойство. Поскольку фактор Н присущ потерпевшему ФИО1, подозреваемым Бикташеву А.Ж. и Скачкову А.Н., свидетелю Корнилину ЮА., то слюна на каждом из окурков сигарет могла произойти как от всех вышеуказанных лиц или одного, любого из них, или нескольких, в различных сочетаниях, (том 2 л.д. 172-173);

Заключением комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ года,из которого следует, что Скачков А.Н. <...>. Имеющиеся у Скачкова А.Н. особенности психики не сопровождаются грубыми расстройствами памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период относящийся к инкриминируемому ему деянию, Скачков А.Н. не обнаруживал признаков временного психического расстройства, а находился в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения.По психическому состоянию в период совершения инкриминируемого ему деяния, Скачков А.Н. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, может предстать перед следствием и судом (том 2 л.д. 195-196);

<...>

Протоколом очной ставки между подозреваемым Бикташевым А.Ж. и Корнилиным Ю.А. допрошенным в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что они знакомы друг с другом, неприязненных отношений не имеют. Корнилин показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе распития спиртного у него дома, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> между ним, Бикташевым, Скачковым и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого он, Бикташев и Скачков несколько раз кулаками и ногами ударили ФИО1. После чего Скачков взяв в руку нож, перерезал ФИО1 шею. В тот момент, когда Скачков наносил ФИО1 удары ножом по шее, его никто не удерживал. Уточнил, что ранее не верно указывал, что Бикташев держал ФИО1 за ноги. Бикташев подтвердил показания Корнилина, и пояснил, что ранее давал не совсем правдивые показания, так как не хотел сдавать друга, то есть Скачкова. (том 1 л.д. 78-88)

Протоколом очной ставки обвиняемого Скачкова А.Н. и допрошенного в качестве свидетеля Корнилина Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ,из которого следует, что Скачков полностью подтвердил показания данные им в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ. Корнилин подтвердил показания Скачкова, пояснив, что произошедшее ДД.ММ.ГГГГ было для него стрессом и потому при данных ранее показаниях он возможно что-то путал, упускал и сбивался, (том 1 л.д. 195-200)

Протоколом очной ставки обвиняемого Скачкова А.Н. и подозреваемого Бикташева А.Ж.от ДД.ММ.ГГГГ,из которого следует, что Скачков полностью подтвердил показания данные им в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ. Бикташев подтвердил показания Скачкова полностью, (том 1 л.д. 201-205)

Протоколом проверки показаний на месте Корнилина Ю.А.в качестве свидетеля с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ,из которого следует, что в ходе проведения проверки он поехал и пояснил, где именно распивали спиртное он, Скачков, Бикташев и ФИО1 на кухне в его квартире, где находился каждый. Показал куда он ударял ФИО1. Как Бикташев ударил ФИО1 и куда Скачков ударил ФИО1. Как и куда упал на пол ФИО1. Где стояли в это время Бикташев и он. Показал, как Скачков подошел к ФИО1 и начал наносить тому удары ногами по телу, затем удары ножом по шее, показал где в этот момент находились Бикташев и он. (том 1 л.д. 130-139)

Протокол проверки показаний на месте подозреваемогоБикташеваА.Ж. от ДД.ММ.ГГГГ года,из которого следует, что в ходе проведенной проверки он подтвердил свои показания в качестве подозреваемого. Указал, где ДД.ММ.ГГГГ во время распития спиртного находился он, Скачков, Корнилин и ФИО1. Показал, как он наносил удары ФИО1, который лежал на полу, показал, как именно лежал на полу ФИО1. Указал, где находился Скачков во время нанесения ударов ФИО1, где находился Корнилин. Показал как именно Скачков наносил удары ножом ФИО1, (том 1 л.д. 161-170)

Постановлением Кизеловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Корнилина Ю.А. и Бикташева А.Ж. по ч.1 ст.116 УК РФ прекращено в связи с примирением подсудимых с потерпевшей

Проанализировав собранные и исследованные доказательства, суд находит виновность подсудимых Скачкова А.Н., Корнилина Ю.А в совершенных преступлениях доказанной.

К такому выводу суд пришел исходя из совокупности доказательств, представленных стороной обвинения, которые суд считает возможным принять, так как они последовательны, ничем не опорочены, полностью согласуются между собой.

Суд считает, что нашло подтверждение обвинение подсудимого Скачкова А.Н в совершении им убийства ФИО1, обвинение подсудимого Корнилина Ю.А. в укрывательстве преступления. К такому выводу суд пришел исходя из явки с повинной подсудимых Скачкова А.Н., Бикташева А.Ж., а также показаний подсудимых Скачкова А.Н., Корнилина Ю.А., Бикташева А.Ж. данных ими в ходе предварительного следствия, показаниями потерпевшей, свидетелей, материалов уголовного дела. Суд полагает, что в основу обвинения следует положить явку с повинной Скачкова А.Н., Бикташева А.Ж., их показания и показания Корнилина данные в ходе предварительного следствия, в которых они показали, что Скачков, Бикташев, Корнилин и ФИО1, совместно употребляли спиртное в квартире Корнилина на кухне, во время распития спиртного у них произошла ссора, в ходе которой Скачков, Корнилин и Бикташев наносили побои ФИО1, а Скачков ножом, который отобрал у ФИО1, нанес последнему несколько режущих ударов по шее. Увидев кровь Бикташев ушел, а Скачков и Корнилин завернули труп ФИО1 в плед и одеяло и вынесли в подъезд, где оставили труп ФИО1, а плед и одеяло выкинули. После Скачков и Корнилин поднялись в квартиру Корнилина, где последний вымыл пол в кухне, а тряпку выкинул в мусорное ведро, щели в полу засыпали землей из цветочного горшка. После чего Корнилин и Скачков, пошли к последнему домой, где он переоделся, и они вновь вернулись в квартиру Корнилина. Их показания подтверждаются показаниями потерпевшей ФИО5, которая рассказала, что подсудимые ДД.ММ.ГГГГ уходили из ее дома вместе с ее братом ФИО1, свидетелей, а именно свидетель ФИО9 видела стоящих у магазина Корнилина и ФИО1, последний был сильно пьян, она сказала, чтоб его отправили домой, потом к ним из магазина вышел Скачков и Бикташев, свидетель ФИО2 видела как Корнилин, Скачков, ФИО1 и незнакомый ей молодой человек распивали спиртное на кухне их с Корнилиным коммунальной квартиры, она слышала претензии Скачкова и незнакомого человека к ФИО1 по поводу денег, свидетель ФИО6, приходя в квартиру своей жены ФИО2 также видел как А., два ФИО1 и Ю. распивали спиртное на кухне вечером в часов ДД.ММ.ГГГГ года, а ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон около 6 часов утра позвонила ФИО2 и сказала, что в подъезде кого-то убили, показаниями свидетеля ФИО7, который видел лежащий труп в подъезде, ему Скачков сказал, что знает кто это лежит, Скачков был нервный и психовал, при нем брали объяснения сотрудники полиции с Корнилина, который рассказал, как все произошло, при нем приехали сотрудники «скорой помощи», подняли голову лежащего в подъезде мужчины, сказав что он мертв и у него трупное окоченение, и что его принесли в подъезд, показаниями свидетеля ФИО10, которая показала что сын ФИО1 был дома со Скачковым, потом приходили они домой с мужчиной который был их старше, потом они втроем ушли, домой вернулся сын один и сказал, что сломал кому-то нос. Показания подсудимых нашли свое подтверждение в заключении эксперта (экспертиза трупа), согласно которого смерть ФИО1 наступила от множественных (в количестве 6) резаных ран шеи слева, в том числе: <...>. Обнаруженные телесные повреждения находятся в прямой причинной связи с непосредственной причиной смерти. Данная травма квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Все ранения, учитывая из внешний вид, цвет, реакцию окружающих мягких тканей, возникли прижизненно и были получены в короткий промежуток времени оно вслед за другим. При экспертизе трупа ФИО1 также обнаружены: <...>, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, по временному нарушению функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня); <...> квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу жизни.

Об умысле подсудимого Скачкова А.Н. на совершение убийства говорят его действия, а именно нанесение неоднократных ударов не менее трех ударов ногами и не менее трех ударов кулаками по телу потерпевшего, а также нанесение им не менее 6 резаных ударов ножом в область шеи слева потерпевшего ФИО1

Подсудимым Корнилиным Ю.А. совершено заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления, после совершения Скачковым А.Н. убийства ФИО1, он вместе со Скачковым завернули труп ФИО1, вынесли его в подъезд, оставили там, после чего Корнилин Ю.А. вымыл пол на кухне, где произошло убийство ФИО1, тряпку выкинул в мусорное ведро. Заранее Корнилин Ю.А. не обещал Скачкову укрывательство убийства ФИО1, поскольку умысел на убийство у Скачкова возник внезапно в момент нанесения побоев ФИО1.

Действия подсудимого Скачкова А.Н. суд квалифицирует по ст.105 ч.1 УК РФ - убийство, то есть в умышленное причинение смерти другому человеку.

Действия подсудимого Корнилина Ю.А. суд квалифицирует по ст.316 УК РФ - укрывательство преступлений, то есть заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

        Смягчающими вину обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает подсудимому Скачкову А.Н. явку с повинной подсудимого, признание своей вины, раскаивание в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, противоправное поведение потерпевшего; подсудимому Корнилину Ю.А. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправное поведение потерпевшего, признание своей вины, раскаивание в содеянном.

Отягчающим вину обстоятельством в силу ст.63 УК РФ подсудимым Скачкову А.Н. и Корнилину Ю.А. признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновных.

При назначении наказания суд учитывает подсудимому Скачкову А.Н. состояние здоровья, так же то, что Скачков А.Н. на учете у психиатра и нарколога не состоит, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно; подсудимому Корнилину Ю.А., что по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, состоит на учете у врача психиатра, на учете у врача нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Согласно заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ Скачков А.Н. <...> Имеющиеся у Скачкова А.Н. особенности психики не сопровождаются грубыми расстройствами памяти, интеллекта, мышления, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период относящийся к инкриминируемому ему деянию, Скачков А.Н. не обнаруживал признаков временного психического расстройства, а находился в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения.По психическому состоянию в период совершения инкриминируемого ему деяния, Скачков А.Н. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

            При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступлений, личность подсудимых, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Суд не находит оснований для применения к подсудимым Скачкову А.Н. и Корнилину Ю.А. ст.ст. 64, 73 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Оснований для освобождения подсудимых от наказания не имеется.

С учетом характера и повышенной общественной опасности совершенного подсудимыми Скачковым А.Н. и Корнилиным Ю.А. преступлений, данных о их личности, наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд назначает подсудимому Скачкову А.Н. наказание в виде реального лишения свободы, посколькуменее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, подсудимому Корнилину Ю.А. наказание в виде штрафа. С учетом данных о личности подсудимого Скачкова А.Н., наличия смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным не применять подсудимому Скачкову А.Н. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому Скачкову А.Н. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

         В соответствии со ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки - вознаграждение адвокату в ходе следствия, подлежат взысканию в доход федерального бюджета Российской Федерации с подсудимого Корнилина Ю.А в сумме рубля.

         Вещественные доказательства -<...>, - следует уничтожить.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307 - 309 УПК РФ, суд

      ПРИГОВОРИЛ:

         СКАЧКОВА А. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.105 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в исправительной колонии строгого режима.

КОРНИЛИНА Ю. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.316 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере рублей.

Срок наказания Скачкову А.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

          Меру пресечения Скачкову А.Н. оставить прежней - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Корнилину Ю.А. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

         Взыскать в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие защитника в ходе предварительного следствия с Корнилина Ю.А. в сумме рубля.

Вещественные доказательства по делу: <...> - уничтожить.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд с подачей жалобы через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным Скачковым А.Н., содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Судья                                  подпись                                                        М.В.Соболева

Верно:

Судья                                                                                                         М.В.Соболева

Секретарь         И.А.Гергерт

1-86/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Шмырин Егор Павлович
Другие
Бикташев Андрей Жовзятович
Скачков Антон Николаевич
Беспалюк Сергей Николаевич
Кельн Ольга Юрьевна
Корнилин Юрий Александрович
Могилюк Галина Кирилловна
Суд
Кизеловский городской суд Пермского края
Судья
Соболева Мария Владимировна
Статьи

ст.116 ч.1 УК РФ

ст.316

ст.105 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kizel--perm.sudrf.ru
04.09.2014Регистрация поступившего в суд дела
05.09.2014Передача материалов дела судье
10.09.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.09.2014Судебное заседание
17.09.2014Судебное заседание
19.09.2014Судебное заседание
22.09.2014Судебное заседание
22.09.2014Провозглашение приговора
02.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2014Дело оформлено
14.09.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее