Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-463/2017 ~ М-439/2017 от 16.06.2017

Дело № 2-463/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Колпашево Томской области                        21 июля 2017 года

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Дайнеко А.М.,

при секретаре судебного заседания Малыгиной А.А.,

с участием представителя истца – старшего помощника Колпашевского городского прокурора Оспомбаева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Томского транспортного прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Корнееву В.В. о запрете деятельности по эксплуатации теплохода,

УСТАНОВИЛ:

Томский транспортный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, обратился в Колпашевский городской суд с иском к Корнееву В.В., в котором просил запретить Корнееву В.В. осуществлять деятельность по эксплуатации теплохода «КС-70» (идентификационный номер судна О-4-02808) с момента вступления решения суда в законную силу до признания теплохода «КС-70» годным к плаванию по результатам освидетельствования филиалом Российского Речного Регистра.

В судебном заседании представитель процессуального истца – старший помощник Колпашевского городского прокурора Оспомбаев Е.А. представил письменное заявление Томского транспортного прокурора Деткова В.П. об отказе от заявленных исковых требований к Корнееву В.В. вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьями 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик Корнеев В.В., надлежащим образом уведомлённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика Корнеева В.В.

Заслушав представителя процессуального истца, исследовав материалы дела и заявление истца об отказе от исковых требований, суд считает возможным отказ от исковых требований принять, производство по делу прекратить по следующим основаниям.

    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 2 ст.173 ГПК РФ судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Учитывая, что отказ представителя истца от заявленных к Корнееву В.В. требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Томского транспортного прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, от исковых требований к Корнееву В.В. о запрете деятельности по эксплуатации теплохода.

В связи с отказом истца от иска прекратить производство по делу по исковому заявлению Томского транспортного прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, к Корнееву В.В. о запрете деятельности по эксплуатации теплохода.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.

Судья:    А.М. Дайнеко

Подлинный судебный акт подшит в дело № 2-463/2017

Колпашевского городского суда Томской области