Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-159/2017 (2-3105/2016;) ~ М-2920/2016 от 15.12.2016

Дело № 2-159/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2017 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Власовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Североморского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Кожемякиной И.Н. о признании утратившей право на регистрацию при войсковой части,

Установил:

Военный прокурор Североморского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к Кожемякиной И.Н. о признании утратившей право на регистрацию при войсковой части.

В обоснование исковых требований указал, что в период прохождения военной службы в войсковой части 70146, дислоцированной в г. Североморске ФИО1 был зарегистрирован при войсковой части 20546, о чем имеется запись в домовой (поквартирной) книге регистрации этой воинской части, а также имеется штамп (оттиск) о регистрации ответчика в отделе УФМС России по Мурманской области в г. Североморске.

Совместно с ним при войсковой части 20546 была зарегистрирована супруга Кожемякина И.Н.

*** брак между ФИО1 и Кожемякиной И.Н. расторгнут, в связи с чем ответчик в настоящее время членом семьи военнослужащего войсковой части 70146 ФИО1 не является.

Войсковая часть 20546 к категории жилых помещений не относится, регистрация ответчика была произведена формально, без фактического вселения по указанному адресу.

Таким образом, ответчик, в настоящее время, не являясь членом семьи военнослужащего, без должных на то оснований зарегистрирована при войсковой части 20546.

При этом наличие у Кожемякиной И.Н. незаконной регистрации при войсковой части 20546 возлагает на командование указанной части необоснованные обязанности, связанные с обеспечением прав и обязанностей лиц, находящихся на регистрационном учете в войсковой части, в том числе, связанные с предоставлением данных о зарегистрированных избирателях в участковые комиссии избиркома.

Кроме того, регистрация ответчика не по фактическому месту пребывания и прохождения военной службы затрудняет возможность уведомления о результатах юридически значимых фактах государственными и общественными органами, то есть препятствует реализации его прав и обязанностей.

В связи с изложенным, со ссылками на ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 просил признать Кожемякину И.Н. утратившей право на регистрацию по адресу: ***.

В судебном заседании помощник военного прокурора Североморского гарнизона Заболотный С.М. поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Войсковая часть 20546, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила.

Ответчик Кожемякина И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по известному суду месту жительства (***) путем направления судебной повестки, об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия не представления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд рассматривает спор в отношении не явившегося ответчика в порядке заочного производства, с учетом требований ст. 233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Представитель 3-го лица – Межрайонного отдела УФМС России по Мурманской области в г. Североморске в представленном мнении по исковому заявлению полагал исковые требования обоснованными, просил о рассмотрении дела без участия представителя. Указал, что снятие Кожемякиной И.Н. с регистрационного учета по месту дислокации войсковой части 20546, в соответствии с требованиями п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, производится органами регистрационного учета в случае признания ее утратившей право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Обязанность гражданина освободить занимаемое жилое помещение в случае прекращения у гражданина права пользования им предусмотрена также п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ. При этом регистрация военнослужащих по месту дислокации войсковых частей на основании п. 23 вышеназванных Правил регистрации предусмотрена до получения ими жилых помещений.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Общий порядок регистрации военнослужащих и членов их семей по месту дислокации воинских частей установлен п. 3 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в соответствии с которым военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

На основании п. 23 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»: военнослужащие, прибывшие на новое место военной службы по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту дислокации воинских частей.

Согласно положениям п. "е" ст. 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные положения содержатся в п. 128 Приказа ФМС РФ от 11.09.2012 № 288 "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", который гласит, что снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела, а также пояснений представителя истца установлено, что в период прохождения военной службы в войсковой части 70146, дислоцированной в г. Североморске ФИО1 был зарегистрирован при войсковой части 20546, о чем имеется запись в домовой (поквартирной) книге регистрации этой воинской части, а также имеется штамп (оттиск) о регистрации ответчика в отделе УФМС России по Мурманской области в г. Североморске.

Совместно с ним с ним при войсковой части 20546 была зарегистрирована супруга Кожемякина И.Н.

*** брак между ФИО1 и Кожемякиной И.Н. расторгнут на основании решения суда о расторжении брака от ***, что подтверждается копией акта о расторжении брака *** от ***.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в настоящее время членом семьи военнослужащего войсковой части 70146 ФИО1 не является, в связи с чем обязана была сняться с регистрационного учета на основании личного заявления в органы миграционного учета, однако данное положение законодательства не выполнила. Доказательств обратного ответчик не представила, по сведениям истца и органа миграционного учета, она до настоящего времени значится зарегистрированной при войсковой части 20546.

Доказательств того, что ответчик имеет право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 20546, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования военного прокурора Североморского гарнизона, признавая Кожемякину И.Н. утратившей право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 20546.

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713), является основанием для жилищных органов снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Данный спор суд рассматривает в пределах заявленных требований, на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика, не освобожденного от судебных расходов, государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования военного прокурора Североморского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 20546 – удовлетворить.

Признать Кожемякину И.Н. утратившей право на регистрацию по адресу: ***

Взыскать с Кожемякиной И.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Ревенко