Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1851/2022 ~ М-1640/2022 от 29.08.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2022 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Абросимовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в городе Кинеле гражданское дело № 2-1851/2022 по иску Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Есину А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 178.800 руб.,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество ««Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к Есину А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 112613 руб..

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство АО «ГСК «Югория» о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Из искового заявления АО «ГСК «Югория» следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого т/с <данные изъяты> № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре поврежденного т/с. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Есин А.А., управляющий т/с <данные изъяты> №, нарушил п. 13.9 ПДД, что подтверждено постановлением по делу об административном правонарушении. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО "ОСК" (№ В соответствии с п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. если ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более т/с (включая т/с с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002, если в результате ДТП вред причинен только т/с, то потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился в АО "ОСК" с заявлением о наступлении страхового случая. На основании п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 АО "ОСК" произведена потерпевшему страховая выплата. Гражданская ответственность виновника ДТП - владельца т/с <данные изъяты> № была застрахована истцом (№), в связи с чем Истец в соответствии с п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 выплатил АО "ОСК" 112 613,00 руб. На момент ДТП ответчик не был выписан в полис ОСАГО № в качестве лица, допущенного к управлению транспортного средства. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик не был указан.ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена ответчику досудебная претензия о возмещении причиненного ущерба в размере 112613 руб., срок на уплату установлен в течении 10 рабочих дней с даты получения претензии. Претензия не была получена ответчиком и возвращена истцу из-за истечения срока хранения. Таким образом, ответчик уклоняется от возмещения причиненного ущерба. На основании изложенного, АО «ГСК Югория» просит взыскать в пользу АО «Группа страховых компаний «Югория» материальный ущерб с ответчика Есина А.А. в размере 112613 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3452руб.

Ответчик Есин А.А. в судебное заседание не явился, меры к его надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения дела предприняты. Повестка возвращена в суд почтовой службой за истечением срока хранения, в связи с чем, в силу ст.165.1 ГК РФ ответчика следует считать надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В связи с неявкой ответчика Есина А.А. в судебное заседание, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «ГСК Югория» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Вина в дорожно-транспортном происшествии обусловлена нарушением его участниками Правил дорожного движения Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу пункта 2 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы.

Согласно пункта 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктом 2 и пунктом 4 статьи 3 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование осуществляется в форме добровольного и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.

Согласно статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, Есин А.А., управляя автомашиной <данные изъяты> №, в нарушение требований п.13.9 Правил дорожного движения, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> №, которое двигалось по главной дороге, принадлежащее Потерпевший №1

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № были причинены технические повреждения.

Как следует из материалов дела собственником автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № является Потерпевший №1

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются, административным материалом, постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

При этом лицом, виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии является водитель Есин А.А., что подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Есин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, в том, что ДД.ММ.ГГГГ вследствие нарушения им пункта 13.9 Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № были причинены технические повреждения.

Доказательства, подтверждающие отсутствие вины водителя Есина А.А. в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, ответчиком в соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что в суде добыты доказательства того, что именно нарушение Есиным А.А. Правил дорожного движение повлекло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине Потерпевший №1 были причинены технические повреждения.

Установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность лица, допущенного к управлению транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер № принадлежащего Есину А.А., была застрахована в АО «ГСК «Югория», что подтверждается страховым полисом № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Лицо допущенное к управлению транспортным средством ФИО1

В предварительн6ом судебном заседании ответчик не отрицал своей вины в совершении ДТП, а также пояснил, что он не был включен в полис ОСАГО по той причине, что е него был небольшой водительский стаж.

Гражданская ответственность лица, допущенного к управлению транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, была застрахована в АО «Объединенная страховая компания» на основании страхового полиса № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом о страховом случае №.

В силу пункта 1 статьи 14.1. Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Установлено, что в соответствии с требованиями ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший Потерпевший №1 обратился с заявлением о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, то есть в АО «Объединенная страховая компания».

В силу пункта 2 статьи 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Из материалов дела следует, что АО «Объединенная страховая компания» признал указанный случай страховым, что подтверждается Актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что АО «Объединенная страховая компания» произведено перечисление суммы в Потерпевший №1 за возмещение вреда в размере 112 613руб. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 5 статьи 14.1 Федерального закона Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

В порядке суброгации АО «ГСК «Югория», в котором была застрахована ответственность собственника транспортного средства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ государственный регистрационный номер №, принадлежащего Есину А.А., возместило расходы, понесенные Страховой компанией Потерпевший №1 АО «Объединенная страховая компания» в сумме 112613 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что Есин А.А., управлявший автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащим ему, не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, что подтверждается полисом ОСАГО №, поскольку договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств был заключен с учетом ограниченного использования транспортных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

В силу пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как уже было указано выше, на момент заключения договора об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также в период его действия, Есин Н.И. не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, и не был указан в страховом полисе обязательного страхования как лицо, допущенное к управлению транспортным средством.

В соответствии с пункта 3 статьи 16 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.

Данные о том, что Есин А.А., как страхователь, обращался в письменной форме к страховщику с заявлением о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, материалы дела не содержат.

Таким образом, поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, Есин А.А. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, исковые требования истца Акционерного общества «ГСК «Югория» о взыскании с Есина А.А. в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения в размере 112613 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Есина А.А. в пользу истца АО «Государственная страховая компания «Югория» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3452 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.235 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить.

Взыскать с Есина А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» № в порядке регресса в счет возмещения ущерба сумму в размере 112613 руб.

Взыскать с Есина А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» № расходы по оплате государственной пошлины в размере 3452руб.

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>