Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4820/2011 ~ М-4893/2011 от 06.07.2011

Дело № 2-4820/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Богомолова С.В.,

при секретаре Бочениной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчаренко ФИО10 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Овчаренко Т.К. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Исковые требования мотивированы тем, что 18.12.2010 года в результате дорожно-транспортного происшествия у дома №11 по ул. Ташлинской получил повреждения принадлежащий Истцу на праве собственности автомобиль <данные изъяты>, госномер №, вследствие чего Истцу был причинен материальный ущерб. Виновным в совершении указанного ДТП признан водитель транспортного средства <данные изъяты> СД, госномер №, Мударисов Д.А., гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ»-«Ульяновскэнергогарант». Водитель Сироткин А.О. на перекрестке неравнозначных дорог не пропустил движущийся по главной дороге автомобиль истца и совершил с ним столкновение. Поскольку гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована в филиале ОАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ»-«Ульяновскэнергогарант», далее именуемое Ответчик, Истец 20.12.2010 года подал заявление о страховом случае и страховой выплате в данную страховую компанию с приложением необходимых документов. Согласно Отчету №1624-12-2010 от 28.12.2010 г. о стоимости восстановительного ремонта ТС, подготовленному ООО «Эксперт-Сервис» по заказу истца, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 242 413 руб. 99 коп. Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 22 апреля 2011 года исковые требования истца были удовлетворены в рамках ответственности страховой компании в размере 120 000 рублей. Поскольку размер ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия превысил лимит ответственности страховой компании ОАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ»-«Ульяновскэнергогарант» в рамках договора ОСАГО, истец обратился с заявлением о случившемся страховом событии в ООО «Росгосстрах» по ДС АГО в страховую компанию виновника. У владельца ТС <данные изъяты>, госномер №, Мударисов ДА. имеется полис ДС АГО в ООО "Росгосстрах" серия 1021 № 1220073 от 31.03.2010 года. Таким образом, в рамках ДС АГО Ответчик ООО «Росгосстрах» обязан возместить страховое возмещение в размере 122 413 руб. 99 коп. - в размере стоимости восстановительного ремонта ТС, услуги независимой оценки (экспертизы) в сумме 2500 рублей (242 413,99 -120 000 = 122 413 руб. 99 коп.). Таким образом, ответчик не доплатил страховое возмещение в размере 124 913 рублей 99 коп.

Просил взыскать с ООО «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 124913 руб. 99 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ЗАО «Поволжский страховой альянс».

Истец Овчаренко Т.К. в судебное заседание не явился, его представитель Алмазов Д.Г., действующий по доверенности, исковые требования уточнил, уменьшив их размер, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 109913 руб. 99 коп., в остальной части требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности – Буторин А.С. в судебном заседании исковые требования не признал, однако указала, что размер ущерба, с учетом уточненных исковых требований не оспаривает.

Представители третьих лиц ОАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» - «Ульяновскэнергогарант», ЗАО «Поволжский страховой альянс», Мударисов Д.А. в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине.

Суд, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Установлено, что автомобиль <данные изъяты>, госномер №, принадлежит на праве собственности Овчаренко Т.К.

Автомобиль <данные изъяты>, госномер №, принадлежит на праве собственности Мударисову Д.А.

Мударисов Д.А. был привлечен к административной ответственности на основании ст. 12.13 ч. 2 Кодекса РФ об административном правонарушении за нарушение требований п. 13. 9 ПДД РФ, что подтверждается справкой о дорожно- транспортном происшествии от 18 декабря 2010 года, постановлением 73 АВ 710220 о привлечении к административной ответственности за то, что при выезде с второстепенной дороги не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> и совершил с ней столкновение

Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в ОАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, принят Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года за № 40-ФЗ, которым определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование).

Согласно ст. 1 указанного Федерального закона, страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

Согласно п. 5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу п. 6 Правил, дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях.

Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату ( п. 7 вышеназванных Правил страхования).

В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

В соответствии с п. 60 указанных правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

П. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 22 апреля 2011 года с ОАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в пользу истца взыскано страховое возмещение в пределах лимита по ОСАГО размере 120000 руб.

Согласно Отчету №1624-12-2010 от 28.12.2010 г. о стоимости восстановительного ремонта ТС, подготовленному ООО «Эксперт-Сервис» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 242 413 руб. 99 коп.

За подготовку отчета и проведение исследования истец оплатил 2500 руб.

Сторонами приведенное заключение не оспаривается. У суда также не имеется оснований сомневаться в обоснованности выводов оценщика, поскольку доказательств, опровергающих их, либо ставящих под сомнение, суду не представлено.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования может быть застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности.

По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы ( ст. 931 ГК РФ).

Ответственность виновника ДТП от 18 декабря 2010 г. застрахована по договору добровольного страхования гражданской ответственности транспортных средств в ООО «Росгосстрах», что не оспаривалось представителем ответчика.

Таким образом, общий размер убытков причиненных истцу в результате ДТП составил 244913 руб. 99 коп. (242413 руб. 99 коп. + 2500 руб.). Следовательно с учетом произведенной выплаты рамках ОСАГО, ответчик обязан выплатить истцу страховое возмещение в размере 124913 руб. 99 коп.

Однако суд не вправе выйти за пределы заявленных исковых требований и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 109913 руб. 99 коп., то есть исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3398 руб. 28 коп.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая категорию разрешаемого спора и продолжительность рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 109913 ░░░. 99 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3398 ░░░. 28 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░