Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3145/2014 ~ М-2735/2014 от 10.07.2014

Дело № 2 - 3145/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца

от заявленного иска

06 октября 2014 года --

Свободненский городской суд -- в составе:

председательствующего судьи Сиваевой О.А.,

при секретаре Ш.Е.,

с участием истца С.Т.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Т. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса -- Благовещенского отделения ОАО «Сбербанк России» о признании незаконными действий по списанию денежных средств со счета, взыскании списанных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

С.Т. обратилась в Свободненский городской суд -- с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса -- Благовещенского отделения ОАО «Сбербанк России» о признании незаконными действий по списанию денежных средств со счета, взыскании списанных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.

В иске в обоснование заявленных требований С.Т. указала, что в дополнительном офисе -- Благовещенского отделения ОАО «Сбербанк России» на основании договора банковского вклада на ее имя открыт текущий счет № --. Так как она является опекуном своей внучки - С.Т. Анастасии, -- года рождения, на указанный счет поступает пособие на содержание ребенка, находящегося под опекой.

Однако, пособие, зачисленное -- в сумме -- руб. и -- в сумме -- руб., было списано банком и переведено в счет погашения задолженности по кредитному договору -- от -- г.

Считает действия банка по списанию денежных средств незаконными, поскольку она не давала распоряжения на списание денежных средств со счета. Кроме того, данные средства являются целевыми выплатами на содержание ребенка, в связи с чем, неправомерными действиями банка по списанию денежных средств нарушаются права ребенка, находящегося под опекой.

Просит суд:

- признать незаконными действия ОАО «Сбербанк» в лице Дополнительного офиса -- Благовещенского отделения ОАО «Сбербанк России» по списанию денежных средств со счета;

- взыскать с ответчика незаконно списанные денежные средства в размере -- руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме -- руб., компенсацию морального вреда в сумме -- руб.

В судебном заседании истец С.Т. отказалась от заявленных требований, мотивируя отказ тем, что дополнительным соглашением -- от -- к договору -- о вкладе, заключенном между ней и банком, предусмотрено списание денежных средств со счета по вкладу для погашения задолженности по кредитному договору. Т.о., банк правомерно производил списание денежных средств со счета по вкладу.

Отказ от иска мотивирован, выражен истцом в письменном заявлении, волеизъявление истца свободно.

Последствия принятия судом отказа от заявленного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

Представитель ответчика – ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса -- Благовещенского отделения ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. Не сообщил суду о причинах своей неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на иск требования не признал, указал, что -- между ОАО «Сбербанк России» в лице универсального дополнительного офиса -- Благовещенского отделения -- и С.Т. был заключен кредитный договор № --, по условиям которого банк предоставил С.Т. потребительский кредит в сумме -- руб. под 20,95 % годовых на срок 42 месяца. Сумма кредита была перечислена на банковский вклад заемщика № --. В соответствии с п. 3.5 кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитов и неустойки производится списанием со счета в соответствии с условиями счета. В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения -- к договору -- от -- г., вкладчик поручает банку, начиная с -- г., перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка. Таким образом, исполняя поручение С.Т., банк правомерно ежемесячно производил списание денежных средств в счет погашения кредита.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - отдела по управлению образованием администрации -- в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Не сообщил суду о причинах неявки. Не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Своего мнения по существу заявленного иска не выразил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании истец, отказываясь от иска, мотивировала его тем, что дополнительным соглашением -- от -- к договору -- о вкладе предусмотрено списание денежных средств со счета по вкладу для погашения задолженности по кредитному договору. Т.о., банк правомерно производил списание денежных средств со счета по вкладу.

Отказ мотивирован, выражен в письменном заявлении, волеизъявление истца свободно. Последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

Из материалов дела следует, что -- между между ОАО «Сбербанк России» в лице универсального дополнительного офиса -- Благовещенского отделения -- и С.Т. был заключен кредитный договор № --, по условиям которого банк предоставил С.Т. потребительский кредит в сумме -- руб. под 20.95 % годовых на срок 42 месяца. В соответствии с п. 3.5 кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитов и неустойки производится списанием со счета в соответствии с условиями счета.

В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения -- к договору -- от -- вкладчик поручает банку, начиная с -- г., перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка. Т.е., списание денежных средств ответчиком с банковского счета истца было произведено на основании распоряжения вкладчика.

При таких обстоятельствах, учитывая, предусмотренное ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от иска, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, подлежит принятию судом, а производство по делу по иску С.Т. к ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса -- Благовещенского отделения ОАО «Сбербанк России» о признании незаконными действий по списанию денежных средств со счета, взыскании списанных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ С.Т. от иска к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса -- Благовещенского отделения ОАО «Сбербанк России» о признании незаконными действий по списанию денежных средств со счета, взыскании списанных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда и прекратить производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд -- в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Свободненского

городского суда -- О.А. Сиваева