Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2035/2015 от 29.05.2015

№5-2035/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Балабан К.Ю., с участием привлекаемого Белова М.В. и его защитника Алексеенко Ю.А., потерпевшего ФИО1, с соблюдением требований ст.ст.25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

Белова М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС,

УСТАНОВИЛ:

Белов М.В., ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, управляя автомобилем а/м 1 г.р.з. на АДРЕС, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, следовал со стороны АДРЕС в направлении АДРЕС, не соблюдая безопасной дистанции до движущегося впереди т/с, совершил столкновение с автомобилем а/м 2 г.р.з., в результате чего, пассажиру автомобиля а/м 1 ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Белов М.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, раскаялся в содеянном.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что к Белову М.В. он никаких претензий не имеет, так как причиненный ущерб ему возмещен, просил не лишать его права управления транспортными средствами и назначить ему наказание в виде штрафа.

Адвокат Алексеенко Ю.А. также просил не лишать Белова М.В. права управления транспортными средствами и назначить наказание в виде штрафа, поскольку Белов М.В. признал вину в совершении административного правонарушения и раскаялся в содеянном, загладил потерпевшему причиненный вред, потерпевший претензий не имеет.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу о том, что вина Белова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.1), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со справкой и схемой ДТП (л.д.2-6), рапортом инспектора ГИБДД (л.д.7), справкой о ДТП (л.д.8-9), объяснением ФИО3 (л.д.10), объяснением ФИО2 (л.д.11), объяснением Белова М.В. (л.д.12,13), фототаблицей (л.д.14-16), мед. телефонограммой (л.д.22), заключением эксперта, по выводам которого потерпевшему ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести (л.д.33-37), протоколом об административном правонарушении (л.д.41), карточкой водителя (л.д.43-44).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, предусмотренные частью второй названной статьи, достаточны для разрешения дела.

Проанализировав и оценив исследованные доказательства, которым не доверять у суда оснований не имеется, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела, являются достаточными, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд считает, что Белов М.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему ФИО2 вреда здоровью средней тяжести, в связи с чем, действия Белова М.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания Белову М.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, цели административного наказания, признание вины, мнение потерпевшего, который претензий не имеет, так как причиненный вред ему возмещен, и просил о назначении наказания в виде штрафа.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, а также возмещение ущерба потерпевшему.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также принимая во внимание, что лишение специального права, в соответствии со ст.3.8 КоАП РФ устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, а в материалах дела отсутствуют такие данные, поэтому суд приходит к выводу о необходимости назначения Белову М.В. наказания, предусмотренного санкцией названной статьи КоАП РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Белова М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по г.Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве, л/сч №04731440640) в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва 705

Расчетный счет: 40101810800000010041

ИНН: 7707089101 КПП: 770731005

КБК: 18811630020016000140 БИК: 044583001 ОКТМО: 45363000

Судья К.Ю. Балабан

5-2035/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Белов М.В.
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Балабан К.Ю.
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
29.05.2015Передача дела судье
25.06.2015Подготовка дела к рассмотрению
22.07.2015Рассмотрение дела по существу
10.08.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.10.2015Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее