Решение по делу № 2-984/2017 ~ М-879/2017 от 14.03.2017

                    Дело № 2-984/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 13 июня 2017 года.

Мотивированное решение составлено 16 июня 2017 года.

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Австриевских А.И., при секретаре Тухфатуллиной Ф.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО7 о признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным, прекращении права собственности на долю жилого дома и признании права собственности на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО8, уточненным в ходе судебного разбирательства в соответствии со ст.39 ГПК РФ, о признании свидетельства о праве на наследство недействительным в части права собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> д. Марьинское, прекращение права общей долевой собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, признание права собственности на ? долю жилого дома по вышеуказанному адресу, ссылаясь на то, что его отцу – ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала <данные изъяты> доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> При жизни отцом было составлено завещание, в котором он завещал ему (истцу) все свое имущество, в том числе принадлежащую <данные изъяты> долю жилого дома в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5, истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> доли жилого дома, а не на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. В связи с имеющейся ошибкой истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности в установленном порядке. При обращении в Московскую городскую нотариальную палату об исправлении технической ошибки в свидетельстве, он получил отказ в связи с тем, что материалы наследственного дела к имуществу его отца не сохранились, а сохранено лишь свидетельство о праве на наследство по завещанию В связи с чем вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержала, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика ФИО9 и третье лицо ФИО6, в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

Как следует из ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путём совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объёме. Завещание должно быть совершено лично. Завещание является односторонней сделкой, которая создаёт права и обязанности после открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения.

В силу п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Статьёй 1125 ГК РФ установлено, что нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

В случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания (п.№).

В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) – путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 принадлежала <данные изъяты> доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> что подтверждается справкой архивного отдела администрации Ступинского муниципального района (л.д.<данные изъяты>).

При жизни ФИО1 было составлено завещание по распоряжению имуществом, а именно ДД.ММ.ГГГГ председателем ФИО10 удостоверено составленное ФИО1 завещание, из текста которого следует, что ФИО1 всё своё имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в том числе <данные изъяты> часть домовладения, расположенного в д. <адрес>, завещает ФИО2. Завещание подписано завещателем собственноручно и зарегистрировано в реестре (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГг ФИО1 умер. Наследником по завещанию к имуществу ФИО1 является его сын – ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Однако, нотариусом первой Московской государственной нотариальной палаты ФИО5, истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> доли жилого дома со служебными постройками, а не на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д.Марьинское.

В настоящий момент, истец не может оформить право собственности на ? долю жилого дома, под лит.<данные изъяты> – жилой дома, лит.<данные изъяты> – пристройка, лит.<данные изъяты> – веранда, лит.<данные изъяты> – веранда, лит.<данные изъяты> – веранда, лит.<данные изъяты> – веранда, со служебными постройками и сооружениями: лит<данные изъяты> лит<данные изъяты>, лит.<данные изъяты>, лит.<данные изъяты> лит.<данные изъяты> лит.<данные изъяты>, лит.<данные изъяты> лит<данные изъяты>, лит.<данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, д.Марьинское, <адрес>, в связи с выдачей свидетельства на <данные изъяты> доли жилого дома.

На обращение истца в Московскую городскую нотариальную палату с заявлением об исправлении технической ошибки в свидетельстве о праве на наследство по завещанию в части указания доли жилого дома, он получил отказ, в связи с тем, что наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1 не сохранилось, а имеется лишь само свидетельство о праве на наследство (л.д.№

В соответствии со справкой о переадресации, выданной Управлением градостроительства и архитектуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> (<адрес>) имеет новый адрес: <адрес>, <адрес> (л.д.№

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>.

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░.<░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░ ░░░░, ░░░.<░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░, ░░░.<░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░, ░░░.<░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░, ░░░.<░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░, ░░░.<░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░.<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░.<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░.<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-984/2017 ~ М-879/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вахлин Георгий Николаевич
Ответчики
Администрация г/п Михнево СМР МО
Другие
Шаров Евгений Васильевич
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Австриевских А. И.
Дело на сайте суда
stupino--mo.sudrf.ru
14.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2017Передача материалов судье
15.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2017Судебное заседание
11.05.2017Судебное заседание
13.06.2017Судебное заседание
16.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.09.2017Дело оформлено
09.11.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее