Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1643/2014 ~ М-1595/2014 от 21.08.2014

Дело 2- 1643/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 18 сентября 2014 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мартынюк С.Л,

при секретаре Коробицыной М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Кожевниковой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к заемщику Кожевниковой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований, истец указал, что * года между Кожевниковой Ю.С. и ООО «РУСФИНАНС БАНК» заключен кредитный договор * на сумму * руб. * коп.

Ответчик обязалась ежемесячно производить платежи в счет погашения основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссию согласно графику ежемесячных платежей.

Ответчик взятые обязательства не выполнила. Платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика просроченный кредит в сумме * руб. * коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме * руб. * руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д.8).

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении дела не представила. При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца (л.д.8) дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт заключения договора и его условий подтверждается заявлением Кожевниковой Ю.С. об открытии текущего счета и о предоставлении кредита (л.д.13), подписанными со стороны ответчика Общими условиями предоставления нецелевых кредитов (л.д.12,14) и графиком платежей (л.д.15-16).

Согласно разделу * порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка (л.д.12) ответчик обязуется вносить ежемесячные платежи согласно графику платежей.

Однако, в нарушение вышеназванного раздела порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства перед Банком по погашению кредита (л.д.36-38).

В соответствии с расчетом истца (л.д.36-38) по состоянию на * года просроченная задолженность ответчика в пользу истца составляет * руб. * коп. Данный расчет суд находит правильным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, вышеназванная сумма просроченной задолженности подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. * порядка обслуживания банковского счета (л.д.12) в случае нарушения заемщиком обязательств банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Суд считает, что требование банка о досрочном взыскании суммы кредита является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в сумме * руб. руб. * коп., в том числе * руб. * коп. – задолженность по кредиту, * руб. * коп. – срочные проценты на сумму текущего долга, * руб. * коп.- просроченный кредит, * руб. * коп. – просроченные проценты.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении иска в отношении заемщика, то подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине. С учетом сумм, определенных судом к взысканию размер госпошлины составит * руб. * коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ * ░░ * ░░░░ ░ ░░░░░░░ * ░░░. * ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ * ░░░. * ░░░., ░░░░░ * ░░░. * ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.09.2014 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░