Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1079/2018 ~ М-798/2018 от 09.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2018 года г.Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Зацепиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1079/2018 по административному исковому заявлению Батяевой ВИ к судебному приставу-исполнителю Сидорову А.В. и ОСП Красноглинского района г. Самары о признании незаконным требования,

УСТАНОВИЛ:

Батяева В.И. обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с административным иском к судебному приставу-исполнителю Сидорову А.В. и ОСП Красноглинского района г. Самары о признании незаконным требования, указав, что в ОСП Красноглинского района г. Самары находится исполнительное производство от 11.10.2017 года в отношении должника Батяевой В.И., возбужденное на основании исполнительного листа № 013749065, выданного Ленинским районным судом г. Тюмени по делу № 2-2624/2015. Предметом исполнения является требование об обязании учредителей Кредитного потребительского кооператива «Первый кредитный кооператив», а именно ООО «СПЕЦМОНТАЖКОМПЛЕКТ», <данные изъяты> произвести все необходимые действия, связанные с ликвидацией КПК «ПКК». 27.03.2018 года судебным приставом-исполнителем представителю административного истца было вручено требование (дата на требовании отсутствовала) в рамках исполнительного производства об обязании Батяевой В.И. в 7-дневный срок с момента получения требования исполнить решение суда в части: произвести все необходимые действия, связанные с ликвидацией кредитного потребительского кооператива «Первый кредитный кооператив». Административный истец указал, что в вышеуказанном требовании содержится ряд процессуальных нарушений, в связи с чем Батяева В.И. была вынуждена обратиться в суд.

Просит признать незаконным требование судебного пристава исполнителя ОСП Красноглинского района г. Самары Сидорова А.В. в рамках исполнительного производства об обязании Батяевой В.И. в 7 дневный срок с момента получения требования исполнить решение суда в части произвести все необходимые действия связанные с ликвидацией Кредитного потребительского кооператива «Первый потребительский кооператив».

24.04.2018 года до судебного заседания от представителя административного истца, действующего на основании доверенности, Ивановой Г.Р. поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Судебный пристав- исполнитель ОСП Красноглинского района г. Самары Сидоров А.В., а также представитель ОСП Красноглинского района г. Самары в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания по делу извещались своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки.

Представители УФССП России по Самарской области и Центрального банка РФ в лице Отделения по Тюменской области Уральского главного управления Центрального банка РФ в судебное заседание не явились, предоставили в суд заявления, в котором просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ административного истца от административного иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, отказ от административного иска принимается судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-1079/2018 по административному исковому заявлению Батяевой ВИ к судебному приставу-исполнителю Сидорову А.В. и ОСП Красноглинского района г. Самары о признании незаконным требования - прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием отказа судом.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение 15 дней.

Судья подпись Н.Г. Дурнова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Секретарь

2а-1079/2018 ~ М-798/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Батяева В.И.
Ответчики
судебный пристав-исполнитель ОСП Красноглинского р-на г. Самара Сидоров А.В.
ОСП Красноглинского р-на г. Самара
Другие
ЦБ РФ в лице отделения по Тюменской области Уральского главного управления г. Тюмень
УФССП по Самарской области
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Дурнова Н. Г.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
09.04.2018Регистрация административного искового заявления
10.04.2018Передача материалов судье
10.04.2018Решение вопроса о принятии к производству
10.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.04.2018Судебное заседание
19.04.2018Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
25.04.2018Судебное заседание
11.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2018Предварительное судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее