Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-926/2021 от 07.12.2021

Дело № 12-926/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2021 года г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Тимошенко Е.Г., изучив жалобу Кононова Т.С. на постановление Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 22 ноября 2021 года № 5-2115/2021,

у с т а н о в и л:

постановлением cудьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 22 ноября 2021 года № 5-2115/2021, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Не согласившись с постановлением суда, Кононов Т.С. подал жалобу в Верховный Суд Республики Крым, в которой просит постановление суда отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив жалобу и материалы дела, нахожу, что жалоба подлежит возврату лицу, его подавшему, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из вышеуказанного следует альтернативное право суда либо вручить копию постановления, либо выслать почтой.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Законодателем установлен десятидневный срок для обжалования решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, который начинает исчисляться со дня вручения или получения копии решения.

По общим правилам начало течения срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать. Установленный срок обжалования истекает в 24 часа последнего десятого дня, а в случае если этот день является нерабочим, то последним днем срока обжалования считается первый следующий за ним рабочий день. При направлении жалобы почтовым отправлением момент ее подачи определяется по почтовому штемпелю дня сдачи на почту.

Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 22 ноября 2021 года № 5-2115/2021 была получена Кононовым Т.С. в тот же день - 22.11.2021 года, о чем свидетельствует расписка, имеющаяся в материалах дела (л.д.46).

Согласно ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, из чего следует, что жалоба подана заявителем с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования, поскольку последним днем подачи жалобы, в рассматриваемом случае, являлась дата - 02.12.2021 года, однако жалоба направлена в адрес суда посредством почтовой связи - 03.12.2021 года (конверт л.д. 58).

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

К поданной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления суда с указанием причин пропуска и приложением доказательств уважительности этих причин.

Обстоятельства, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, в жалобе также не указаны.

Таким образом, жалоба Кононова Т.С. на постановление Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 22 ноября 2021 года № 5-2115/2021 подлежит возврату лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

о п р е д е л и л :

жалобу Кононова Т.С. на постановление Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 22 ноября 2021 года № 5-2115/2021, возвратить лицу, его подавшему.

Судья <данные изъяты> Е.Г. Тимошенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

12-926/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Кононов Тимур Сергеевич
Суд
Верховный Суд Республики Крым
Судья
Тимошенко Екатерина Григорьевна
Статьи

ст.20.2 ч.5 КоАП РФ

Дело на странице суда
vs--krm.sudrf.ru
07.12.2021Материалы переданы в производство судье
08.12.2021Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
09.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее