Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3706/2015 ~ М-2515/2015 от 18.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

г.Красноярск 19 августа 2015 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре Кузьминой Т.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гасымову Р.В., Зарбалиеву С.Ф. о взыскании задолженности,

Установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, требуя взыскать в свою пользу в солидарном порядке с ответчиков Гасымова Р.В. и Зарбалиева С.Ф. задолженность по кредитному договору в сумме 830 829 рублей 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11508 рублей 29 копеек.

Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен кредитный договор № от 30.04.2013 года, в соответствии с которым ответчику Гасымову Р.В. предоставлен кредит на сумму 1 000 000 рублей под 19,5 % годовых на срок по 29.04.2016 года. Ответчик Зарбалиев С.Ф. является поручителем по указанному кредитному договору, и по условиям договора поручительства несет солидарную ответственность с заемщиком. Банк своевременно исполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, ответчики неоднократно не исполняли обязанности по договору, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Антонова Н.Г. (полномочия проверены) в предварительное судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Гасымов Р.В., Зарбалиев С.Ф. в предварительное судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

В ходе предварительного судебного заседания установлено, что ответчики Гасымов Р.В. и Зарбалиев С.Ф. сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с выездом в <адрес>, что подтверждается сведениями, предоставленными отделом адресно-справочной службы УФМС России по Красноярскому краю (л.д. 51-52).

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая, что ответчики заказную корреспонденцию по указанному в иске адресу: <адрес>, не получают, сняты с регистрационного учета по данному адресу на момент предъявления искового заявления в суд в связи с выездом в <адрес>, суд приходит к выводу, что исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гасымову Р.В., Зарбалиеву С.Ф. о взыскании задолженности, было принято Ленинским районным судом г. Красноярска к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, считает необходимым передать данное дело по подсудности (по месту жительства ответчиков) в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гасымову Р.В., Зарбалиеву С.Ф. о взыскании задолженности передать на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Красноярска в соответствии с требованиями территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: О.В. Присяжнюк