Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1431/2014 (2-12452/2013;) ~ М-11466/2013 от 02.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                   2-1431/2014

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи         Павловой И.М.,

При секретаре                                      Ланцовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «истец» к Косаревой М.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «истец» обратилось в суд с иском к ответчику Косаревой М.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 116 615,24 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 532,30 руб.

От представителя ТСЖ «истец» по доверенности Коробовской Л.Г. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, ввиду добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований и возврате уплаченной госпошлины.

Ответчик Косарева М.В. в судебное заседание не явился, извещалась надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть ходатайство о прекращении производства по делу в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3, ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

В силу перечисленных выше норм права государственная пошлина в размере 3 523,30 руб. уплаченная ТСЖ «истец» за подачу настоящего иска в суд подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от ТСЖ «истец» отказ от иска к Косаревой М.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Производство по делу по иску ТСЖ «истец» к Косаревой М.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № (АДРЕС) вернуть ТСЖ «истец» государственную пошлину в размере 3 532,30 руб., уплаченную по платежному поручению ..... от ДД.ММ.ГГГГ

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Судья: