Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-406/2018 от 29.08.2018

Дело № 1-406/2018

( 11801440001000602)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Магадан                         4 октября 2018 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего – судьи                 Сидоровой Е.В.,

при секретаре                 Поляковой К.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника

прокурора города Магадана                 Кубова Д.В.,

потерпевшей                потерпевшая

подсудимого                 Алешкова В.Г,

защитника – адвоката Магаданской областной

коллегии адвокатов                         Копыловой Л.А.,

представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области материалы уголовного дела в отношении

Алешкова Владимира Геннадьевича, <данные изъяты>, судимого Магаданским городским судом Магаданской области:

-11 октября 2000 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 9 декабря 2015 года) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы на срок 3 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 5 сентября 2002 года освобожден условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 21 день,

-19 апреля 2004 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 9 декабря 2015 года) по ч.1 ст.105, по п. «к» ч.2 ст.105 УК РФ, ч.3 ст.69, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ ( с приговором суда от 11 октября 2000 года) к лишению свободы на срок 16 лет 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Ленинского районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 4 апреля 2018 года освобожден условно-досрочно 18 апреля 2018 года на 1 год 2 месяца 12 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Алешков В.Г. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище в городе Магадане при следующих обстоятельствах.

Так он, Алешков В.Г. в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 08 минут 27 апреля 2018 года, находясь у частного дома № 41/47 по ул. Приморской в г. Магадане, в котором проживала потерпевшая, увидев как последняя вышла из указанного дома, полагая, что в доме находится ценное имущество, решил незаконно проникнуть в указанный дом с целью совершения хищения имущества, принадлежащего потерпевшая

Во исполнение задуманного, Алешков В.Г. в указанный выше период времени, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, незаконно проник в частный дом № 41/47 по ул. Приморской в г. Магадане с целью хищения ценного имущества, принадлежащего потерпевшая, находясь в указанном доме, Алешков В.Г. увидел, что в дом возвращается потерпевшая и, предполагая, что его противоправные действия станут явными для последней, и она может оказать ему сопротивление, с целью оказания психического воздействия на потерпевшая и подавления воли к возможному сопротивлению взял нож для использования его в качестве оружия и выражения угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, после чего прошел с ним в комнату дома. Тем самым, у Алешкова В.Г. возник преступный умысел, направленный на нападение на потерпевшая в целях хищения принадлежащего ей имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя возникший преступный умысел, Алешков В.Г. в вышеуказанный период времени, находясь в комнате дома № 41/47 по ул. Приморской в г. Магадане, в момент, когда в дом зашла потерпевшая и, пройдя в комнату, увидела его, действуя умышленно, противоправно, с целью беспрепятственного завладения имуществом последней и обращения его в свою пользу, для психического воздействия на потерпевшая и подавления ее воли к возможному сопротивлению его противоправным действиям, удерживая в руке нож и используя его в качестве оружия, направил в сторону последней лезвие и высказал ей угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, сказав: «Тихо! Иначе зарежу!».

потерпевшая с учетом сложившейся обстановки, а именно агрессивного, активного поведения Алешкова В.Г., наличие у него в руке предмета, используемого в качестве оружия, опасаясь за свою жизнь и здоровье в связи с возможным применением насилия, высказанную угрозу применения такого насилия восприняла реально.

После этого Алешков В.Г., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества потерпевшая, схватил последнюю за руку и повалил на кровать, где в ходе борьбы он с силой сжал ее руку, отчего она испытала физическую боль, применив тем самым в отношении нее насилие, не опасное для здоровья. Далее Алешков В.Г., воспользовавшись тем, что его противоправные действия оказали достаточное психическое воздействие на потерпевшая и воля последней к сопротивлению подавлена, отпустил ее и, продолжая свои преступные действия, находясь в вышеуказанном доме, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, открыто похитил имущество последней, находящееся в указанном доме, а именно: мобильный телефон марки «Samsung GT-C3592» с установленной в нем сим-картой и зарядным устройством к нему стоимостью 2878 рублей 99 копеек; денежные средства в размере 30 рублей; 500 граммов печенья «Юбилейное» стоимостью 108 рублей; 700 граммов колбасы вареной «Молочная» стоимостью 300 рублей; а всего имущества на общую сумму 3316 рублей 99 копеек, причинив потерпевшая материальный ущерб на указанную сумму.

Завладев похищенным имуществом Алешков В.Г. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Алешков В.Г. вину по предъявленному обвинению признал, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации, давать показания отказался, сославшись на свои показания данные в ходе предварительного следствия как полные и правдивые.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого Алешков В.Г. показал, что 27 апреля 2018 года проходя у дома № 41/47 по ул. Приморской, обратился к проживающей в нем потерпевшая с просьбой позвонить по мобильному телефону, получив отказ и увидев, что потерпевшая вышла из дома, решил проникнуть в дом, чтобы похитить какое-либо ценное имущество. Проникнув в дом, он стал искать, что можно похитить, в этот момент вернулась потерпевшая, в связи с чем он с целью подавления сопротивления последней от его противоправных действий взял нож и, направив на нее, сказал: «Замолчи, иначе зарежу», оказав тем самым на нее психологическое давление. Подавив сопротивление потерпевшей, он похитил мобильный телефон бордового цвета, из кошелька черного цвета похитил денежные средства в сумме 30 рублей и продукты -пакет печенья и батон вареной колбасы. 03 мая 2018 года он был задержан соседями потерпевшая, в дом которой 27 апреля 2018 года он проник и похитил принадлежащее последней имущество. потерпевшая указала на него, как на человека, совершившего в отношении нее преступление. Далее он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отделение полиции, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у него изъяли похищенный им у потерпевшая телефон с зарядным устройством, а также принадлежащие ему - мобильный телефон марки «Филипс» черного цвета с зарядным устройством, наушники черного цвета, связку ключей с брелоком желтого цвета со скорпионом внутри, спичечный коробок, внутри которой находилась сим-карта МТС, принадлежащая потерпевшей. Осознает, что совершил преступление. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 172-176, 189-190). В ходе проведения на предварительном следствии проверки показаний на месте подсудимый Алешков В.Г. указал на дом № 41/47 по ул. Приморской в г. Магадане, в который он незаконно проник, с целью подавления сопротивления потерпевшей потерпевшая взял нож и, угрожая им применением насилия опасного для жизни и здоровья, подавил сопротивление последней, а также он похитил имущество, принадлежащее потерпевшая, а именно: мобильный телефон марки «Samsung GT-C3592» с зарядным устройством, денежные средства в сумме 30 рублей, пакет печенья, батон вареной колбасы (т.1 л.д. 195-201).

Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении им преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая потерпевшая показала, что 27 апреля 2018 года около 16 часов 30 минут к ней в окно дома № 41/47 по ул. Приморской постучал Алешков, который попросил у нее телефон позвонить, на что она ответила отказом. Затем она вышла на улицу, вернувшись в дом, увидела там Алешкова, с ножом в руке, который он направил на нее и сказал: «Тихо, иначе зарежу», она испугалась, так как приняла все как реальную угрозу, потому что Алешков физически сильней ее и у него в руке был нож. Далее он сжал левой рукой ее руку так, что ей стало больно, в связи с чем она перестала сопротивляться. Алешков в агрессивной форме спросил, есть ли у нее деньги, она ответила, что денег нет. После чего он увидел сумку, достал кошелек черного цвета, откуда похитил мелочь около 30 рублей, затем похитил мобильный телефон марки «Samsung GT-C3592», с зарядным устройством. Алешков В.Г. прошел на кухню, она последовала за ним, на кухне Алешков В.Г. похитил пакет с печеньем «Юбилейное», весом 500 гр., стоимостью 108 рублей и батон вареной колбасы «Молочная» весом 700 гр., стоимостью 300 рублей, затем ушел из дома с похищенным. Когда он ходил по дому и брал ее имущество, она ему не препятствовала, потому что опасалась за свою жизнь, так как боялась, что он снова возьмет нож или что-то другое и убьет ее. Она была психологически и эмоционально подавлена и напугана. 03 мая 2018 года Алешков был задержан соседом Свидетель №1 возле дома 34 по ул. Приморской в г. Магадане, затем она вызвала сотрудников полиции, которым сообщила, что Алешков 27 апреля 2018 года проник в ее дом и ограбил ее. В результате данного преступления ей причинен ущерб на сумму 3316 рублей 99 копеек(т.1 л.д. 48-51, 77-78).

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Т.Д.А. следует, что они 03 мая 2018 года задержали Алешкова, которого опознала потерпевшая как лицо, незаконно проникшее в ее дом 27 апреля 2018 года и похитившее ее имущество. Впоследствии вызвали сотрудников полиции, которые увезли Алешкова в отделение полиции (т.1 л.д. 89-90, 91-92).

Согласно показаниям свидетеля Г.А.В. 03 мая 2018 года из дежурной части ОМВД России по г. Магадану поступил вызов от потерпевшая по адресу: г. Магадан, ул. Приморская, д. 41/47 о том, что мужчина влез в чужой дом. Он совместно с инспектором ППСп мобильного взвода ОРППСп Ш.Р.Н. прибыли по адресу д. 34 по ул. Приморской в г. Магадане, где их встретили Т.Д.А., Свидетель №1 и потерпевшая, последняя пояснила, что Свидетель №1 с Т.Д.А. задержали мужчину, который 27 апреля 2018 года незаконно проник в ее дом, по адресу: д. 41/47 по ул. Приморской, где под угрозой применения ножа, похитил у нее мобильный телефон марки «Samsung GT-C3592», деньги и продукты питания. В дальнейшем по паспорту, было установлено, что данный мужчина является Алешковым В.Г., ему было сообщено, что необходимо проехать в ОМВД России по г. Магадану, однако он оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции и попытался скрыться, в связи с чем в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Затем Алешков В.Г. был доставлен в ОМВД России по г. Магадану в помещение КСЗЛ ОМВД России по г. Магадану.

Из показаний свидетеля Ш.Р.Н., которые аналогичны показаниям свидетеля Г.А.В., по факту задержания Алешкова следует, что после задержания и доставления в ОМВД России по г. Магадану в помещение КСЗЛ ОМВД России по г. Магадану, им был проведен личный досмотр Алешкова В.Г. с участием двух понятых, в ходе которого у последнего изъяты мобильный телефон марки «Samsung GT-C3592» в корпусе бордового цвета, зарядное устройство от данного телефона, мобильный телефон марки «Philips» в корпусе черного цвета с зарядным устройством, связка ключей с брелоком желтого цвета, наушники черного цвета, спичечный коробок, внутри которого находилась сим-карта «МТС». В ходе личного досмотра Алешков В.Г. пояснил, что мобильный телефон марки «Samsung GT-C3592» принадлежит женщине, проживающей по адресу: г. Магадан, ул. Приморская, д. 41/47, который он у нее похитил.

Кроме приведенных показаний потерпевшей и свидетелей, виновность Алешкова В.Г., место, время, способ совершения преступления и его последствия подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Сообщением о преступлении от 27 апреля 2018 года, согласно которому в КУСП № 9774 от 27.04.2018 г. зарегистрировано сообщение по факту открытого хищения имущества, принадлежащего потерпевшая (т.1 л.д. 13).

Заявлением о преступлении от 27 апреля 2018 года, зарегистрированным в КУСП № 9789 от 27.04.2018 г., из которого следует, что потерпевшая просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое незаконно проникло в ее дом по адресу: <адрес> похитило принадлежащий ей мобильный телефон (т.1 л.д. 14).

Факт проведения личного досмотра Алешкова В.Г., обнаружение и изъятия у него мобильного телефона марки «Самсунг», сим-карта «МТС», зарядного устройства подтверждаются протоколом личного досмотра Алешкова В.Г., досмотра вещей, находящихся при нем от 03 мая 2018 года (т.1 л.д. 37-41). Протоколом осмотра предметов (документов) от 16 мая 2018 года были осмотрены мобильный телефон марки «Samsung GТ-С3592», зарядное устройство, сим-карта, коробка из-под мобильного телефона марки «Samsung GТ-С3592», изъятая у потерпевшая 07 мая 2018 года (протокол выемки от 07 мая 2018 года), два кассовых чека, и осмотренные предметы были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т.1 л.д. 55-57,58-72,75-76).

Стоимость похищенного у потерпевшая мобильного телефона подтверждается заключением товароведческой судебной экспертизы № 11801440001000602 от 06 июня 2018 года, согласно которому стоимость мобильного телефона марки «Samsung GТ-С3592» с зарядным устройством, без гарнитуры, с учетом износа составила 2 878 рублей 99 копеек (т.1 л.д. 122-126).

Факт разбойного нападения на потерпевшая Алешковым В.Г. с использованием ножа, следует из протокола осмотра места происшествия с фото-таблицей от 27 апреля 2018 года, согласно которому 27 апреля 2018 года в 19 часов 00 минут в доме 41/47 по ул. Приморская в г. Магадане изъят нож, упакованный надлежащим образом, не относящийся к категории холодного оружия, являющийся хозяйственным (кухонным) ножом (ГОСТ Р 510515-97 «Ножи хозяйственные» общие технические условия), что подтверждается заключением судебной экспертизы холодного оружия № 185 от 29 июня 2018 года. В последующем данный нож, как следует из протокола осмотра предметов от 02 июля 2018 года, был осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т.1 л.д.23-30, 142-14, 105-110).

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы, допустимы и достоверны, а их совокупность достаточна для вывода о том, что преступление совершено подсудимым Алешковым В.Г. при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Признавая вину подсудимого Алешкова В.Г. доказанной суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.

О наличии разбоя в действиях подсудимого Алешкова В.Г. свидетельствуют конкретные обстоятельства настоящего дела, в результате которых подсудимый угрожал применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей, используя при этом нож, именно в целях хищения ее имущества. Указанное обстоятельство подтверждается показаниями потерпевшей потерпевшая, показаниями самого Алешкова В.Г., протоколом проверки показаний на месте с участием Алешкова В.Г.

Наличие у Алешкова В.Г. умысла на совершение разбойного нападения с целью хищения имущества потерпевшая, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия подтверждается тем, что подсудимый сразу же, непосредственно после проникновения в дом потерпевшей, угрожая последней ножом, стал требовать передать ему деньги, еду. Имущество похищалось им из дома после подавления воли потерпевшей к сопротивлению, а именно, Алешков В.Г., угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшей, используя нож, в качестве предмета, используемого в качестве оружия, осознавал открытый характер своих действий, совершаемых в присутствии потерпевшей, так как изымал имущество потерпевшей безвозмездно, против ее воли.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку как установлено судом, открытое хищение имущества потерпевшей произошло из жилого помещения, пригодного и используемого ей для проживания, в дом, по месту проживания потерпевшая, подсудимый Алешков В.Г. проникал без согласия потерпевшей, и с целью хищения ее имущества, что следует, как из показаний потерпевшей, так и самого подсудимого, а также показаний свидетелей Свидетель №1, Т.Д.А., Г.А.В. и Ш.Р.Н., которым от потерпевшей стало известно, что Алешков В.Г. незаконно проник в ее дом и похитил принадлежащее ей имущество.

В судебном заседании изучалась личность подсудимого Алешкова В.Г., который судим, <данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной комиссионной психиатрической судебной экспертизы <данные изъяты>

Сопоставив выводы экспертов с данными, характеризующими личность подсудимого, его поведение в период инкриминируемого деяния, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд находит выводы указанной экспертизы обоснованными и правильными, в связи с чем признает Алешкова В.Г. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признаются и учитываются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

В соответствии с п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ в действиях Алешкова В.Г. имеет место особо опасный рецидив преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении Алешкову В.Г. наказания суд руководствуется правилами ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, однако, учитывая вышеизложенные обстоятельства личности подсудимого, который ранее дважды осуждался к лишению свободы, и после освобождения в каждом случае вновь совершал умышленные преступления, суд не усматривает оснований для применения Алешкову В.Г. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории особо тяжких, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Оценив совокупность указанных обстоятельств, следуя принципам уголовной ответственности и целям наказания, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями Общей части УК РФ, суд пришёл к убеждению, что Алешкову В.Г. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку такое наказание будет справедливым и соизмеримым как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами преступления, окажет необходимое и достаточное воспитательное воздействие на Алешкова В.Г.

С учетом приведенных выше обстоятельств суд считает, что наказание в виде лишения свободы будет достаточным для достижения целей наказания и исправления подсудимого Алешкова В.Г., в связи с чем, возможно дополнительные наказания, в виде ограничения свободы и штрафа не назначать.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ вопрос о возможности применения к Алешкову В.Г. условного осуждения не рассматривается.

В судебном заседании установлено, что преступление, виновным в котором признается подсудимый, совершено им в период условно – досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного ему приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 19 апреля 2004 года, примененного постановлением Ленинского районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 4 апреля 2018 года.

В связи чем, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно - досрочное освобождение Алешкова В.Г. подлежит отмене, а окончательное наказание по настоящему приговору подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

Оснований для замены Алешкову В.Г. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется, поскольку такой вид наказания не применяется как альтернатива лишению свободы за преступления, относящиеся к категории особо тяжких.

С учетом того, что преступление совершено при особо опасном рецидиве, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное судом наказание подлежит отбытию Алешковым В.Г. в исправительной колонии особого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В ходе предварительного следствия процессуальными издержками по делу признаны: оплата труда адвоката Вербового О.Н. в сумме <данные изъяты>, выплата ООО «Центр ОМЭК» расходов на проведение товароведческой судебной экспертизы в сумме 2 000 рублей 00 копеек (том 1 л.д.121, том 2 л.д.1,2-3).

В соответствии со ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам. Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что Алешкову В.Г. разъяснялся порядок возмещения процессуальных издержек, и он от услуг защитника не отказывался, находится в трудоспособном возрасте, суд в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ приходит к выводу о необходимости взыскания указанных процессуальных издержек в полном объёме с осуждённого в пользу федерального бюджета.

Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие необходимость расходов по оплате проведения товароведческой судебной экспертизы, обусловленную поручением ее проведения не государственному экспертному учреждению, а иному лицу, обладающему необходимыми специальными познаниями, оснований для взыскания соответствующих процессуальных издержек с Алешкова В.Г. суд не находит, и относит процессуальные издержки в размере 2 000 рублей 00 копеек за проведение по делу ООО «Центр ОМЭК» за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Алешкова В.Г. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Под стражу в зале суда Алешкова В.Г. не брать, поскольку он содержится под стражей по другому уголовному делу.

При этом в соответствии с частью 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Алешкова В.Г. под стражей с 04 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 300, 303, 304, 307 - 310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Алешкова Владимира Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с п. "в" ч.7 ст.79 УК РФ условно - досрочное освобождение, применённое в отношении Алешкова Владимира Геннадьевича постановлением Ленинского районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 4 апреля 2018 года, - отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 19 апреля 2004 года и окончательно определить Алешкову Владимиру Геннадьевичу наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с 4 октября 2018 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Алешкова Владимира Геннадьевича изменить на заключение под стражу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Под стражу в зале суда Алешкова В.Г. не брать, поскольку он содержится под стражей по другому уголовному делу.

На основании части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Алешкова В.Г. под стражей с 04 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, с учётом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Процессуальные издержки в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, связанные с оплатой производства товароведческой судебной экспертизы по делу, возместить за счет средств федерального бюджета.

Взыскать с Алешкова Владимира Геннадьевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления, а осужденным Алешковым В.Г., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                     Е.В. Сидорова