Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-27822/2020 от 15.09.2020

Судья – Жмёткин Р.Г.      Дело № 33-27822/20 (2-4314\20)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 19 октября 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Доровских Л.И.

судей: Неказакова В.Я., Ждановой Т.В.

при помощнике судьи Жихаревой М.А.

по докладу судьи Неказакова В.Я.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истца Зыкиной И.А. на определение Ленинского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 28 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Неказакова В.Я. об обстоятельствах дела, содержании определения суда и частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «НСГ-Росэнерго» обратилось в суд с иском к Пожидаеву В.В. об оспаривании решения финансового уполномоченного.

        Определением Ленинского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 28 июля 2020 года исковое заявление оставлено без рассмотрения.

    В частной жалобе представитель истца Зыкина И.А. просит определение суда отменить по тем основаниям, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обращения в суд, а исковое заявление оставлено без рассмотрения необоснованно.

    В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда стороны не явились, надлежащим образом извещались о месте и времени судебного заседания, суду о причинах неявки не сообщили.

Судебная коллегия, руководствуясь ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, признав причины их неявки неуважительными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 23 ФЗ от 04.06.2018г. №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

В соответствии с п.1 ст.26 ФЗ от 04.06.2018г. №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. В случае обращения финансовой организации в суд копия заявления подлежит направлению финансовому уполномоченному, рассматривавшему дело, и потребителю финансовых услуг, в отношении обращения которого принято решение финансового уполномоченного, в течение одного дня со дня подачи указанного заявления.

Из материалов гражданского дела следует, что решением финансового уполномоченного по делу №У-20-566\5010-007 от 13.02.2020г. в пользу Пожидаева В.В. взыскана неустойка в размере <...> рублей.

12.03.2020г. ООО «НСГ - РОСЭНЕРГО» обратилось в Замоскворецкий районный суд г.Москвы с исковым заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного.

    Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 23 марта 2020 года возвращено исковое заявление ООО «НСГ - РОСЭНЕРГО», в связи с неподсудностью спора данному суду.

12.05.2020г. ООО «НСГ - РОСЭНЕРГО» обратилось в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного и ходатайством о восстановлении срока на обжалование решения финансового уполномоченного по делу №У-20-566\5010-007 от 13.02.2020г.

Определением Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 28 июля 2020 года исковое заявление оставлено без рассмотрения, ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора в виде обращения к финансовому уполномоченному.     

С данными выводами суда судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

    Пунктом 2 статьи 2 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" предусмотрено, что для целей данного Федерального закона под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

То есть, физическое лицо являющееся стороной договора является потребителем финансовых услуг.

Как следует из материалов дела, истцом является юридическое лицо финансовая организация ООО «НСГ - РОСЭНЕРГО», которая не является потребителем финансовых услуг по смыслу Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ.

Таким образом, требования Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ об обязательном досудебном обращении к финансовому уполномоченному на истца не распространяются.

При таких обстоятельствах ссылка суда первой инстанции на то, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора является ошибочным, противоречащим нормам материального и процессуального права.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции указанным обстоятельствам, нормам материального и процессуального права оценки не дал, в силу чего, необоснованно оставил исковое заявление ООО «НСГ - РОСЭНЕРГО» без рассмотрения, поскольку досудебный порядок урегулирования спора по данному делу законом не предусмотрен.

Согласно ст.330 ГПК РФ нарушение норм материального и процессуального права является основанием для отмены судебного определения.

На основании ч. 2 ст. 328 ГПК РФ определение Ленинского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 28 июля 2020 года нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

В соответствии с п.2 ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

    Поскольку основания для оставления искового заявления без рассмотрения по основаниям несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора отсутствуют, то определение суда надлежит отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 334, ст. 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу представителя истца Зыкиной И.А. удовлетворить.

    Определение Ленинского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 28 июля 2020 года отменить.

Гражданское дело по иску ООО «НСГ-Росэнерго» к Пожидаеву В.В. об оспаривании решения финансового уполномоченного, возвратить в районный суд со стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Председательствующий

Судьи: