Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1325/2014 ~ М-1036/2014 от 28.04.2014

Дело № 2-1325/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2014 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Н.В. Гладких,

при секретаре Е.А.Городиловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дирекция единого заказчика» к Теплоухову А.В., Теплоуховой А.В., Кужлевой В.А., о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Дирекция единого заказчика» обратился с заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по коммунальным услугам в размере 130017 руб.89 коп., пени в размере 17706руб.23 коп. за период с декабря 2011года по февраль 2014года, расходов по оплате госпошлины.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, представил заявление об отказе от иска, указав, что о последствиях отказа от иска им известно.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки не сообщили.

Суд, огласив заявление истца и исследовав материалы гражданского дела, установил следующие обстоятельства.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований в полном объеме.

Согласно заявлению об отказе от иска, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу ООО «Дирекция единого заказчика» понятны, истец отказался от иска добровольно. Заявление об отказе от иска подписано представителем истца З.., которой дано право на отказ от иска в полном объеме, либо в части, что отражено в доверенности (л.д. 4).

Отказ от иска в полном объеме по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска в полном объеме и прекращения производства по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.39, 173, п.3 ст.220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ООО «Дирекция единого заказчика» отказ от заявленных требований в полном объеме.

Производство по делу по иску ООО «Дирекция единого заказчика» к Теплоухову А.В., Теплоуховой А.В., Кужлевой В.А., о взыскании задолженности по коммунальным услугам, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Н.В. Гладких