Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-471/2012 ~ М-315/2012 от 29.02.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2012 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Слепченковой Л.В.,

при секретаре Цыгановой Н.В.,

с участием представителя истца - Администрации Семейкинского сельского поселения П.

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Н.

представителя ответчицы Х. место жительства которой неизвестно, - адвоката Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Семейкинского сельского поселения к Х. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Администрация Семейкинского сельского поселения обратилась в суд с иском к Х. (с учетом принятых к производству суда изменений) о признании не приобретшей право пользования жилым помещением.

Иск мотивирован тем, что в мае 2011 года в Администрацию Семейкинского сельского поселения Шуйского района Ивановской области обратились с жалобой жители 4 этажа дома №37 по ул. …, о том, что на этаже имеется комната №22, где длительное время никто не проживает и имеется свободный доступ в комнату. Администрацией был приобретен и вставлен замок. В течение прошедшего периода в Администрацию за ключами никто не обращался. Вышеуказанная квартира входит в состав муниципальной казны Семейкинского сельского поселения и является муниципальным жильем. Согласно сведениям из похозяйственной книги №20 по адресу: … зарегистрирована Х. но по месту регистрации она не проживает. Договор социального найма жилого помещения не заключался в связи с отсутствием нанимателя. Согласно информации, представленной Муниципальным унитарным предприятием Жилищно-коммунального хозяйства города Шуи задолженность по оплате коммунальных услуг Х., зарегистрированной по адресу: …, составляет с 2004 года 64395 рублей 02 копейки. Актом осмотра жилого помещения по адресу: …. от 13 февраля 2012 года установлено, что в квартире длительное время никто не проживает, а также что в комнате отсутствуют предметы личных вещей и мебели. Ответчица использует жилое помещение, принадлежащее истцу, не по назначению, систематически нарушает права и законные интересы соседей. На основании изложенного истец просит признать ответчицу Х не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: ….

В судебном заседании представитель истца П. измененные исковые требования подержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Назначенный судом в силу ст. 50 ГПК РФ представитель ответчицы, место жительства которой неизвестно, - адвокат Г. возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Н. поддержала исковые требования Администрации Семейкинского сельского поселения, пояснив, что Х. никогда появлялась в квартире, никто из соседей ее не видел, комната находится в запущенном состоянии, каких-либо вещей, свидетельствующих о проживании в помещении людей, там не имеется.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, З., Д., М., В., К., Л., в судебном заседании не участвовали, представив ходатайства о рассмотрении дела без их участия, поддержали требования истца, подтвердив, что ответчица с 13декабря 2001 года в спорном помещении не проживает.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Л., Г., Ф., Б., О., Н,, К., Ц., в судебном заседании не участвовали, о дате времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям главы 10 ГПК РФ.

Учитывая надлежащее извещение участников процесса, участие в качестве представителя ответчицы, место жительства которой неизвестно, адвоката Г., суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей П., Ш. проверив, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

……..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Администрации Семейкинского сельского поселения к Х. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Х. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: …

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Слепченкова