Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-31/2017 (2-489/2016;) ~ М-498/2016 от 20.12.2016

Дело № 2-31/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Лахденпохья Республика Карелия 13 января 2017 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каменева А.Б., при секретаре Герасимове Д.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия к Шпиляевой Наталье Валентиновне о понуждении к действиям, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия обратилось в суд с иском к Шпиляевой Н.В. о понуждении к действиям, взыскании денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с добровольным исполнением заявленных требований ответчиком, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), истцу известны.

Истец – представитель Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия, ответчик – Шпиляева Н.В., третье лицо – представитель ГКУ РК «Лахденпохское центральное лесничество» в суд не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Из письменного заявления истца следует, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему понятны.

Суд приходит к выводу о том, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому отказ от иска принимается судом.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

    Производство по делу по иску Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия к Шпиляевой Наталье Валентиновне о понуждении к действиям, взыскании денежных средств, прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Лахденпохский районный суд.

Председательствующий:             А.Б. Каменев

2-31/2017 (2-489/2016;) ~ М-498/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Министерство по природопользованию и экологии РК
Ответчики
Шпиляева Наталья Валентиновна
Суд
Лахденпохский районный суд Республики Карелия
Судья
Каменев А.Б.
Дело на странице суда
lahdenpohsky--kar.sudrf.ru
20.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2016Передача материалов судье
22.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.01.2017Предварительное судебное заседание
16.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее