Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-415/2016 от 20.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

29 февраля 2016 года    с. Красный Яр

Самарской области

Судья Красноярского районного суда Самарской области Тремасова Н.А., при секретаре Петрушкиной М.Н., с участием административного истца ФИО1 рассмотрев административное дело №а-415/16 по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения Волжский муниципального района <адрес> о признании их действий, связанными с отказом ей согласовании схемы местоположения границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> незаконными, обязании согласовать акт местоположения границы земельного участка по адресу: <адрес>, взыскании государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрении Красноярского районного суда <адрес> находится вышеуказанное административное дело.

Из искового заявления следует, что административный истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к главе администрации г.<адрес> с актом согласования границ ее земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в согласовании в связи с тем, что с 2012года идут судебные разбирательства по границам земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> оформляемый Свободиной в собственность, который граничит с испрашиваемым земельным участком.

Административный истец просит суд признать действия администрации п.г.т. Волжский муниципального района Красноярский, связанными с отказом ей согласовании схемы местоположения границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> незаконными, обязании согласовать акт местоположения границы земельного участка по адресу: <адрес>, взыскать государственную пошлину.

ДД.ММ.ГГГГ при подготовке дела к рассмотрению от административного истца ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Согласно ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ административного истца не противоречит законодательству основания для его непринятия у суда не имеется, на основании изложенного, руководствуясь ст. 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО1 от иска по административному делу №а-415/16 по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения Волжский муниципального района <адрес> о признании их действий, связанными с отказом ей согласовании схемы местоположения границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>,

2

п<адрес> незаконными, обязании согласовать акт местоположения границы земельного участка по адресу: <адрес>1, взыскании государственной пошлины.

Прекратить производство по административному делу №а-415/16 в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оплаченную административным истцом при подаче административного иска государственную пошлину в размере 300 рублей вернуть административному истцу ФИО1.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней со дня вьшесения настоящего определения.

Судья    Н.А. Тремасова