Материал № 4/1-99-2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Губаха 10 марта 2021 года
Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,
при секретаре судебного заседания Кухтиной Н.В.,
с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Батуева М.В.,
представителя ФКЛПУ КТБ-7 ГУФСИН России по Пермскому краю Чекалова К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Никонова ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,
установил:
Никонов А.В. осужден по приговору Набережночелнинского городского суда <адрес> от 4 октября 2012 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Никонов А.В. о месте, дате и времени рассмотрения ходатайства извещен своевременно и надлежащим образом, об участии в судебном заседании, о назначении, приглашении судом защитника не ходатайствовал.
Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного Никонова А.В., заслушав представителя исправительного учреждения, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора, полагавшего возможным применить к осужденному условно-досрочное освобождение, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Из представленных материалов, справки о поощрениях и взысканиях осужденного Никонова А.В. усматривается, что последний отбыл необходимую часть срока наказания для применения к нему условно-досрочного освобождения, переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, трудоустроен, к труду относится добросовестно, работы по благоустройству исправительного учреждения выполняет, обучался и получил специальности, отношения поддерживает с осужденными положительной направленности, с представителями администрации исправительного учреждения выдержан и тактичен, социально-полезные связи не утратил, имеет 18 поощрений.
Вместе с тем осужденный Никонов А.В. в воспитательных мероприятиях участвует периодически, за весь период отбывания наказания поощрялся не регулярно, каждый раз за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, что является обязанностями осужденных к лишению свободы, за период с декабря 2013 года по июль 2018 года 12 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, неоднократно водворялся в штрафной изолятор, положительные изменения в поведении осужденного отмечены судом при его переводе ДД.ММ.ГГГГ из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, психологом исправительного учреждения указано на неопределенный прогноз успешной адаптации к жизни на свободе и вероятность возможного рецидива.
Совокупность приведенных обстоятельств не свидетельствует о том, что поведение осужденного Никонова А.В. за весь период отбывания наказания являлось стабильно положительным, цели наказания в отношении осужденного достигнуты, и он для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
постановил:
осужденному Никонову ________________ отказать в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.С. Галямина