Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4099/2016 ~ М-2191/2016 от 01.04.2016

Дело № 2-4099/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        город Воронеж                                                                                         25 июля 2016 года

        Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ивакиной Л.И.,

при секретаре Ворониной Н.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Струкову А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Струкову А.В. о взыскании задолженности в размере 139099 рублей 34 копейки, в том числе 112977 рублей 97 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 22410 рублей 39 копеек – просроченные проценты, 3710 рублей 98 копеек – непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, а также расходы в связи с оплатой государственной пошлины в размере 3981 рубль 99 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком в АО «ЮниКредит Банк» была получена кредитная карта с лимитом кредита 120000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом – 28,9 % годовых, с условием уплаты неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа определенной тарифами банка. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, ее держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. Поскольку на данный момент обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполняются, требование Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки также не исполнено, АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с настоящим иском.

Истец о времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Струков А.В. о времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

    Суд, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела, 02.09.2014 года Струков А.В. обратился в АО «ЮниКредит Банк» с заявлением на получение кредитной банковской карты, в котором сделал оферту о заключении договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты на условиях, изложенных в заявлении на получение кредитной банковской карты и общих условиях договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит Банк». Согласно указанного заявления ответчик признает, что договор является заключенным в дату акцепта банком настоящего предложения (оферты), при этом акцептом со стороны банка является открытие на имя Струкова А.В. карточного счета. Договор состоит из заявления на получение кредитной банковской карты и общих условий. 09.09.2014 года между сторонами были согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с п. 14 индивидуальных условий договора ответчик подтвердил, что общие условия договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты ему вручены и понятны.

Согласно Общим условиям, клиент обязан не позднее 25 числа каждого календарного месяца уплачивать проценты и погашать 5 процентов от суммы использованной и непогашенной части Кредита («Основной долг»), зафиксированной на 0 часов 0 минут 1 числа этого месяца (п.4.7). Задолженность по основному долгу и процентам («Задолженность по кредиту») погашается по мере поступления денежных средств на расчетный счет, но не позднее даты полного погашения кредита (п.4.6).

В соответствии Общими условиями для отражения операций, Банком открывается держателю банковский счет (счет карты). Датой выдачи кредита является дата зачисления денежных средств на карточный счет. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, на имя Струкова А.В. была выпущена кредитная карта, первая операция по счету карты отражена 11.09.2014г., что является датой выдачи кредита.

В п.4.5 Общих условий закреплено, что за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые по ставке, указанной в Заявлении (для случаев, когда в заявлении указана процентная ставка за пользование кредитом и соглашение о лимите не заключается) или соглашении о лимите (для случаев, когда процентная ставка за пользование кредитом установлена соглашением о лимите). Проценты начисляются за каждый день пользования кредитом и рассчитываются исходя из фактического числа дней в году. Проценты за пользование кредитом за календарный месяц уплачиваются по истечении 25 календарных дней, следующих за днем окончания этого месяца, в течение периода до следующего 25 числа, но не позднее даты полного погашения кредита.

Согласно п. 4.6 Общих условий, задолженность по основному долгу и процентам («Задолженность по кредиту») погашается по мере поступления денежных средств на карточный счет, но не позднее даты полного погашения кредита.

При нарушении обязательств клиента по договору, Банк имеет право о досрочном истребовании по всем суммам, причитающимся Банку по договору («Случай досрочного истребования»). Если клиент не произведет в установленные договором сроки платеж в погашение любой суммы в соответствии с условиями договора, наступление любого другого события, которое по действующему законодательству может служить основанием для досрочного истребования кредита. В любое время со дня наступления случая досрочного истребования кредита банк может направить клиенту извещение о наступлении такого случая и в случае необходимости назначить срок для его устранения. Устранение случая досрочного истребования в установленные банком сроки не освобождает клиента от обязанности оплатить начисленные в соответствии с договором суммы неустоек, пеней, штрафов (раздел 6 Общих условий).

Поскольку Струковым А.В. обязательные платежи в счет погашения задолженности по карте вносились не в полном объеме, то Банк направил в адрес держателя требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Сведений об исполнении ответчиком данного требования суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, отчетов по счету кредитной карты, по состоянию на 17.03.2016 г. общая сумма задолженности ответчика составляет 139099 рублей 34 копейки, в том числе: 112977,97 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 22410,39 рублей - просроченные проценты, 3710,98 рублей – пеня на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде. Расчет, представленный истцом, судом проверен, является правильным.

Ответчик не заявил возражений по существу требований, доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства опровергнуты не были. С учетом всего изложенного, суд приходит к выводу, что требования банка обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Цена иска составила 139099,34 рублей. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3981,99 рублей, которая по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, подлежит ему возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Струкову А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

            Взыскать с Струкова А.В. в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность в размере 139099 рублей 34 копейки, в том числе 112977 рублей 97 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 22410 рублей 39 копеек – просроченные проценты, 3710 рублей 98 копеек – непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3981 рубль 99 копеек, а всего 143081 рубль 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                              Л.И. Ивакина.