Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2163/2015 ~ М-2036/2015 от 26.06.2015

Дело -- – 2163 / 2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2015 г.                            г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области

председательствующего судьи                         Осокиной О.Ю.,

при секретаре                                                Осиповой А.Г.,

    с участием представителя истца Е, ответчицы Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК» к Г о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

-- в Свободненский городской суд Амурской области поступило исковое заявление ОАО «АТБ» к Г

       о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 54 888 руб. 61 коп.,

       и возмещении судебных расходов в сумме 1 846 руб. 66 коп..

В обоснование заявленных требований представитель истца Е пояснила, что:

- -- истец, на основании кредитного договора --, предоставил ответчице кредит в сумме 76 838 руб. 64 коп. под 22 % в год, сроком на 60 месяцев (до --). А ответчица, в свою очередь, обязалась ежемесячно возвращать банку определенные графиком платежей суммы в погашение полученного кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом;

- какое-то время ответчица выплачивала кредит, в счёт погашения кредитной задолженности выплатила 70 300 руб. 00 коп. (сумму основного долга – 30 676 руб. 32 коп.,

сумму начисленных процентов – 37 288 руб. 04 коп., пеню за просрочку платежей – 2 335 руб. 64 коп.), а с февраля 2014 г. перестала выплачивать кредит.

    Просит суд взыскать с ответчицы:

    - оставшуюся сумму кредита 46 162 руб. 32 коп.,

    - проценты за пользование кредитом в сумме 3 726 руб. 29 коп.,

    - неустойку за просрочку основного долга в сумме 5 000 руб. 00 коп.,

а всего 54 888 руб. 61 коп..

Кроме того, просит взыскать с ответчицы в возмещение судебных расходов (госпошлины, уплаченной при подаче настоящего иска) 1 846 руб. 66 коп..

Ответчица Г с иском согласна, расчёт задолженности, произведённый истцом проверила и не оспаривает его.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Суд распределял между сторонами бремя доказывания. Ходатайств к суду об оказании помощи в собирании и истребовании доказательств не поступало.

В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам.

      В силу ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 30 Федерального Закона от 02.12.1990 (. №395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработкиплатёжных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора,включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, атакже порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

--, на основании кредитного договора --, истец предоставил ответчице Г кредит на цели личного потребления, в сумме 76 838 руб. 64 коп., под 22 % в год, сроком на 60 месяцев (до --). А ответчица обязалась ежемесячно возвращать банку определенные графиком платежей суммы в погашение полученного кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Получив кредит, ответчица Г какое-то время (до февраля 2014 года) выплачивала его, в счёт погашения кредитной задолженности выплатила 70 300 руб. 00 коп. (сумму основного долга – 30 676 руб. 32 коп., сумму начисленных процентов – 37 288 руб. 04 коп., пеню за просрочку платежей – 2 335 руб. 64 коп.), а затем перестала выплачивать кредит, что подтверждается выпиской операций по кредитному договору -- и расчётом исковых требований.

По состоянию на -- задолженность Г по кредиту составила 54 888 руб. 61 коп., которая сложилась из:

- оставшейся суммы кредита 46 162 руб. 32 коп.,

    - процентов за пользование кредитом в сумме 3 726 руб. 29 коп.,

- неустойки за просрочку основного долга в сумме 5 000 руб. 00 коп..

Т.к. ответчица не стала исполнять свои обязательства по возврату кредита, -- истец обратился в суд с настоящим иском, оплатив при его подаче государственную пошлину в сумме 1 846 руб. 66 коп..

Рассматривая требования Банка к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору – суд полагает их законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Каких-либо допустимых доказательств того факта, что размер кредитной задолженности не соответствует действительности, либо доказательств, подтверждающих оплату кредитного долга в большем размере, чем указано в выписках с лицевого счета, ответчицей суду не представлено.

Представленный истцом расчёт задолженности у ответчицы и суда сомнений не вызывает.

Данная задолженность ответчицей до настоящего времени не оплачена. Доказательств, подтверждающих факт погашения кредита в полном объёме, ответчицей не представлено.

           Суд полагает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца просроченную задолженность по основному долгу – 46 162 руб. 32 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 3 726 руб. 29 коп. и неустойку за просрочку основного долга в сумме 5 000 руб. 00 коп..

Задолженность по кредиту в сумме 54 888 руб. 61 коп., у суда сомнений не вызывает, поэтому суд полагает необходимым взыскать её с ответчицы в пользу истца.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчицы судебных расходов - госпошлины, уплаченной им при подаче искового заявления в сумме 1 846 руб. 66 коп. и подтверждённой соответствующими платёжными документами – суд полагает их законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд удовлетворил требования истца в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Г в пользу Открытого акционерного общества «АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК»:

- оставшуюся сумму кредита 46 162 (Сорок шесть тысяч сто шестьдесят два) руб. 32 коп.,

    - проценты за пользование кредитом в сумме 3 726 (Три тысячи семьсот двадцать шесть) руб. 29 коп.,

    - неустойку за просрочку основного долга в сумме 5 000 (Пять тысяч) руб. 00 коп.,

- в возмещение госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд 1 846 (Одна тысяча восемьсот сорок шесть) руб. 66 коп.,

а всего 56 735 (Пятьдесят шесть тысяч семьсот тридцать пять) руб. 27 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья:     подпись

Решение принято в окончательной форме --.

Судья Свободненского

городского суда Амурской области                        О.Ю. Осокина