О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 августа 2017 года г. Самара
Самарский районный суд г. Самары в составе судьи Кривицкой О.Г.,
при секретаре Ливчиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1595/2017 по исковому заявлению Акционерного общества «Сатурн-Самара» к Обществу с ограниченной ответственностью «Еврокомфорт», Романову Демиду Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору поручительства,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Сатурн-Самара» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Еврокомфорт», Романову Д.Ю., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (поставщик) и ООО «Еврокомфорт» (покупатель) заключен договор поставки №, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять и передавать в собственность покупателю в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязался принимать этот товар и оплачивать его на условиях договора поставки.
Истец исполнил свои обязательства по передаче товара в полном объеме, что подтверждается товарными накладными. Претензий по качеству и количеству товара в адрес АО «Сатурн-Самара» не поступало.
ООО «Еврокомфорт» на условиях коммерческого кредита была предоставлена отсрочка по оплате поставленного товара и договором поставки были определены условия предоставления отсрочки.
Согласно п. 3.2. Договора поставки покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара.
Согласно п. 3.2.1. Договора поставки, товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю согласно п. 3.2 отсрочки платежа составляет 0 %. При оплате товара покупателем по истечении указанного в п. 3.2 срока, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения указанного в п. 3.2. срока оплаты товара и до момента фактической оплаты товара.
На момент предъявления настоящего иска в суд, ООО «Еврокомфорт» не исполнило обязательства по оплате товара поставщику ну общую сумму 299 353,83 рублей. Сумма начисленных на сумму задолженности процентов по коммерческому кредиту составляет 638 076,84 рублей.
В обеспечение исполнения обязательств покупателя по договору поставки, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Романовым Д.Ю. был заключен договор поручительства №
Согласно п. 2 Договора поручительства ответчик принимает на себя солидарную ответственность с покупателем ООО «Еврокомфорт» за исполнение последним обязательств перед АО «Сатурн-Самара» по договору поставки, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков.
В соответствии с п. 3 Договора поручительства Романов Д.Ю. полностью осведомлен относительно существенных условий Договора поставки.
Согласно п. 4 Договора поручительства, в случае нарушения покупателем обязательств по оплате, предусмотренных Договором поставки, Романов Д.Ю. обязан в течение пяти банковских дней с момента получения требования кредитора, выплатить кредитору имеющуюся сумму задолженности покупателя ООО «Еврокомфорт».
Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Романова Д.Ю. направлено требование об оплате суммы задолженности. Однако задолженность не погашена.
На основании изложенного истец просил суд взыскать солидарно с ООО «Еврокомфорт», Романова Д.Ю. в пользу АО «Сатурн-Самара» 937 430,67 рублей, в том числе: 299 353,83 рублей – задолженность, 638 076,84 рублей – проценты по коммерческому кредиту, начисленных на ДД.ММ.ГГГГ по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ООО «Еврокомфорт», Романова Д.Ю. в пользу АО «Сатурн-Самара» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 571 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «Сатурн-Самара» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Еврокомфорт», ответчик Романов Д.Ю. не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по указанному адресу, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В данном случае истец в исковом заявлении указал адресом ответчика ООО «Еврокомфорт»: <адрес>, что относится к <адрес>.
Адресом ответчика Романова Д.Ю. указал: <адрес>, что относится к <адрес>.
С учетом указанного обстоятельства дело ДД.ММ.ГГГГ определением судьи принято к производству Самарского районного суда <адрес>.
Однако в ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что ответчик Романов Д.Ю. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ( до обращения с иском в суд) (л.д. 45 т. 1). Указанный адрес относится к <адрес>.
С учетом места регистрации и жительства ответчика и следует определить суд для рассмотрения требований истца (по месту жительства ответчика).
Согласно п.п. 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, данное дело подлежит рассмотрению в Советском районном суде <адрес> (<адрес>).
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «Сатурн-Самара» к Обществу с ограниченной ответственностью «Еврокомфорт», Романову Демиду Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору поручительства передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд <адрес>
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья О.Г. Кривицкая