<...>
мировой судья Кибардина Н.В.
дело № 12 - 38/2018
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
г. Нижний Тагил 29 января 2018 года
Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Татаренко С.И., с участием
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Демьянова А.В.,
защитника, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Демьянова А.В. – Гуляевой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Демьянова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района
<адрес>, которым
Демьянову А. В., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданину Российской Федерации, не работающему, имеющему двоих малолетних детей, зарегистрированному по адресу:
<адрес>
назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
5 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением мирового судьи Демьянову А.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировым судьей установлено, что 14 сентября 2017 года в 23.10 часов в <адрес> у <адрес>, Демьянов А.В. управляя автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак <...>, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Получив копию постановления Демьянов А.В. обратился в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.
В жалобе Демьянов указал, что он двигался в зоне парковки и на проезжую часть не выезжал, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просит постановление отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании Демьянов А.В. доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить, пояснив, что он двигался по парковке и на дорогу не выезжал. Также пояснил, что он был извещен о судебном заседании по рассмотрению дела об административном правонарушении, однако явиться в судебное заседание не смог.
Защитник Гуляева Ю.Е. поддержала доводы жалобы и просила об отмене постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Выслушав Демьянова А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении. Суд считает, что мировой судья, проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, пришел к правильному выводу о виновности Демьянова А.В. в совершении административного правонарушения, при этом суд исходит из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд. Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Демьянов А.В. подал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в установленный законом срок.
Согласно ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как следует из материалов дела, в связи с нарушением Демьяновым А.В. п. 1.3 Правил дорожного движения, инспектором ГИБДД ФИО6 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3). Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.
Кроме этого, вина Демьянова А.В. подтверждается схемой места совершения административного правонарушения, объяснением свидетеля ФИО5 и рапортом инспектора ГИБДД ФИО6 (л.д. 4, 5, 6).
Все доказательства по делу получили оценку мирового судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Демьянова А.В. и правильно квалифицировал его действия по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Дело рассмотрено с учетом требований административного законодательства о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении обстоятельств дела. Какой–либо заинтересованности у должностного лица, проводившего процессуальные действия и составлявшего процессуальные документы в отношении Демьянова А.В., свидетельствующей об его необъективности, судом не установлено.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.
Наказание Демьянову А.В. назначено справедливое, в соответствии с санкцией статьи и с учетом характера совершенного правонарушения.
Постановление о привлечении Демьянова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы и отмены, изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 23 ноября 2017 года о назначении Демьянову А. В. административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Демьянова А. В. - без удовлетворения.
Решение может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, вынесшим постановление, в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
Судья <...>
<...>
<...> С.И. Татаренко