Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/6-2/2021 от 13.01.2021

Дело № 4/6-2/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ                                                                             08 февраля 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Хорошевой Е.А., единолично, при секретаре судебного заседания Писареве А.А., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Афанасьевой Ю.А., осужденной Баталовой Е.С., ее защитника – адвоката Мамонова Е.У., представителя филиала по Железнодорожному району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ Алексеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Лудуповой Н.Ю. об отмене отсрочки отбывания наказания в отношении

Баталовой Елены Сергеевны<данные изъяты> осужденной:

<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

13.01.2021 поступило представление врио начальника филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Лудуповой Н.Ю. об отмене отсрочки отбывания наказания в отношении Баталовой Елены Сергеевны.

Из представления следует, что при постановке на учет 29.09.2014 с Баталовой Е.С. проведена первоначальная ознакомительная беседа, в ходе которой ей разъяснены условия отсрочки отбывания наказания. Ей разъяснено, что в случае отказа от ребенка, оставления его в родильном доме, родственникам и иным лицам, передачи его в детский дом, уклонения от воспитания ребенка и ухода за ним, ведения антиобщественного образа жизни либо, если она скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может отменить отсрочку отбывания наказания и направить для отбывания наказания, назначенного приговором суда, о чем отобрана подписка, вручена памятка. 10.06.2020 в адрес    уголовно-исполнительной инспекции поступило постановление КДН и ЗП от 26.11.2019, согласно которого Баталова Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35 КРФ об АП, назначено наказание в виде предупреждения. 15.06.2020 от осужденной отобрано объяснение, в котором Баталова Е.С. признала факт допущенного нарушения. В соответствии со ст. 178 УИК РФ осужденной вынесено предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания. С осужденной проведена профилактическая беседа. 12.11.2020 поступили постановления КДН и ЗП от 26.05.2020, 23.06.2020, согласно которым Баталова Е.С. признана виновной в совершении административных правонарушений по ч. 1 ст. 5.35 КРФ об АП, назначено наказание в виде предупреждения и штрафа в размере 100 рублей соответственно. 23.11.2020 от осужденной отобрано объяснение по административным нарушениям от 27.04.2020 и 29.05.2020, в своем объяснении Баталова Е.С. признала допущенные нарушения. Материалы личного дела направлены в суд для принятия правового решения. 23.12.2020 представление уголовно-исполнительной инспекции оставлено без удовлетворения, осужденной дан шанс на исправление. 24.12.2020 в адрес уголовно-исполнительной инспекции поступило постановление КДН и ЗП от 24.11.2020, согласно которого Баталова Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35 КРФ об АП, назначено наказание в виде штрафа. 25.12.2020 от осужденной отобрано объяснение, в котором Баталова Е.С. признала факт допущенного нарушения. Таким образом, осужденная Баталова Е.С. нарушает условия отсрочки отбывания наказания, систематически злоупотребляет спиртными напитками в присутствии малолетнего сына, ведет антиобщественный образ жизни, тем самым, наносит вред психике своего ребенка и формированию его личности, на почве ложного представления о надлежащем воспитании ребенка, причиняя тем самым физические и психические страдания.

Инспектор в судебном заседании поддержал представление, указав, что всего осужденной объявлено 3 предупреждения за совершение административных правонарушений. 15.06.2020, 23.11.2020, 25.12.2020. После судебного заседания 24.12.2020 нарушений не допускала.

Осужденная пояснила, что в настоящее время занимается воспитанием ребенка. Нарушения допустила на почве стресса в связи с разводом. В настоящее время все осознала, не злоупотребляет спиртными напитками, ребенка материально обеспечивает, работает, нарушений не допускает. С представлением не согласна, просит дать шанс на исправление. Штрафы оплатила. Сейчас отношения в семье хорошие.

Защитник просил отказать в удовлетворении представления, так как сведения инспектора не соответствуют действительности. Ими представлены положительные характеристики с места работы, из детского сада. Согласно последней характеристике ребенок опрятен, чист. В настоящее время Баталова занимается воспитанием ребенка, материально обеспечена, поэтому считает, что можно дать ей шанс на исправление.

Прокурор полагал, что представление подлежит удовлетворению как обоснованное и мотивированное.

Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, суд, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 82 УК РФ в случае, если осужденный, которому наказание отсрочено на основании ч.1 ст. 82 УК РФ, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда. При этом, по смыслу закона, осужденного следует считать уклоняющимся от воспитания ребенка, если он оставил его в родильном доме или передал в детский дом либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, без уважительной причины оставил ребенка родственникам или иным лицам, скрылся либо совершает иные действия (бездействие), свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка.

Как следует из представленных материалов и пояснений сторон, Баталова Е.С. действительно 26.05.2020, 23.06.2020, 24.11.2020 привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КРФ об АП, за что ей выносились предупреждения. Вместе с тем, 24.12.2020 постановлением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ представление инспекции об отменене отсрочки оставлено без удовлетворения, осужденной дан шанс на исправление. После судебного заседания Баталова нарушений порядка отбывания наказания не нарушала, к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КРФ об АП не привлекалась. Данные обстоятельства также следует из ответа Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Улан-Удэ по Железнодорожному району. Суду представлена положительная характеристика по месту работы. А также характеристика с детского сада, согласно которой Баталова осуществляет свои родительские обязанности по воспитанию и содержанию ребенка.

    В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание квалифицированной юридической помощи осужденной в судебном заседании в размере 2250 рублей, с учетом мнения сторон подлежат взысканию с осужденной, так как оснований для ее полного или частичного освобождения от возмещения процессуальных издержек судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 82 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления врио начальника филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Бурятия Лудуповой Н.Ю. об отмене отсрочки отбывания наказания в отношении Баталовой Елены Сергеевны, по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 08.09.2014 отказать.

    Взыскать с Баталовой Е.С. процессуальные издержки в размере 2250 (двух тысяч двухсот пятидесяти) рублей 00 копеек в доход государства.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Железнодорожного районного суда

г. Улан-Удэ Республики Бурятия                        Е.А. Хорошева