Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-106/2015 от 30.03.2015

Дело № 1-106/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 апреля 2015 года УР г. Можга

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кеппель М.И.,

при секретаре Хурамшиной Л.И.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника Можгинского межрайонного прокурора Никифорова М.В.,

подсудимого Краснова А.Н.,

защитника – адвоката Сухова В.М., представившего удостоверение №*** и ордер №***,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Краснова А.Н., <данные изъяты>

- дд.мм.гггг <данные изъяты> УР по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 03 годам лишения свободы без штрафа условно, с испытательным сроком в 02 года.

На основании постановления <данные изъяты> УР от дд.мм.гггг отменено условное осуждение по приговору от дд.мм.гггг, Краснов А.Н. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

На основании постановления <данные изъяты> от дд.мм.гггг освобожден дд.мм.гггг условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 01 месяц 03 дня -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ -

УСТАНОВИЛ:

Краснов А.Н. совершил умышленное преступление против правосудия при следующих обстоятельствах:

на основании решения <данные изъяты> от дд.мм.гггг в отношении Краснова А.Н. установлен административный надзор на срок 01 год. В ходе постановки на учет дд.мм.гггг с Красновым А.Н. была проведена профилактическая беседа, ему были под роспись разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. дд.мм.гггг Краснов А.Н. дал письменное обязательство о том, что с дд.мм.гггг будет проживать по адресу: <***>. Достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, дд.мм.гггг Краснов А.Н. самовольно оставил место жительства по адресу: <***> – где не проживал до дд.мм.гггг, о перемене места жительства орган внутренних дел не уведомил.

В ходе судебного заседания подсудимый Краснов А.Н. вину признал полностью, заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

В судебном заседании установлено соблюдение оснований применения особого порядка принятия судебного решения, а именно: подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, возражений от защитника, государственного обвинителя не поступило.

Наказание за совершение инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для прекращения дела нет.

Материалы дела, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Краснова А.Н. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также личность подсудимого.

Подсудимый Краснов А.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере с 2007 г. с диагнозом <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, инспектором группы организации и осуществления административного надзора ГУ МО МВД России «Можгинский» характеризуется отрицательно, главой МО «Верхнеюринское» характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Краснова А.Н., согласно ст. 61 УК РФ, по делу являются признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд устанавливает рецидив преступлений.

С учетом всех изложенных обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в целях предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, с учетом обстоятельств отбывания наказания по предыдущему приговору суда, суд считает необходимым назначить подсудимому Краснову А.Н. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи закона, по которой квалифицировано его деяние, поскольку Краснов А.Н. выводов из прежних судимостей для себя не сделал, новое умышленное преступление совершил в течение непродолжительного времени после отбытия наказания по предыдущему приговору суда.

Фактические обстоятельства совершения Красновым А.Н. преступления, характер и степень его социальной и общественной опасности, характеристики его личности, а именно – отсутствие у подсудимого основного места работы, совершение преступления, объектом которого являются общественные отношения, обеспечивающие соблюдение лицом требований административного надзора, устанавливаемого по решению суда в целях защиты государственных и общественных интересов, сведения о том, что подсудимый не смог отбыть наказание, не связанное с изоляцией от общества, по предыдущему приговору суда, факты привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 7.27 КоАП РФ, ст. 20.25 КоАП РФ, свидетельствуют о невозможности его исправления без реального отбывания лишения свободы.

Суд не усматривает исключительных оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения определяется судом в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Краснова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 314.1 УК РФ, назначив ему наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Краснову А.Н. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Краснову А.Н. исчислять с дд.мм.гггг.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд УР в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференц-связи, (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья М.И. Кеппель