Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-232/2014 ~ М-234/2014 от 27.11.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Верёвкина С.В.

при секретаре Афанасьеве А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евглевского С.В. к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Евглевский С.В. обратился в суд с иском к администрации <адрес> и просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/5 долю жилого дома №, расположенного в <адрес>, после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2. После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/5 доли жилого дома с хозяйственными строениями расположенного по адресу: <адрес> Данное наследство принял его дед ФИО3 но юридически его не оформив, умер ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти открылось наследство, состоящее из 2/5 долей жилого дома с хозяйственными строениями расположенного по адресу: <адрес> и земельного пая. ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО1 получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай, а на 2/5 доли вышеуказанного жилого дома с хозяйственными строениями его отец не стал оформлять наследство и умер ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти открылось наследство состоящее из 3/5 долей жилого дома с хозяйственными строениями, земельным приусадебным участком и земельной доли. ДД.ММ.ГГГГ он получил свидетельства о праве па наследство по закону на 2/5 доли жилого дома с хозяйственными строениями, расположенного по адресу: <адрес> на земельный участок площадью 5000 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу и 2/523 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории <адрес>. 1/5 долю вышеуказанного жилого дома с хозяйственными строениями, которая зарегистрирована за его бабушкой ФИО2 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельство о праве на наследство по закону нотариус ему не выдал пояснив, что право собственности за бабушкой ФИО2 было зарегистрировано уже после её смерти. Поэтому истец обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец Евглевский С.В. отсутствовал. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель Евглевского С.В. по доверенности Борисов В.Н. исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении.

    Представитель ответчика – администрации <адрес> в судебном заседании отсутствовал. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Глава сельсовета Шевелёв А.Н. направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации сельсовета в связи с занятостью на работе. Исковые требования Евглевского С.В. признает в полном объёме.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснение представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1152 ГПК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя и получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 и после её смерти открылось наследство, состоящее из 1/5 доли жилого дома №, расположенного в <адрес> (л.д. 9).

Её муж ФИО3 фактически принял данное наследство но, юридически не оформив права на наследство, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

После его смерти открылось наследство, состоящее из 2/5 доли жилого дома №, расположенного в <адрес> и земельного пая.

Его сын ФИО1 получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай, а на 2/5 доли жилого дома оформлять документы не стал и умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Родственные отношения между ними подтверждаются выпиской из похозяйственной книги <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы, согласно которой совместно проживали: ФИО3 (глава семьи), ФИО2 (жена), ФИО1 (сын) и ФИО4 (невестка), а также свидетельством о рождении ФИО1, где его родителями указаны ФИО3 и ФИО2 (л.д. 15, 25).

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 3/5 долей вышеуказанного жилого дома № с хозяйственными строениями, расположенного в <адрес>, земельным приусадебным участком и земельной долей.

Истец Евглевский С.В. - сын умершего ФИО1, то есть в соответствии со ст. 1142 ГК РФ - наследник первой очереди. Родственные отношения между ними подтверждаются свидетельством о рождении Евглевского С.В., где его родителями указаны ФИО1 и ФИО4 (л.д. 8).

Истец принял часть наследуемого имущества отца в виде 2/5 долей жилого дома с хозяйственными строениями, расположенного по адресу: <адрес>, приусадебного земельного участка площадью 5000 кв.м. и 2/523 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории <адрес> сельсовета <адрес> (л.д. 28-30).

Согласно технического паспорта на дом №, расположенный в <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его собственниками по 1/5 доли каждый на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Бюро технической инвентаризации являются: ФИО3, ФИО2, ФИО1, Евглевский С.В. и ФИО5. Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, то есть раньше выдачи вышеуказанного регистрационного удостоверения на дом (л.д. 19-24).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 постоянно и на момент смерти проживала в доме №, расположенном в <адрес> и имела право на 1/5 долю вышеуказанного домовладения, которую после её смерти фактически принял её муж ФИО3

Принятие части наследства истцом Евглевским С.В. в соответствии со ст.1152 ГПК РФ означает принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и в виде 1/5 жилого дома №, расположенного в <адрес>.

Представитель ответчика – администрации <адрес> глава сельсовета Шевелёв А.Н. исковые требования признал в полном объёме.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований Евглевского С.В. и за ним следует признать право собственности в порядке наследования на 1/5 жилого дома № расположенного в с<адрес>, после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ и ст.ст. 1142, 1152, 1153 ГК РФ,

СУД

РЕШИЛ:

Исковые требования Евглевского С.В. - удовлетворить и признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/5 долю жилого дома № с надворными постройками, расположенного в с<адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий С. В. Верёвкин

Копия верна:

Председатель Медвенского

районного суда С.В. Верёвкин