Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 ноября 2014 года Промышленный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Левиной М.В.,
при секретаре Бухарметовой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гельметдинова ФИО7 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самары о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самары о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары за назначением досрочной трудовой пенсии по основаниям п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Решением ответчика № oт ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ г.) в назначении досрочной трудовой пенсии по старости истцу было отказано по мотивам отсутствия специального стажа.
Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению реализации прав граждан Управления Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ года, его стаж составляет <данные изъяты>
Управлением пенсионного фонда исключен из специального стажа следующий период: ДД.ММ.ГГГГ. в качестве машиниста перегружателя, занятого на перегрузке цемента в ООО «Вертикаль».
Считает что отказ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара в назначении ему трудовой пенсии неправомерен.
На основании изложенного истец просит суд признать за Гельметдиновым М.Н. право на досрочную трудовую пенсию по старости. Включить в специальный стаж при назначении досрочной трудовой пенсии по старости период ДД.ММ.ГГГГ. в качестве машиниста перегружателя, занятого на перегрузке цемента в ООО «Вертикаль». Назначить Гельметдинову М.Н. трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ
Истец Гельметдинов М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения суда, просил исковые требования удовлетворить.
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах по доверенности Турукина И.А. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, просила в иске отказать.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самаре с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по основаниям п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Самаре отказало ему в досрочном назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.
Комиссией ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г. Самаре не засчитан в специальный стаж следующий период: с ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста перегружателя, занятого на перегрузке цемента в ООО «Вертикаль».
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", право на досрочную трудовую пенсию по старости предоставлено мужчинам по достижению 55 лет, если они трудились на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия мужчинам назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Списки соответствующих производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, предусмотренная п. 1 ст. 27, правила исчисления периодов работы, и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ"
В соответствии с п. 4 указанных правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня.
Данным Постановлением установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда в горячих цехах применяются Список N 1 и N 2 производств, профессий, работ, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденный Постановлением Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10.Подразделом 8 "Производство железобетонных и бетонных изделий" раздела XVII "Производство строительных материалов" Списка N 2 от ДД.ММ.ГГГГ право на льготное пенсионное обеспечение предоставлено машинистам перегружателей, занятым на перегрузке цемента, машинистам пневматических и гидравлических перегружателей, занятых на перегрузке цемента (позиция "2180800а-13977", и рабочим подземных галерей (позиция "2180800а-17531").
Как следует из трудовой книжки истца, Гельметдинов М.Н. с ДД.ММ.ГГГГ. работал в № комбинате железобетонных изделий в качестве машиниста перегружателя, занятого на перегрузке цемента.
Комбинат ЖБИ относится к производству строительных материалов. Предприятие производит железобетонные и бетонные изделия.
№ комбинат железобетонных изделий был реорганизован в № и Гельметдинов М.Н. с ДД.ММ.ГГГГ. был принят в данную организацию в тот же цех и на ту же должность.
Решением Кировского районного суда № по делу № по иску Гельметдинова М.Н. к № КЖИ-комбинату железобетонных изделий об изменении записи в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что Гельметдинов М.Н. работал в бетоносмесительном цехе. Указанный цех оборудован приемными бункерами для цемента, банками для хранения сухого цемента, пневмовинтовыми насосами. Работа в данном цехе производится при повышенном содержании в воздухе цементной пыли. В обязанности машиниста nepeгружателя занятого па перегрузке цемента в бетоносмесительном цехе, входит выгрузка сухого цемента из цементовозов в приемные бункеры, перегрузка цемента в банки, перекачка в цеха. На предприятии имелся только один бетоносмесительный цех. За данную работу истец пользовался дополнительным отпуском, спецмолоком, спецодеждой. Выполнял работу с тяжелыми условиями труда в течении полного рабочего времени.
В соответствии с директивой ГШ ВС РФ oт ДД.ММ.ГГГГ т. № и приказа в/ч № от ДД.ММ.ГГГГ федеральное государственное унитарное предприятие «№ Управление начальника работ» с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в № Управление начальника работ- филиал федерального государственного унитарного предприятия «№ Военно-строительное управление Министерства обороны РФ". Истец продолжал работать в том же качестве и в том же цеху.
На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Гельметдинов М.Н. с ДД.ММ.ГГГГ. был уволен в порядке перевода в ООО «Вертикаль», а с ДД.ММ.ГГГГ. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. принят в ООО «Вертикаль» в порядке перевода в качестве машиниста перегружателя, занятого на перегрузке цемента. При этом условия труда истца не изменились, фактически он продолжал работать на том же месте в тех же условиях, технология производства не изменилась.
Ссылка ответчика на отсутствие в индивидуальном лицевом счете Гельметдинова М.Н. сведений о коде особых условий работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ несостоятельна, поскольку из положений Постановления Конституционного суда РФ от 10.07.2007 г. № 9-П следует, что невыполнение страхователями требований ФЗ от 01.04.1996г. №Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.
Согласно справке уточняющей характер работы или условий труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, выданной ООО «Вертикаль» ДД.ММ.ГГГГ. Гельметдинов М.Н. работал в ООО «Вертикаль» в бетоносмесительном цехе в должности машиниста перегружателя, занятого на перегрузке цемента с ДД.ММ.ГГГГ. Отвлечений не имеет. Специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в особых условиях, предусмотрен Списком №2 разделом ХУ11 подразделом 2180800а-13977, пунктом 8а утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991г., составляет <данные изъяты>
Таким образом, период работы Гельметдинова М.Н. в должности машиниста перегружателя, занятого на перегрузке цемента в ООО «Вертикаль» с ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж.
Учитывая изложенное, право на возникновение досрочной пенсии у Гельметдинова М.Н. следует считать с ДД.ММ.ГГГГ года.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 254-257 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Гельметдинова ФИО8 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самары о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости – удовлетворить.
Признать за Гельметдиновым ФИО9 право на досрочную трудовую пенсию по старости.
Обязать ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самаре включить в специальный стаж работы Гельметдинова ФИО10, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве машиниста перегружателя, занятого на перегрузке цемента в ООО «Вертикаль».
Обязать ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самаре назначить Гельметдинову ФИО11 досрочно трудовую пенсию по старости с момента возникновения права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца.
Мотивированное решение суда изготовлено 25.11.2014г.
Председательствующий Левина М.В.