П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 23 июля 2016 г.
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Вяткин Д.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу: Поляниной А.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ПОЛЯНИНОЙ ............
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
дата Полянина А.Ю., находясь в состоянии опьянения у магазина «............» на мини-рынке «............», расположенном по адресу: <адрес>, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Полянина вину свою признала полностью, пояснив, что не помнит события и обстоятельства произошедшего, в связи с сильным алкогольным опьянением, но сотрудникам полиции и объяснениям сотрудников «скорой помощи», доверяет, в содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний Поляниной, её вина и обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО5, письменными показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, имеющимися в материалах дела, протоколом об административном задержании, из которых следует, что Полянина А.Ю. дата находясь в состоянии алкогольного опьянения у магазина «............» на мини-рынке «............», выражалась нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировала, вела себя нагло, вызывающе, в связи с чем была задержана сотрудником полиции ФИО5, доставлена в отдел полиции.
Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.
Действия Поляниной А.Ю. суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной: ранее не привлекалась к административной ответственности, совершила административное правонарушение впервые, ............, имеет постоянное место проживания, работает без оформления трудовых отношений, смягчающие наказание обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающее наказание обстоятельство: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. С учетом характера административного правонарушения, смягчающих наказание обстоятельств, личности виновной, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, и не назначать более строгое наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Полянину ............ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
............
Протокол об административном правонарушении №.
В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии, в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский райсуд г. Перми.
Судья-