Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1458/2014 ~ М-1186/2014 от 28.05.2014

            

            

Дело № 2-1458/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 23.07.2014

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи                З.Р. Мирдофатиховой,

при секретаре                        Т.Ю. Давыдовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовой Светланы Сергеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Климовой Анастасии Леонидовны, Соболевой Екатерины Сергеевны, к Соболеву Алексею Сергеевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Климова С.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Климовой А.Л., Соболевой Е.С., к Соболеву А.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указывают, что Соболева Е.С. (1/8 доля в праве собственности) и Климова С.С. (6/8 долей в праве собственности) являются сособственниками квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Также собственником 1/8 доли в праве собственности на указанную квартиру является малолетняя дочь ФИО3ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. В принадлежащей им квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства ответчик. Их регистрация по месту жительства, в том числе регистрация ответчика, была осуществлена бывшим собственником квартиры – третьим лицом Пальчиковой Е.Н. Договор купли-продажи квартиры между Пальчиковой Е.Н. и Климовой С.С. был заключен 25.09.2013. В спорную квартиру ответчик не вселялся, не проживал в ней. Брак между ответчиком и истцом Соболевой Е.С. был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Верхнепышминского судебного района от 15.11.2013, фактически брачные отношения прекратились до регистрации ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении, то есть до 13.08.2013. Его регистрация в их квартире носит формальный характер, имущества, принадлежащего ответчику, в квартире не имеется, оплату коммунальных услуг не производит, членом их семьи не является, общее хозяйство не ведут, соглашения, закрепляющего его право пользования жилым помещением не имеется, регистрация ответчика в их квартире нарушает их права собственников жилого помещения, они вынуждены нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

Истцы просят признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, находящейся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы и их представитель Чудиновских С.Е. поддержали исковые требования в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам.

В судебном заседании третье лицо Пальчикова Е.Н. не возражала против удовлетворения исковых требований.

    Ответчик Соболев А.С. в судебное заседание не явился, был извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства и фактическому проживанию, причина неявки суду не известна.

Руководствуясь положениями статьи 167, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке в порядке заочного производства.

Заслушав истцов их представителя, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно п.1 и п.2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, Соболева Е.С. является собственником 1/8 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.7), Климова А.Н. – собственником 1/8 доли в праве собственности на указанное жилое помещение (л.д. 8), Климова С.С. – собственником 6/8 долей в праве собственности на указанное жилое помещение (л.д. 9).

Брак между ответчиком Соболевым А.С. и истцом Соболевой Е.С. прекращен 17.12.2013 (л.д. 10).

Имеющейся в материалах дела справкой МУП ЕРЦ паспортного отдела от 23.05.2014 (л.д. 5) подтверждается, что в спорном жилом помещении с 13.08.2013 и по настоящее время зарегистрирован ответчик Соболев Алексей Сергеевич. Собственником спорного жилого помещения он не является, зарегистрирован в качестве бывшего зятя.

Из акта фактического проживания, следует, что по указанному адресу ответчик Соболев А.С. фактически не проживает.

Как следует из искового заявления и пояснений истцов и представителя, с момента регистрации ответчик никогда не проживал в спорном жилом помещении, регистрация в их квартире носит формальный характер, имущества, принадлежащего ответчику, в квартире не имеется, оплату коммунальных услуг не производит, членом их семьи не является, общее хозяйство не ведут.

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не свидетельствует о приобретении ответчиком права пользования жилым помещением, поскольку вселение в квартиру не состоялось. Право пользования жилым помещением у ответчика не возникло, регистрация в жилом помещении произведена формально.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд находит, что доводы истцов, указанные в обоснование заявленных требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании и иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в силу отсутствия правовых оснований для постановки на регистрационный учет (пункт 16 «Правил регистрации и снятия с регистрации граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995).

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Климовой Светланы Сергеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Климовой Анастасии Леонидовны, Соболевой Екатерины Сергеевны, к Соболеву Алексею Сергеевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Соболева Алексея Сергеевича не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, находящейся по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Соболева Алексея Сергеевича с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                 З.Р. Мирдофатихова.

2-1458/2014 ~ М-1186/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соболева Екатерина Сергеевна
Климова Светлана Сергеевна
Ответчики
Соболев Алексей Сергеевич
Другие
Пальчикова Елена Николаевна
Суд
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Судья
Мирдофатихова Зиля Равилевна
Дело на сайте суда
verhnepyshminsky--svd.sudrf.ru
28.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2014Передача материалов судье
30.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2014Судебное заседание
23.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.08.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2014Дело оформлено
31.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее