Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2199/2011 ~ М-1910/2011 от 27.05.2011

Дело №2-2199/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2011 года                                      город Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи                                 Котова Г.П.

При секретаре                                                             Мартыновой К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пыникова Д.Н.. Пыниковой А.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрожилстрой» о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Пыниковы, уточнив требования, обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрожилстрой» (далее ООО «Агрожилстрой») о взыскании ущерба. В обоснование иска указали, что по договору купли-продажи приобрели у ответчика <адрес>. Согласно договору стоимость квартиры составила 1919150 руб. Квартира была приобретена в черновой отделке. После проведения ремонта, с октября 2010 года, стали замечать плесень на стенах. Несмотря на вторичное проведение ремонта с дополнительными антисептическими работами, плесень стала появляться вновь. В ходе обследования квартиры специалистами, было установлено, что причиной образования плесени является строительный брак - при недостаточном высыхании стеновых конструкций были установлены пластиковые окна и в квартире образовался конденсат и сырость. Поскольку ответчик продал некачественный товар, требование о возмещении ущерба проигнорировал, а для устранения выявленных недостатков необходимо провести дополнительные работы, просят взыскать 117992 руб. в счёт возмещения ущерба, расходы на проведение экспертизы в размере 10000 руб., неустойку в размере 1% цены товара начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., штраф в пользу государства.

В судебном заседании от истцов и представителя Общества поступило заявление об утверждении мирового соглашения, заключённого между ними на следующих условиях:

- Заключением экспертизы была установлена сметная стоимость на ремонтные работы по устранению дефектов в <адрес> <адрес> в размере 57186 (пятьдесят семь тысяч сто восемьдесят шесть) рублей.

- Пыниковы согласны на получение денежной компенсации от Общества с ограниченной ответственностью «Агрожилстрой» в сумме 90000 (девяносто тысяч) рублей, из них 57186 рублей на ремонтные работы по устранению дефектов, 10000 рублей оплата экспертизы, 10000 рублей моральный вред, 12814 рублей неустойка.

- Общество с ограниченной ответственностью "Агрожилстрой" выплачивает вышеуказанную сумму в течении десяти дней после подписания настоящего мирового соглашения. После чего Пыниковы никаких финансовых претензий к Обществу с ограниченной ответственностью "Агрожилстрой" не имеют.

Стороны просят утвердить мировое соглашение на вышеуказанные условиях и прекратить производство по делу.

Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, подписанном сторонами, а также занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит Закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Пыниковыми и Обществом с ограниченной ответственностью «Агрожилстрой» на следующих условиях:

- Заключением экспертизы была установлена сметная стоимость на ремонтные работы по устранению дефектов в <адрес> <адрес> в размере 57186 (пятьдесят семь тысяч сто восемьдесят шесть) рублей.

- Пыниковы согласны на получение денежной компенсации от Общества с ограниченной ответственностью «Агрожилстрой» в сумме 90000 (девяносто тысяч) рублей, из них 57186 рублей на ремонтные работы по устранению дефектов, 10000 рублей оплата экспертизы, 10000 рублей моральный вред, 12814 рублей неустойка.

- Общество с ограниченной ответственностью "Агрожилстрой" выплачивает вышеуказанную сумму в течении десяти дней после подписания настоящего мирового соглашения. После чего Пыниковы никаких финансовых претензий к Обществу с ограниченной ответственностью "Агрожилстрой" не имеют.

Производство по делу по иску Пыниковых к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрожилстрой» о взыскании ущерба прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней.

Судья      Г.П. Котов

2-2199/2011 ~ М-1910/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Пыникова Анна Юрьевна
Пыников Дмитрий Николаевич
Ответчики
ООО "Агрожилстрой"
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Котов Г.П.
Дело на сайте суда
prom--sml.sudrf.ru
27.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2011Передача материалов судье
30.05.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.06.2011Предварительное судебное заседание
23.07.2011Производство по делу возобновлено
29.07.2011Судебное заседание
05.08.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2011Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее