Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1894/2019 ~ М-1433/2019 от 05.08.2019

дело №2-1894/2019

24RS0016-01-2019-001771-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

07 октября 2019 года                                                                                     г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Семенюк Е.А.,

при секретаре Калашниковой И.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой М.Г. к Симакову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 45 минут, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, г/н № ... под управлением Назаровой М.Г. и автомобиля марки <данные изъяты>, г/н № ... под управлением Симакова А.В. ДТП произошло по вине ответчика Симакова А.В., нарушившего п.9.10 ПДД РФ. Автогражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована. В результате ДТП автомобилю истца были причинены повреждения. Стоимость восстановительного ремонта, согласно заключению эксперта №№ ... от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 145 517 рублей. На основании изложенного, истец просила суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 145 517 рублей, судебные расходы в размере – 19 645 рублей, из них: 4 110 рублей – расходы по уплате государственной пошлины, 6 500 рублей – расходы по оплате услуг эксперта-оценщика, 850 рублей 80 копеек – почтовые расходы, 20 000 рублей – юридические услуги по составлению искового заявления и представительство в суде.

Истец, представитель истца надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня. По правилам определения территориальной подсудности гражданского судопроизводства, подлежит определению конкретный суд, обладающий компетенцией по решению данного гражданского дела в качестве суда общей юрисдикции.

Исковое заявление Назаровой М.Г. к Симакову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, поступило в Железногорский городской суд Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ. Дело принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ

Как усматривается из искового заявления, требования предъявлены к Симакову А.В., проживающему по адресу: <адрес>

Согласно представленным по запросу суда сведениям отдела по вопросам миграции МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, Красноярского края, ответчик Симаков А.В. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что исковые требования предъявлены к Симакову А.В., который в г. Железногорске на момент подачи иска не проживал, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности.

Поскольку место жительства ответчика территориально не подпадает под юрисдикцию Железногорского городского суда Красноярского края, гражданское дело не подсудно данному суду и подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Нижнеингашский районный суд Красноярского края в пос. Нижняя Пойма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-1894/2019 по иску Назаровой М.Г. к Симакову А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать по подсудности в Нижнеингашский районный суд Красноярского края в пос. Нижняя Пойма, расположенный по адресу: 663840, Красноярский край, п. Нижняя Пойма, ул. Горького, д. 21.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья Железногорского городского суда                                                 Е.А. Семенюк