Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-390/2018 от 08.06.2018

Дело 12-390/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                             13 июля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Аргаткина Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Кудряшовой Людмилы Михайловны о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления государственного инспектора г. Пензы по пожарному надзору ФИО3 № 102 от 15.05.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Кудряшовой Людмилы Михайловны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора г. Пензы по пожарному надзору ФИО3 № 102 от 15.05.2018 года Кудряшова Л.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Кудряшовой Л.М. 08.06.2018 года на данное постановление принесена жалоба, и заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления.

В судебном заседании Кудряшова Л.М. заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления от 15.05.2018г. поддержала, указав, что обжалуемое постановление от 15.05.2018 г. она получила 23.05.2018 г., подать жалобу она обязана была в срок до 04.06.2018г. Подать жалобу в установленный законом срок она не имела возможности по уважительным причинам, она занимает руководящую должность в ЖСК «Бытовик» и у нее по естественным причинам отсутствует достаточное количество времени для разрешения своих проблем, в силу возраста у нее периодически проявляется плохое самочувствие, данный факт так же лишает ее возможности оперативно и своевременно защищать свои права.

Представитель ОНД и ПР г. Пензы УНД и ПР ГУ МЧС России по Пензенской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, жалобу Кудряшовой Л.М., суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).

Как указывает заявитель Кудряшова Л.М., копия обжалуемого постановления государственного инспектора г. Пензы по пожарному надзору ФИО3 № 102 от 15.05.2018 года, была получена ей 23 мая 2018 года.

Однако, как следует из материалов административного дела, копия постановления государственного инспектора г. Пензы по пожарному надзору ФИО3 № 102 от 15.05.2018 года была направлена в адрес Кудряшовой Л.М. почтой, и получена заявителем 18.05.2018 г., что подтверждается копией почтового уведомления.

Таким образом, срок для обжалования указанного постановления истек 29.05.2018 года, однако жалоба Кудряшовой Л.М. подана в суд 08.06.2018 года, то есть с пропуском установленного законом срока для обжалования.

В качестве оснований для восстановления пропущенного срока на обжалование Кудряшова Л.М. указывает на то, что она занимает руководящую должность в ЖСК «Бытовик» и у нее по естественным причинам отсутствует достаточное количество времени для разрешения своих проблем, кроме того, в силу возраста у нее периодически проявляется плохое самочувствие.

При указанных заявителем обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в жалобе Кудряшовой Л.М. не содержится оснований, по которым пропущенный срок для подачи жалобы может быть восстановлен, в ходе рассмотрения ходатайства в суде также не установлены уважительные причины, препятствующие заявителю в установленный законом срок обжаловать постановление государственного инспектора г. Пензы по пожарному надзору ФИО3 № 102 от 15.05.2018 года.

Принимая во внимание, что Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрена возможность рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, поданной с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока, в суд заявителем не представлено данных об уважительных причинах пропуска им срока на обжалование, судья приходит к выводу об отклонении ходатайства Кудряшовой Л.М. о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора г. Пензы по пожарному надзору ФИО3 № 102 от 15.05.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Кудряшовой Л. М.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3 № 102 ░░ 15.05.2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.4 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░          ░░░░░░░░░ ░.░.