Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-632/2012 от 03.10.2012

Председательствующий – Филатова Н.Л. Дело № 22-632

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2012 года г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего – Бобылева И.Н.,

судей – Ресенчука А.А., Черткова С.Н.,

с участием прокурора – Бабитовой А.В.,

осужденного – Корнильцева Ю.В.

защитника – Занина А.С.,

при секретаре – Парк Е.С.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Корнильцева Ю.В. на постановление судьи Турочакского районного суда Республики Алтай от 25 июня 2012 года, которым

удовлетворено представление администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Алтай в отношении осужденного Корнильцева Ю.В. и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам Майминского районного суда Республики Алтай от 01 сентября 2011 года и Турочакского районного суда Республики Алтай от 14 октября 2011 года ему окончательно назначено 4 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Бобылева И.Н., выслушав объяснения осужденного Корнильцева Ю.В. и его защитника Занина А.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бабитовой А.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Майминского районного суда Республики Алтай от 01 сентября 2011 года Корнильцев Ю.В. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Целинного районного суда Алтайского края от 06 ноября 2009 года и окончательно назначено 3 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Приговором Турочакского районного суда Республики Алтай от 14 октября 2011 года с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Верховного суда Республики Алтай от 15 мая 2012 года по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Администрация ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Алтай обратилась в Турочакский районный суд Республики Алтай с представлением, в котором поставлен вопрос об исполнении приговора в отношении осужденного Корнильцева Ю.В. в связи с наличием двух неисполненных приговоров, по которым он осужден к реальному лишению свободы.

Суд, рассмотрев представление, назначил осужденному Корнильцеву Ю.В. по двум приговорам окончательное наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить, назначив ему иной вид исправительного учреждения, в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон, улучшающими положение осужденного.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Как усматривается из материалов, при постановлении последнего приговора осужденному не назначено окончательное наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, в связи с чем суд по представлению исправительного учреждения правомерно разрешил этот вопрос в порядке исполнения приговора в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, назначив Корнильцеву Ю.В. окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступление, предусмотренное п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, осужденным совершено до постановления приговора от 01 сентября 2011 года.

Принятое судьей решение в постановлении мотивировано, и оснований не согласиться с данным решением судебная коллегия не находит.

Правила назначения наказания по совокупности преступлений, предусмотренные ч. 5 ст. 69 УК РФ, судом соблюдены, в окончательное наказание засчитано наказание, отбытое по первому приговору.

В соответствии с требованиями закона при решении вопроса о назначении наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений.

Доводы жалобы осужденного о назначении иного вида исправительного учреждения не подлежат удовлетворению, поскольку режим исправительного учреждения судом назначен правильно в соответствии с требованиями ч.1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судьей при рассмотрении ходатайства администрации исправительного учреждения не допущено.

Ссылка осужденного о смягчении назначенного наказания и изменении постановления суда в связи с изменением уголовного закона не является предметом рассмотрения при разрешении ходатайства в порядке п. 10 ст. 397 УПК РФ, данный вопрос может быть рассмотрен районным судом по ходатайству осужденного по месту исполнения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление судьи Турочакского районного суда Республики Алтай от 25 июня 2012 года в отношении Корнильцева Ю.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий – И.Н. Бобылев

Судьи - А.А. Ресенчук, С.Н. Чертков