Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-295/2013 от 27.02.2013

12-295-13

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ижевск 30 апреля 2013 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

При секретаре Ложкиной И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу судебного пристава-исполнителя Индустриального РОСП г.Ижевска Шарафутдиновой А.М. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении Дюпина В. В.

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- мировым судьей судебного участка №5 Индустриального района г.Ижевска рассмотрено административное дело по обвинению Дюпина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи производство по делу прекращено за отсутствием в действиях Дюпина В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Будучи несогласным с вынесенным постановлением, судебным приставом-исполнителем представлена жалоба на постановление мирового судьи.

На рассмотрение жалобы судебный пристав-исполнитель, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дюпин В.В., будучи уведомленными о месте и времени судебного заседания, не явились.

Суд определил рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы жалобы, материалы административного дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что -Дата- мировым судьей судебного участка №5 Индустриального района г.Ижевска рассмотрено административное дело по обвинению Дюпина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Дюпину В.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Указанное постановление вступило в законную силу -Дата-.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ (действовавшего на момент рассмотрения административного дела – -Дата-) Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Поскольку постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу -Дата-, следовательно административный штраф должен был быть оплачен в срок до -Дата-.

Данных об уплате штрафа в указанный период Дюпиным В.В. представлено не было, в связи с чем судебным приставом-исполнителем вынесен протокол об административном правонарушении от -Дата- о совершении Д.пиным В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, дело направлено на рассмотрение мировому судье.

Постановлением по делу об административном правонарушении от -Дата- производство по делу прекращено в виду отсутствия состава правонарушения в действиях Дюпина В.В.

Прекращая производство по делу по указанным основаниям мировой судьи исходил из того, что штраф Дюпиным В.В.оплачен -Дата-. сведений о том, что он знал об обязанности оплатить штраф ранее -Дата- не имеется.

Суд полагает что данный вывод мирового судьи ошибочен.

Как указывалось выше постановление мирового судьи в отношении Дюпина В.В. вступило в законную силу -Дата-, соответственно согласно требованиям ст.32.2 КоАП штраф должен был быть оплачен до -Дата-. поскольку штраф не оплачен, состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 коАП РФ установлен.

При этом, не имеет значения при имеющемся вступившем в законную силу постановлении основания либо причины неуплаты административного штрафа.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Указанные в административном деле доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Законность постановления по делу подразумевает в том числе наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении данного правонарушения, подвергнутого административному наказанию, а также соблюдение порядка привлечения к административной ответственности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред., действовавшей на момент возникновения спорного правоотношения) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Доводы жалобы о том, что у Дюпина В.В. изменился адрес проживания о том, что он уплатил штраф позднее - -Дата-, не являются основанием для прекращения производства по делу, поскольку состав ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

При вышеизложенных обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене.

При этом, отменяя постановление, суд согласно положениям ст.4.5, 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ полагает необходимым производство по делу прекратить в виду истечения сроков давности привлечения лица к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6- ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района г.Ижевска от -Дата- о прекращении производства по делу об административном правонарушении о привлечении Дюпина В. В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить в виду истечения срока привлечения лица к административной ответственности. Жалобу судебного пристава-исполнителя индустриального РОСП г.Ижевска – удовлетворить.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Сутягина Т.Н.

...

ССП Индустриального района

... УР

...48

Дюпину В. В.

...

Дюпину В. В.

В дело

12-295-13

В порядке ст.30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях направляю в Ваш адрес копию решения суда по жалобе на постановление по административному делу.

Приложение: копия решения суда на 4 л.

Судья Индустриального

районного суда г.Ижевска УР Сутягина Т.Н.

12-295/2013

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Дюпин Вячеслав Викторович
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Сутягина Татьяна Николаевна
Статьи

КоАП: ст. 20.25 ч.1

Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
28.02.2013Материалы переданы в производство судье
21.03.2013Судебное заседание
30.04.2013Судебное заседание
30.04.2013Вступило в законную силу
16.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее