Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-573/2016 ~ М-575/2016 от 08.08.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ивдель 19 сентября 2016 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Савкиной С.Н.

при секретаре – Буковецкой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столярова С.В. к Пьянникову А.В. о взыскании долга по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Столяров С.В. обратился в суд с иском к Пьянникову А.В. о взыскании долга по договору купли-продажи в сумме.. руб... коп., расходы на оплату государственной пошлины в сумме.. руб... коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик Пьянников А.В. не исполняет обязательства по договору купли-продажи автомобиля в части ежемесячной оплаты его стоимости в сумме.. руб... коп. в месяц.

Истец Столяров С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что.. года между ним и Пьянниковым А.В. был заключен договор купли-продажи автомобиля.. , государственный регистрационный знак.. , за.. руб... коп., договор оформлен в письменной форме в виде расписки. Согласно договора Пьянников А.В. обязался ежемесячно выплачивать по.. руб... коп. до.. года. Однако, ответчиком в июне.. года выплачено только.. руб... коп. Поскольку ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по оплате стоимости автомобиля по договору купли-продажи, просит взыскать с ответчика.. руб... коп. и расходы по уплате государственной пошлине в сумме.. руб... коп.

Ответчик Пьянников А.В. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что.. года он заключил с Столяровым С.В. договор купли-продажи автомобиля.. , государственный регистрационный знак.. , за.. руб... коп. в уплатой по.. руб... коп. в месяц. На день заключения договора купли-продажи он имел постоянный доход, но с ноября … года он утратил постоянный заработок и не имел возможности выплатить долг. В июне.. года он выплатил истцу только.. руб... коп.

Выслушав истца Столярова С.В., ответчика Пьяникова А.В., исследовав письменные материалы дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона ( продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю согласно ч.1 ст.457 Гражданского кодекса Российской Федерации определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст.314 настоящего Кодекса.

Покупатель согласно ч.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю ( продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

.. года между Столяровым С.В. и Пьянниковым А.В. заключен договор купли-продажи автомобиля.. , государственный регистрационный знак.. , согласно которому Пьянников А.В. приобретает автомобиль у Столярова С.В. и обязуется оплатить товар в сумме.. руб... коп. в рассрочку с уплатой по.. руб... коп. ежемесячно в срок до.. года.

В соответствии с ч.1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Следовательно, договор купли-продажи между Столяровым С.В. и Пьянниковым А.В. следует признать заключенным, поскольку между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям, а именно: предмету договора, условий получения и срока оплаты и ответственности сторон договора.

.. года Столяров С.В. передал Пьянникову А.В. автомобиль.. , государственный регистрационный знак.. .

Пьянниковым А.В.. в нарушение условий договора обязательства по оплате стоимости автомобиля не исполняются, произведена оплата только в сумме.. руб... коп.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец согласно ч.3 ст.488 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе потребовать оплаты переданного товара.

В нарушение условия договора купли-продажи у Пьянникова А.В. перед Столяровым С.В. образовалась задолженность в сумме.. руб... коп., подтвержденная представленными суду доказательствами, поэтому требования истца о возврате стоимости автомобиля являются обоснованными.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и исследованных в судебном заседании доказательств признание ответчиком иска принимается судом.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением выплат свидетелям, экспертам и специалистам.

Следовательно, согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины в сумме … руб... коп. также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Столярова С.В. к Пьянникову А.В. о взыскании долга по договору удовлетворить.

Взыскать с Пьянникова А.В. в пользу Столярова С. В... рублей.. копеек (.. ) и расходы по уплате государственной пошлины в сумме.. рублей.. копеек (.. ), а всего.. рублей.. копеек рублей (.. ).

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через Ивдельский городской суд Свердловской области со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Савкина