Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1468/2014 (2-6615/2013;) ~ М-4771/2013 от 25.10.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года Октябрьский районный суд Х в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Хабониной К.Г.

с участием истицы А1,

её представителя А5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к администрации Х и А3 Мухтар оглы о признании принявшей наследство и признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратилась в суд с иском (с учетом последних уточнений) к администрации Х и А3 признании принявшей наследство, открывшегося после смерти ее отца А2, умершего 00.00.0000 года и признании за ней права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Х, мотивируя тем, что 00.00.0000 года умер ее отец А2. После смерти отца открылось наследство в виде жилой однокомнатной квартиры, общей площадью 31,3 кв.м. по указанному адресу. Данная квартира принадлежала ее отцу на праве собственности на основании договора дарения от 00.00.0000 года года. Квартира была подарена ее отцу А3 P.M.. Договор удостоверен нотариусом, право собственности отца зарегистрировано в государственном предприятии технической инвентаризации. 00.00.0000 года А2 зарегистрировался по месту жительства в квартире, и она стала проживать с отцом без регистрации по месту жительства. 00.00.0000 года А2 снялся с регистрационного учета и выехал пожить в Х, взяв с собой часть личных вещей, зарегистрировался по месту жительства и прожил в Х до дня смерти. Мебель, предметы обычной домашней остановки остались в квартире. 00.00.0000 года она зарегистрировалась в квартире и стала проживать в ней с сыном А6 и проживает в квартире до настоящего времени. После смерти отца А2, все его личные вещи и документы она стала хранить у себя, продолжала использовать предметы домашней обстановки, оплачивала электроэнергию, производила текущий ремонт квартиры, таким образом, она является единственной наследницей, стала владеть его квартирой и фактически приняла наследство отца. К нотариусу, за оформлением наследственных прав в установленный законом срок не обратилась, полагая, что обратиться можно в любое время после истечения полугода после смерти наследодателя. В настоящее время нотариус отказывает ей в оформлении наследственных прав, ссылаясь на то, что пропущен срок для принятия наследства, кроме того, право собственности наследодатель не зарегистрировал в соответствии с действующим законодательством в Регистрационной палате, в договоре дарения указана общая площадь квартиры не соответствующая данным кадастрового паспорта на квартиру. По данным кадастрового паспорта на данную квартиру, общая площадь жилой квартиры составляет 30,5 кв.м., кадастровый номер: 24:50:000000:73582.

В судебном заседании истица А1 и ее представитель А5 уточнили исковые требования, просили признать истицу принявшей наследство, открывшегося после смерти ее отца А2, умершего 00.00.0000 года и признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Х., подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Х в судебное заседание не явился, были надлежаще извещены, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суд не уведомили.

Ответчик А3 в судебное заседание, также, не явился, однако, суд считает его извещенным надлежащим образом, поскольку заказные письма с уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела возвращаются в суд в связи с истечением срока хранения на почте. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик уклоняется от получения уведомлений и явки в суд.

Истец А1 и ее представитель А5 о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражали.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Х в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Свидетель А6 суду пояснил, что А1 его мать, а А2 его дед, который умер в 2000 году. Квартира У по Х, принадлежала его деду, в которой раньше дед проживал, где также проживала его мать. В 1999 году дед временно уехал в Х, и проживал там до самой смерти. В квартире осталась проживать его мать и он, мама оплачивает коммунальные расходы, содержит ее в нормальном состоянии, вещи деда также находятся в квартире.

Свидетель А7 суду пояснил, что знает А1 с начала 90-х годов, они соседи по дому по Х. Также он знал отца А1 – А2, который также проживал в Х по указанному адресу. На сегодняшний день А1 продолжает проживать в указанной квартире, платит за нее, делает в ней ремонт. В квартире также проживает сын А1 – А6. А3 он не знает, в квартире он не проживает.

Свидетель А8 суду пояснила, что знает А1 с начала 90-х годов, они соседи по дому по Х, которая проживает вместе со своим сыном в Х. Квартира досталась А1 от ее отца – А2, который также ранее проживал в указанной квартире. А2 умер в 2000 году и на сегодняшний день А1 продолжает проживать в указанной квартире, платит за нее, содержит ее в нормальном состоянии.

Суд, выслушав истицу, представителя истицы, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По делу установлено, что, согласно Договора дарения от 00.00.0000 года года, А3 Мухтар оглы подарил А2 квартиру, расположенную по адресу: Х. Указанный Договор нотариально удостоверен и зарегистрирован в Красноярском государственном предприятии технической инвентаризации. Право собственности на указанную квартиру, также подтверждается сообщением У от 00.00.0000 года ФГУП «Ростехинвентаризация – БТИ» филиал по Х и справкой У от 00.00.0000 года года.

Согласно выписки из домовой книги и финансово-лицевого счёта от 00.00.0000 года года, в Х, зарегистрирована: А1, 00.00.0000 года года рождения, с 00.00.0000 года (дочь) и ранее был зарегистрирован: А2 (собств.), 00.00.0000 года года рождения, с 00.00.0000 года года, снят с регистрационного учета 00.00.0000 года года. Согласно справки № 253, выданной администрацией Х 00.00.0000 года года, А2, 00.00.0000 года года рождения был прописан и проживал в Х до дня смерти 00.00.0000 года.

Согласно свидетельства о смерти: I-БА У от 00.00.0000 года года, А2, умер 00.00.0000 года.

Согласно свидетельства о рождении II-ЦЗ У на имя А2 (А1 – свидетельство о браке IV-БА № 259782) А1, 00.00.0000 года года рождения, в графе отец записан А2.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;.. .произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании также установлено, что истица вселилась в спорную квартиру вместе со своим отцом А2 и после того, как он в 1999 году съехал на другое место жительства, осталась проживать в данной квартире, после смерти А2 и по настоящее время проживает в квартире, оплачивает коммунальные платежи, расходы по электричеству, что подтверждается платежными документами. Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей А6, А7, А8, допрошенных в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истица приняла наследство после смерти своего отца А2, фактически вступив во владение наследуемым имуществом, осуществляя необходимые платежи по содержанию спорной квартиры.

Согласно техническому паспорту помещения по состоянию на 00.00.0000 года года, общая площадь квартиры составляет 30,5 кв.м., в том числе жилой 14,6 кв.м.. Согласно кадастрового паспорта помещения от 00.00.0000 года года, кадастровый номер Х:50:000000:73582.

Согласно уведомления об отсутствии сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за У от 00.00.0000 года года, на праве собственности квартира по адресу: Х не зарегистрирована.

Согласно ст.8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Учитывая выше изложенное, суд считает, что исковые требования А1 полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, следует признать А1 принявшей наследство в виде однокомнатной квартиры, общей площадью 30,5 кв.м., с кадастровым номером 24:50:000000:73582, расположенной по адресу: Х, открывшегося после смерти ее отца А2, умершего 00.00.0000 года года, и признать за ней право собственности на указанное жилое помещение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать А1 принявшей наследство в виде однокомнатной квартиры общей площадью 30,5 кв.м. с кадастровым номером 24:50:000000:73582, расположенной по адресу: Х, открывшегося после смерти ее отца А2, умершего 00.00.0000 года года, и признать за А1 право собственности на однокомнатную Х общей площадью 30,5 кв.м. с кадастровым номером 24:50:000000:73582, расположенной по адресу: Х.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова