Копия
2а-3826/2021
63RS0№-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,
при секретаре Петрика Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3826/2021 по административному исковому заявлению МИФНС России № по Самарской области к Сорокиной ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Сорокина ФИО6 о взыскании недоимки по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ИФНС России по Промышленному району г. Самара обратился в суд с вышеуказанным иском к административному ответчику Сорокиной М.И., в лице законного представителя Сорокина И.А. о взыскании недоимки по обязательным платежам. Просит суд взыскать с Сорокина ФИО8, законного представителя несовершеннолетней Сорокиной ФИО9 недоимку по обязательным платежам на общую сумму <данные изъяты>., оплату госпошлины возложить на ответчика.
Определением суда произведена замена истца ИФНС России по Промышленному району г. Самары на правопреемника Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № по Самарской области.
Административный истец представил в судебное заседание заявление об отказе от административных исковых требований в связи с тем, что задолженность в пределах суммы указанной в административном исковом заявлении полностью оплачена.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Согласно пп.3 п.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с п.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что административный истец МИФНС России № по Самарской области последствия принятия судом отказа от заявленных административных исковых требований к административным ответчикам понимает, отказывается от административных исковых требований добровольно, отказ административного истца от административного иска изложен в заявлении, приобщен к материалам дела.
Принятие отказа административного истца от вышеуказанных исковых требований к административным ответчикам не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных административных исковых требований к Сорокиной ФИО10, в лице законного представителя Сорокина ФИО11 о взыскании недоимки по обязательным платежам и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,195,198 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ МИФНС России № по Самарской области од административных исковых требований к Сорокиной ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Сорокина ФИО13 о взыскании недоимки по обязательным платежам на общую сумму <данные изъяты>.
Производство по административному делу №а-3826/2021 по административному иску МИФНС России № по Самарской области к Сорокиной ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Сорокина ФИО14 о взыскании недоимки по обязательным платежам на общую сумму <данные изъяты>. – прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня принятия через Промышленный районный суд.
Председательствующий Е.В. Щелкунова
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Подлинный документ подшит в материалах дела №а-3826/2021
(УИД 63RS0№-50) Промышленного районного суда г. Самары