Определение
10 октября 2013 года город Тюмень
Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,
при секретаре Трапезниковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7393/2013 по иску Мищанинова ФИО6 к Павлиновой ФИО7 о взыскании задолженности, процентов,
Установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика сумму основного долга по договору займа от 01.10.2010 в размере 80.000 руб., процентов по договору займа в размере 80.000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18135,33 руб.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
В судебном заседании решается вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец в суд 02 октября и 10 октября 2013 года не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Ответчик разбирательство дела по существу не требует.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Исковое заявление Мищанинова ФИО8 к Павлиновой ФИО9 о взыскании задолженности, процентов, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Г.С. Бахчева