Решение по делу № 12-60/2013 от 05.12.2013

Дело 12-60/2013

РЕШЕНИЕ

об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения

пос. Гайны 25 декабря 2013 года

Судья Гайнского районного суда Пермского края Зубова Е.Н., рассмотрев жалобу Тиунова Александра Васильевича на постановление по делу об административном правонарушении и материалы административного дела,

установил:

В Гайнский районный суд поступила жалоба Тиунова А.В. на постановление от 03.12.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вынесенного мировым судьей судебного участка №129 Гайнского муниципального района Пермского края Голбан Л.Н. Из жалобы следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №129 Гайнского муниципального района Пермского края 03.12.2013 года Тиунов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. С данным постановлением он не согласен, так как 30.08.2013 года транспортным средством он не управлял, в связи с неисправностью а/м <данные изъяты> и сотрудники ГИБДД его не останавливали. Кроме того, им заявлено ходатайство о вызове сотрудников ГИБДД и понятых, но суд проигнорировал ходатайство. Просит отменить постановление мирового судьи от 03.12.2013 года.

В судебном заседании Тиунов А.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, суду пояснил, что он не управлял транспортным средством, понятые были сотрудниками полиции. Постановление вынесено незаконно и он просит его отменить.

Согласно представленным материалам дела 30.08.2013 года инспектором ДПС составлен протокол в отношении Тиунова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по факту управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, имевшего место в с.Барда ул.Пушкина,3. 10.09.2013 года материал был направлен по подведомственности мировому судье судебного участка №85 Бардымского муниципального района.

30.09.2013 года, в связи с подачей ходатайства Тиунова А.В. о передаче дела на рассмотрении по месту жительства, мировым судьей вынесено определение о передаче материалов мировому судье судебного участка №129 Гайнского муниципального района Пермского края.

18.10.2013 года в отношении Тиунова А.В. и.о.мирового судьи судебного участка №129 Гайнского муниципального района Пермского края мировым судьей судебного участка №130 Косинского муниципального района Пермского края Савельевым А.А. было вынесено постановление о признании Тиунова А.В. виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год 6 месяцев.

29.11.2013 года Гайнским районным судом постановление от 18.10.2013 года, вынесенное и.о.мирового судьи судебного участка №129 Гайнского муниципального района Пермского края мировым судьей судебного участка №130 Косинского муниципального района Пермского края Савельевым А.А. отменено, так как постановление было вынесено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при этом сведений о надлежащем уведомлении Тиунова А.В. о месте и времени судебного заседания в материалах дела не имеется. 03.12.2013 г. мировым судьей судебного участка № 129 Голбан Л.Н. вынесено указанное постановление.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 93-ФЗ). Действовавшей на момент совершения административного правонарушения.

Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Тиунов А.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.

При прохождении освидетельствования у Тиунова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 1,32 мг/л.

Факт совершения заявителем административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором имеется подпись Тиунова А.В. (л.д.3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатом, которого Тиунов А.В. согласился (л.д. 10), объяснениями свидетелей (л.д.11-13).

Замечаний к составленным в отношении заявителя протоколам он не указывал, то есть согласился с изложенными с них сведениями, во всех перечисленных выше документах имеются подписи Тиунова А.В.

Признавая Тиунова А.В. виновным в совершении вмененного ему административного правонарушения, мировой судья обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении Тиуновым А.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Также в качестве оснований для отмены судебных постановлений Тиунов А.В. приводит довод о том, что его ходатайство о вызове понятых и сотрудников ГИБДД проигнорировано.

Приведенный довод отмену постановления мирового судьи от 03.12.2013 года не влечет. Из материалов дела следует, что судом к вызову в судебное заседание понятых были предприняты меры. Однако ФИО4 ФИО5, согласно телефонограмме сказали, что явиться не смогут из-за отдаленности их места проживания и на своих объяснениях настаивают. Как следует из объяснений понятых, они были предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний и у суда не имеется оснований не доверять показаниям понятых данными ими 30.08.2013 года.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Тиунова Александра Васильевича, вынесенного мировым судьей судебного участка №129 Гайнского муниципального района Пермского края Голбан Л.Н. от 03.12.2013 года оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Федеральный судья: Е.Н.Зубова