Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-202/2019 ~ М-121/2019 от 11.03.2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        п. Нижний Ингаш                                                                                                 10 апреля 2019 года

    Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Рудакова Ю.Е., при секретаре Синициной А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-202/2019 (УИД 24RS0038-01-2019-000149-93) по исковому заявлению Минеевой М.С. к индивидуальному предпринимателю Петровой Е.Ю. о защите прав потребителей,

    установил:

Минеева М.С. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Петровой Е.Ю., просит взыскать с ответчика в её пользу убытки, причиненные нарушением срока передачи оплаченного товара в виде морального вреда в размере 50000 рублей; неустойку (пени) за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю в размере 28635 рублей и штраф в размере 50% от суммы, присужденной     судом. Заявленные требования мотивированы тем, что 29 августа 2018 года она приобрела у ответчика на условиях предоплаты товар - изделия из ПВХ профилей, оснащенные фурнитурой и стеклопакетами (оконные блоки) и дополнительные к ним элементы по цене 83000 рублей, что подтверждается договором № КРСК- 336/18 (далее договор). Товар был оплачен истцом полностью 30 августа 2018 года, что подтверждается Договором кредитования №18/1100/Р0783/904211 от 30.08.2018 года. По условиям Договора товар подлежит передаче потребителю в срок до 10 октября 2018 года. Вместе с тем, ответчик в установленный срок товар ей не передал, что подтверждается актом приемки, а также показаниями свидетелей и видео-доказательством. Изделия доставили только 18.12.2018 года. В связи с нарушением срока передачи оплаченного товара ей причинены убытки в виде перенесенного более чем на полгода ремонта жилого помещения. Кроме того, согласно п. 3 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требование (претензию) истца от 25 января 2019 года о возмещении убытков ответчик осталось без ответа. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец Минеева М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно заявлению от 04.04.2019 года от исковых требований отказывается в виду добровольного их исполнения ответчиком, просит прекратить производство по указанному иску. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Ответчик ИП Петрова Е.Ю., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила.

        Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса согласно ст. 167 ГПК РФ.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Учитывая существо спора, суд считает возможным принять полный отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.3, 224, 225, 331,332 ГПК РФ, суд

    определил:

    принять отказ истца от иска.

    Производство по гражданскому делу № 2-202/2019 (УИД 24RS0038-01-2019-000149-93) по исковому заявлению Минеевой М.С. к индивидуальному предпринимателю Петровой Е.Ю. о защите прав потребителей, - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

    Председательствующий