Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-738/2014 ~ М-635/2014 от 05.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2014 года     г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т.Ю.

при секретаре Никифоровой М.В.,

рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Мурманской области к Терехову В.В, о взыскании в порядке регресса суммы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Мурманской области 05 июля 2014 года обратилось в Кировский городской суд с иском к ответчику Терехову В.В, о взыскании в порядке регресса суммы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере ... и судебных расходов в сумме ...

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с отдаленностью места проживания явиться в предварительное судебное заседание не может.

В соответствии с частями 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившихся сторон.

Исходя из положений ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Указанное правило в равной степени относится как к истцу, так и ответчику.

Подсудность гражданских дел, рассматриваемых федеральными судами, определена ст. 24 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

В соответствии со ст. 28 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что дело принято к производству Кировского городского суда с нарушением правил подсудности.

Так, по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тамбовской области от 08 июля 2014 года Терехов В.В. с 24 января 2012 года зарегистрирован и проживает по адресу: ..., что также подтверждается ответчиком Тереховым В. В.

При установленных в предварительном судебном заседании обстоятельствах, поскольку ответчик на день предъявления иска уже проживал на территории другого региона, суд считает, что иск должен быть предъявлен по месту жительства ответчика, а именно в Первомайский районный суд Тамбовской области.

Положения ст. ст. 29, 30 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации об альтернативной и исключительной подсудности на заявленные исковые требования не распространяются.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Мурманской области к Терехову В.В, о взыскании в порядке регресса суммы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать на рассмотрение в Первомайский районный суд Тамбовской области, расположенный по адресу: ...

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:                   Т. Ю. Тычинская