Определение по делу № 2-3957/2019 ~ М-1645/2019 от 27.03.2019

Гражданское дело №

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е        КОПИЯ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                     <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре – Федоровой М.А.,

при помощнике Буровой В.Ю.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ПАО КБ «Восточный» в лице Сибирского филиала о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Испарян О.М. обратилась в суд с иском к ПАО КБ «Восточный» в лице Сибирского филиала о взыскании 28 299 рублей убытков, 618,31 рублей процентов по ст. 395 ГК РФ, штрафа, 10 000 рублей компенсации морального вреда, 8000 рублей судебных издержек.

Истец, ответчик, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Представитель Испарян О.М. по доверенности Сенчик Л.Д. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Судом на обсуждение явившегося участника процесса поставлен вопрос о передаче дела по подсудности; представитель истца пояснила, что возражений по данному вопросу у нее не имеется.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №<адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчика 38 917,31рублей, включая требование о компенсации морального вреда, что свидетельствует о неподсудности данного иска районному суду и принятии его к производству с нарушением данного правила.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая, что данное гражданское дело было принято Центральным районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать на рассмотрение мировому судьей судебного участка №<адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░7 ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.