Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-38957/2018 от 21.09.2018

Судья-Пилипенко Ю.А. дело № 33-38957/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2018 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе

председательствующего Агибаловой В.О.,

судей Онохова Ю.В., Диденко И.А.,

при ведении протокола секретарем Боевым А.Е.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазыриной Л.Ф. к Вовк В.В. о взыскании денежных средств и признании права собственности на жилые помещения

по апелляционной жалобе Гребенчук И.А., в интересах Вовк В.В., на решение Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 31 июля 2018 г., которым исковые требования Глазыриной Л.Ф. к Вовк В.В. о взыскании денежных средств и признании права собственности удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Онохова Ю.В. об обстоятельствах гражданского дела, содержание решения суда первой инстанции и доводы жалобы,

установила:

Глазырина Л.Ф. обратилась в суд с иском к Вовк В.В. о взыскании денежных средств и признании права собственности,

В обоснование своих требований истец указала, что 25 февраля 2012 г. между Глазыриной Л.Ф. в лице её представителя Гильванова Р.В. и Вовк В.В. был заключен договор соглашение долевого строительства жилого дома, в соответствии с которым Глазырина Л.Ф. обязалась передать в собственность Вовк В.В., принадлежащий ей земельный участок № <...> с кадастровым номером <...>, площадью 892 кв.м., находящийся в с<...>, для строительства на нем жилого дома. Вовк В.В. в соответствии с п. 1 указанного договора обязался передать в собственность Глазыриной Л.Ф. жилые помещения площадью 1250 кв.м., расположенные в жилом доме, который будет построен на указанном земельном участке №<...> при этом общая площадь построенного жилого дома будет составлять 2 500 кв.м. Таким образом, фактически Вовк В.В. обязался передать в собственность Глазыриной Л.Ф. 1/2 (половину) жилых помещений в жилом доме, который будет построен на земельном участке №<...> В этот же день, обязательства по передаче Глазыриной Л.Ф. в собственность Вовк В.В. земельного участка № <...> были ею выполнены в полном объеме, между Глазыриной Л.Ф. и Вовк В.В. был заключен договор купли-продажи земельного участка от 25.02.2012 года, на основании которого было зарегистрировано право собственности Вовк В.В. на данный земельный участок. Также, согласно пункта 2 указанного Договора от 25.02.2012 года, принадлежащий Глазыриной Л.Ф. земельный участок №<...> с кадастровым номером <...>, который она обязалась передать в собственность Вовк В.В., был ими оценен в размере <...> рублей, которые Вовк В.В. обязался выплатить Глазыриной Л.Ф. после завершения строительства жилого дома.

В соответствии с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16.09.2014 года за Вовк В.В. признано право собственности на здание многоквартирного жилого дома, состоящего из 42 квартир, литер «А», с кадастровым номером <...> общей площадью 2170,3 кв.м., в том числе жилой 1490,0 кв.м., подсобной-680,3 кв.м., а также площадью помещений вспомогательного использования 214,1 кв.м., количество этажей 7, подземная этажность 1, расположенное по адресу: <...>

До настоящего времени каких-либо действий, направленных на передачу Глазыриной Л.Ф. в собственность жилых помещений площадью 239 кв.м., расположенный в построенном жилом доме, Вовк В.В. не предпринимает, денежные средства в сумме 6 000 000 рублей за земельный участок ей также не передает, в связи с чем она вынуждена обратится в суд за защитой своего нарушенного права.

В силу изложенного просила взыскать с Вовк В.В. в её пользу денежные средства в сумме <...> рублей по договору соглашению долевого строительства жилого дома от 25 февраля 2012 г., признать право собственности Глазыриной Людмилы Федоровны на следующие жилые помещения: жилое помещение №№<...>; жилое помещение №№<...>; жилое помещение №№<...>; жилое помещение №№<...>; жилое помещение №№ <...>, расположенные в жилом доме № 32а по <...>, Краснодарского края, обязать Управление «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю ликвидировать/аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости запись о регистрации права собственности Вовк В.В. на указанные помещения и зарегистрировать право собственности Глазыриной Л.Ф. на данные помещения.

Суд постановил вышеуказанное решение, однако не согласившись с ним Гребенчук И.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права, указывая на неверное установление судом фактических обстоятельств дела.

В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что Вовк В.В. не извещался судом первой инстанции о времени и месте слушания дела, в том числе через своего представителя в установленном законом порядке, доказательств обратного в материалах не имеется.

Согласно статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Глазыриной Л.Ф. – Дзюбенко А.С. просил обжалуемое решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представитель Вовк В.В. - Гребенчука И.А. в судебном заседании суда апелляционной инстанции просил решение суда отменить, указывая на его не законность и не обоснованность.

Обсудив доводы жалобы, проверив материалы в пределах указанных доводов, судебная коллегия не находит оснований для отмены правильного по существу решения суда.

Как следует из материалов дела, согласно оригинала договора соглашения долевого строительства жилого дома от 25 февраля 2012 г., между Глазыриной Л.Ф. в лице её представителя Гильванова Р.В. и Вовк В.В. был заключен «Договор соглашение долевого строительства жилого дома», в соответствии с которым Глазырина Л.Ф. обязалась передать в собственность Вовк Валерия Владимировича, принадлежащий ей земельный участок № 87, с КН <...>, площадью 892 кв.м., находящийся в <...> для строительства на нем жилого дома.

Вовк В.В. в соответствии с пунктом 1 указанного договора обязался передать в собственность Глазыриной Л.Ф. жилые помещения площадью 1250 кв.м., расположенные в жилом доме, который будет построен на указанном земельном участке №<...> при этом общая площадь построенного жилого дома будет составлять 2 500 кв.м., то есть из указанного пункта договора суд первой инстанции установил, что фактически Вовк В.В. обязался передать в собственность Глазыриной Л.Ф. 1/2 (половину) жилых помещений в жилом доме, который будет построен на земельном участке №<...>

В судебном заседании установлено, что пункта 2 указанного договора, принадлежащий Глазыриной Л.Ф. земельный участок №<...> с кадастровым номером <...>, который она обязалась передать в собственность Вовк В.В., был оценен сторонами в размере <...> рублей, которые Вовк В.В. обязался выплатить Глазыриной Л.Ф. после завершения строительства жилого дома.

Судом первой инстанции установлено, что в день заключения договора соглашения долевого строительства жилого дома от 25 февраля 2012 г., Глазырина Л.Ф. свои обязательства по передаче в собственность Вовк В.В. земельного участка № <...> исполнила в полном объеме, заключив с ответчиком договор купли-продажи земельного участка от 25 февраля 2012 г., на основании которого в последующем было зарегистрировано право собственности Вовк В.В. на данный земельный участок, Что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20 марта 2012 г., приобщенного к материалам дела. (л.д.11)

В соответствии с исследованной в судебном заседании суда первой инстанции нотариальной копией доверенности от Глазыриной Л.Ф. на имя Гильванова Р.В. удостоверенной нотариусом Сочинского нотариального округа Куклиновской Н.И., № в реестре №4-1700, на которую сделана ссылка в договоре соглашении долевого строительства жилого дома от 25 февраля 2012 г., судом установлено, что указанной доверенностью Глазырина Л.Ф. уполномочила Гильванова Р.В. продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащий ей земельный участок № <...> расположенный в <...> При этом полномочия на заключение договора соглашения долевого строительства жилого дома от 25 февраля 2012 г., доверенностью не предусмотрены.

В соответствии со статьей 183 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовавшей на момент спорных правоотношений, при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

С учетом того, что <...> г. Глазыриной Л.Ф. с Вовком В.В. был заключен договор купли-продажи земельного участка №<...>, площадью 892 кв.м., с КН <...>, расположенного в с/т «Водоканал» Хостинского района г. Сочи, обязанность по заключению которого была возложена на Глазырину Л.Ф. именно п. 1 договора соглашения долевого строительства жилого дома от <...> г., заключенного Гильвановым Р.В. с превышением полномочий, суд апелляционной инстанции приходит к тому, что исполнение Глазыриной Л.Ф. обязательств, предусмотренных указанным договором, свидетельствует об одобрении Глазыриной Л.Ф. данной сделки («Договора соглашения долевого строительства жилого дома» от 25 февраля 2012 г.), в связи с чем в соответствии с частью 2 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации одобрение указанной сделки создает, изменяет и прекращает для Глазыриной Л.Ф. права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения, то есть с 25 февраля 2012 г.

Помимо этого, представитель истца Глазыриной Л.Ф. в судебном заседании суда первой инстанции также пояснил, что при совершении сделки Гильвановым Р.В. с превышением полномочий и при отсутствии последующего одобрения со стороны Глазыриной Л.Ф. (представляемого), в соответствии со статьей 183 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка считалась бы заключенной между Вовк В.В. и Гильвановым Р.В.

Также судом апелляционной инстанции принимается во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что Глазырина Л.Ф. не одобряла указанную сделку («Договоре соглашении долевого строительства жилого дома» от 25 февраля 2012 г.).

Согласно апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 сентября 2014 г., судом установлено, что за Вовк В.В. признано право собственности на здание многоквартирного жилого дома, состоящего из 42 квартир, литер «А», с КН <...>, общей площадью 2170,3 кв.м., в том числе жилой 1490,0 кв.м., подсобной-680,3 кв.м., а также площадью помещений вспомогательного использования 214,1 кв.м., количество этажей 7, подземная этажность 1, расположенное по адресу: <...>

В соответствии со справкой о присвоении почтового адреса от 22 июня 2015 г. №1043 судом установлено, что многоквартирному жилому дому, общей площадью 2 170 кв.м., этажностью 7 (6+ цоколь) этажей, квартир 42, расположенному на земельном участке № <...> был присвоен адрес: <...>

Таким образом, исходя из того, что в соответствии с апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 сентября 2014 г., указанный жилой дом является многоквартирным, жилая площадь которого составляет 1490,0 кв.м., а также с учетом содержания п. 1 «Договоре соглашении долевого строительства жилого дома» от 25 февраля 2012 г., согласно которого ответчик Вовк В.В. обязался передать в собственность Глазыриной Л.Ф. 1/2 (половину) жилых помещений в жилом доме, который будет построен на земельном участке №<...> суд приходит к убеждению, что на ответчике лежит обязанность по передаче в собственность истца жилых помещений общей площадью 745 кв.м. (1490/2) (л.д.13-18).

Из пояснений истца, изложенных в исковом заявлении и пояснений представителя Глазыриной Л.Ф. в судебном заседании судом установлено, что ответчик Вовк В.В. частично исполнил свои обязательства по передаче Глазыриной Л.Ф. жилых помещений детально указанных в решении суда.

Всего Вовком В.В. было передано Глазыриной Л.Ф. жилых помещений, площадь которых вместе составила 506 кв.м.

Указанные обстоятельства были также подтверждены, допрошенным в судебном заседании первой инстанции свидетелем Волченковым Л.С, который пояснил, что ему также принадлежат на праве собственности жилые помещения №№ <...> расположенные в жилом доме №<...> которые согласно договора купли-продажи он приобретал у Вовка В.В., а стоимость данных помещений, указанную в договоре купли-продажи, он выплачивал Глазыриной Л.Ф. в лице ее представителя Гильванова Раиля Вильевича. Ему лично известно и от Вовка В.В., и от Глазыриной Л.Ф. и от Гильванова Р.В., что Вовк В.В. и Глазырина Л.Ф. договорились о совместном строительстве жилого дома на принадлежащем Глазыриной Л.Ф. земельном участке №<...> в подтверждение чего между Вовком В.В. и Глазыриной Л.Ф. в лице Гильванова Р.В. был заключен договор соглашение долевого строительства жилого дома от 25 февраля 2012 г.

По завершению строительства, согласно указанного договора, Глазырина Л.Ф. должна была получить половину жилых помещений в данном доме. Об этих обстоятельствах ему известно лично, так как он принимал в указанном строительстве непосредственное участие, поскольку ему Вовком В.В. были выданы доверенности на ведение строительства данного дома, также доверенности ему выдавала и Глазырина Л.Ф. на представление ее интересов.

Из пояснений, допрошенного в судебном заседании первой инстанции свидетеля Князева А.Н. установлено, что ему на праве собственности принадлежат жилые помещения, расположенные в жилом доме № <...> Примерно в 2011 году его познакомили с Гильвановым Раилем, который предложил ему приобрести квартиру в данном доме, который на тот момент находился в стадии строительства. Он осмотрел данный жилой дом, ему все понравилось и он согласился приобрести квартиру в данном доме. Гильванов Раиль ему пояснил, что указанный дом строится пополам с его знакомым, которым оказался Вовк В.В. и оформлен будет на Вовка В.В., с которым ему нужно согласовать детали сделки. Затем его познакомили с Вовком В.В. который при встрече подтвердил те обстоятельства о которых ему сообщил Гильванов Р.В. и они договорились, что сначала Князев должен заплатить <...> рублей при заключении предварительного договора купли-продажи, которые он должен выплатить Вовку В.В., а остальные деньги должен выплатить Гильванову Раилю. После этого они подписали предварительный договор и заплатил <...> рублей Вовку В.В. Затем частями он выплатил 700 <...> рублей Гильванову Раилю. В 2016 году, после того как дом был оформлен, Князев с Гильвановым и Вовком обратились с МФЦ где между ним и Вовком В.В. был подписан основной договор купли-продажи указанных помещений, который они сдали для регистрации права собственности Князева на указанные жилые помещения. В данном договоре было указано, что расчет между Князевым и Вовком В.В. был произведен в полном объеме и Вовк В.В. без каких-либо проблем и вопросов подписал данный договор купли-продажи. Ему известно, что Гильванов Раиль в данных отношениях представлял Глазырину Л.Ф.

При таких обстоятельствах, с учетом обязанности Вовка В.В. передать в собственность Глазыриной Л.Ф. жилые помещения площадью 745 кв.м., передано Вовком В.В. было лишь 506 кв.м., на Вовке В.В. лежит обязанность передать в собственность Глазыриной Л.Ф. жилые помещения площадью 239 кв.м.

Суд апелляционной инстанции критически относится к заявлениям представителя Вовка В.В. по поводу того, что он вообще никаких помещений Глазыриной Л.Ф. не передавал, поскольку они опровергаются вышеуказанными свидетельскими показаниями, а также пояснениями истца Глазыриной Л.Ф.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 2 июня 2018 г. № <...> суд установил, что Вовку В.В. на праве собственности принадлежат жилые помещения №№9,10 с кадастровым номером <...>, площадью 52,8 кв.м, расположенные на первом этаже жилого дома № <...>. Право собственности зарегистрировано <...>

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 2 июня 2018 г. № <...> суд установил, что Вовку В.В. на праве собственности принадлежат жилые помещения №№13,14 с кадастровым номером <...>, площадью 29,9кв.м., расположенные на первом этаже жилого дома № <...>. Право собственности зарегистрировано <...>

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 2 июня 2018 г. № <...> суд установил, что Вовку В.В. на праве собственности принадлежат жилые помещения №№16,17 с кадастровым номером <...>, площадью 53,3 кв.м., расположенные на первом этаже жилого дома № <...>. Право собственности зарегистрировано <...> г.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 2 июня 2018 г. № <...> суд установил, что Вовку В.В. на праве собственности принадлежат жилые помещения №№<...> с кадастровым номером <...>, площадью 29,5 кв.м., расположенные на четвертом этаже жилого дома № <...>. Право собственности зарегистрировано <...> г.

Из выписки из Един░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2018 ░. № <...> ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ №№<...>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░ 40,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ № <...> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2015 ░.

░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2018 ░. № <...> ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ №№ <...>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <...>, ░░░░░░░░ 29,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ № <...>. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <...> ░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ 234,7 ░░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (239 ░░.░.).

░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2012 ░. ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 307 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░-░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 308.3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ 309 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 310 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: